Neue Selbsthilfeverfahren gegen Zwangsgedanken

 

 Buy Article Permissions and Reprints

Obwohl Zwangsstörungen effektiv therapiert werden könnean, erhält eine große Zahl der Betroffenen keine adäquate Hilfe. Als Gründe aufseiten des Hilfesystems sind die mangelnde Verfügbarkeit spezialisierter Angebote und lange Wartezeiten zu nennen, aufseiten der Betroffenen führen zwangstypische Ängste und Befürchtungen zu einer geringen Therapie-Inanspruchnahme. Folglich besteht ein hoher Bedarf an niedrigschwelligen Versorgungssansätzen. Hier wird der Selbsthilfe eine zunehmend größere Bedeutung beigemessen.

• Literatur

• 1 Aardema F, O’Connor K. Dissolving the tenacity of obsessional doubt: Implications for treatment outcome. J Behav TherExp Psychiatry 2012; 43: 855-861
  PubMedGoogle Scholar
• 2 Fisher P, Wells A. eds. Metacognitive Therapy. Hove, UK: Routledge; 2009
  Crossref
• 3 Friese C. Online-Evaluation des Selbsthilfemanuals „Doubt Therapy“ (Zweifeltherapie) für Zwang. Unveröffentlichte Masterarbeit. Universität Bremen; 2012
  Google Scholar
• 4 Kittler U. Heilwirkung des Lesens: Wissenschaftlich erforscht. Schule heute 1986; 7: 8-25
  PubMedGoogle Scholar
• 5 Moritz S, Hauschildt M Hrsg Erfolgreich gegen Zwangsstörungen. Metakognitives Training. Denkfallen erkennen und entschärfen. Heidelberg: Springer; 2011
  Google Scholar
• 6 Moritz S, Jelinek L, Hauschildt M et al. How to treat the untreated: effectiveness of a self-help metacognitive training program (myMCT) for obsessive-compulsive disorder. Dialogues Clin Neurosci 2010; 12: 209-220
  PubMedGoogle Scholar
• 7 Moritz S, Jelinek L, Klinge R et al. Fight fire with fireflies! Association Splitting: A novel cognitive technique to reduce obsessive thoughts. Behav Cogn Psychother 2007; 35: 631-635
  PubMedGoogle Scholar
• 8 Moritz S, Russo R. Further evidence for the efficacy of association splitting in obsessive-compulsive disorder. An internet study in a Russian-speaking sample. J Obsessive Compuls Relat Disord 2013; 2: 91-98
  PubMedGoogle Scholar
• 9 Moritz S, Wahl K, Ertle A et al. Neither saints nor wolves in disguise ambivalent interpersonal attitudes and behaviors in obsessive compulsive disorder. Behav Modif 2009; 33: 274-292
  PubMedGoogle Scholar
• 10 Moritz S, Wittekind CE, Hauschildt M et al. Do it yourself? Self-help and online therapy for people with obsessive-compulsive disorder. Curr Opin Psychiatry 2011; 24: 541-548
  PubMedGoogle Scholar
• 11 Obsessive Compulsive Cognitions Working Group . Psychometric validation of the Obsessive Beliefs Questionnaire and the Interpretation of Intrusions Inventory – Part II: Factor analyses and testing of a brief version. Behav Res Ther 2005; 43: 1527-1542
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 12 O’Connor K, Aardema F, Dietl C et al. Doubt Therapy. Unpubliziertes Selbsthilfemanual. Centre de recherche Fernand-Seguin, Montreal, Kanada und Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf. Hamburg: 2011
  Google Scholar
• 13 O’Connor K, Koszegi N, Aardema F et al. An inference-based approach to treating obsessive-compulsive disorders. Cogn Behav Pract 2009; 16: 420-429
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 14 Redding R, Herbert JD, Forman EM et al. Popular self-help books for anxiety, depression and trauma: How scientifically grounded and useful are they?. Profess Psychol Res Pract 2008; 39: 537-545
  PubMedGoogle Scholar
• 15 Reisberg D. Associative theories of long-term memory. In: Reisberg D. ed. Cognition. Exploring the science of the mind. 3. Aufl. New York, NY: W. W. Norton; 2007. Kapitel 8
  Google Scholar
• 16 Rodríguez-Martín BC, Moritz S, Molerio-Pérezn O et al. Effectiveness of association splitting in reducing unwanted intrusive thoughts in a nonclinical sample. Behav Cogne Psychother 2013; 41: 433-440
  PubMedGoogle Scholar
• 17 Salkovskis PM, Forrester E. Responsibility. In: Frost RO, Steketee G. eds. Cognitive approaches to obsessions and compulsions – theory, assessment, and treatment. Amsterdam: Pergamon; 2002: 45-51
  CrossrefGoogle Scholar