Pfadabhängigkeiten als Hemmnisse von Reorganisationsprozessen in Krankenhäusern: Am Beispiel von Koordinationseffekten

 

 Buy Article Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Das Ziel dieser theoretischen Arbeit besteht darin zu untersuchen, ob idealtypische Kranken­hausstrukturen das Entstehen von Pfadabhängigkeiten begünstigen. Im Ergebnis führen Koordinationseffekte potentiell dazu, dass sich in Krankenhäusern dezentral informelle Regeln entwickeln. Die erfolgreiche Umsetzung von organisatorischen Zielzuständen, die auf eine stärkere Arbeitskoopera­tion zwischen einzelnen Krankenhausabteilungen hin ausgerichtet sind, wird hierdurch in Frage gestellt.

Abstract

It is the objective of this theoretical study to examine whether archetypical hospital structures promote the creation of path dependencies. In the outcome, coordination effects lead potentially to the development of decentralised informal rules in hospital departments. The successful implementation of organisational target conditions, which are focused on increased work cooperation between individual hospital departments, is hereby called into question.

• Literatur

• 1 Schreyögg G, Sydow J, Koch J.. Organisatorische Pfade – Von der Pfadabhängigkeit zur Pfadkreation?. In: Schreyögg G, Sydow J. Hrsg Strategische Prozesse und Pfade. Wiesbaden: Gabler; 2003
  CrossrefGoogle Scholar
• 2 Schreyögg G, Sydow J. Unterstanding Institutional and Organizational Path Dependencies. In: Schreyögg G, Sydow J. Hrsg The Hidden Dynamics of Path Dependence. Institutions and Organizations. Hampshire: Palgrave Macmillan; 2010: 4
  CrossrefGoogle Scholar
• 3 Dievernich FEP. Pfadabhängigkeit im Management. Stuttgart: Kohlhammer; 2007. 16 f
  Google Scholar
• 4 Ackermann R. Pfadabhängigkeit, Institutionen und Regelreform. Tübingen: Mohr Siebeck; 2001
  Google Scholar
• 5 Staehle WH. Management. Eine verhaltenswissenschaftliche Perspektive. 8. Aufl. München: Franz Vahlen; 1999: 555
  Google Scholar
• 6 Ackermann R. Die Pfadabhängigkeitstheorie als Erklärungsansatz unternehmerischer Entwicklungsprozesse. In: Schreyögg G, Sydow J. Hrsg Strategische Prozesse und Pfade. Wiesbaden: Gabler; 2003
  CrossrefGoogle Scholar
• 7 Richter R, Furubotn EG. Neue Institutionenökomomik. Neue ökonomische Grundrisse. Eine Einführung und kritische Würdigung. 3., überarb. u. erw. Aufl. Tübingen: Mohr Siebeck; 2003
  Google Scholar
• 8 Schreyögg G. Organisation. Grundlagen moderner Organisationsgestaltung. 5., vollst. überarb. u. erw. Aufl. Wiesbaden: Gabler; 2008
  Google Scholar
• 9 Kieser A, Walgenbach P. Organisation. 6. Aufl. Stuttgart: Schäffer-Poeschel; 2010: 19
  Google Scholar
• 10 Fredrickson JW. The Strategic Decision Process and Organizational Structure. Academy of Management Review 1986; 11: 280-297
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 11 Fürstenberg T, Laschat M, Zich K et al. G-DRG-Begleitforschung gemäß § 17b Abs. 8 KHG. Endbericht des zweiten Forschungszyklus (2006–2008). Düsseldorf: Deutsche Krankenhaus Verlagsgesellschaft; 2011. 405 f
  Google Scholar
• 12 Grossmann R. Supervision im Krankenhaus. In: Scala K, Grossmann R. Hrsg Supervision in Organisationen. Veränderung bewältigen – Qualität sichern – Entwicklung fördern. 2. Aufl. Weinheim: Juventa; 2002. 172 f
  Google Scholar
• 13 Stratmeyer P. Das patientenorientierte Krankenhaus. Eine Einführung in das System Krankenhaus und die Perspektiven für die Kooperation zwischen Pflege und Medizin. Weinheim: Juventa; 2002
  Google Scholar
• 14 Schäcke M. Pfadabhängigkeit in Organisationen. Ursache für Widerstände bei Reorganisationsprojekten. Berlin: Duncker & Humblot; 2006
  CrossrefGoogle Scholar
• 15 Bijkerk JA. Die Situation des Qualitätsmanagements in deutschen Krankenhäusern. Online Publikation http://www.medizinfo.de/quality/html/dokutext9.html 1996
  PubMedGoogle Scholar
• 16 Braun B, Buhr P, Klinke S et al. Pauschalpatienten, Kurzlieger und Draufzahler – Auswirkungen der DRGs auf Versorgungsqualität und Arbeitsbedingungen im Krankenhaus. Bern: Hans Huber; 2010: 21
  Google Scholar
• 17 Grossmann R, Scala K. Krankenhäuser als Organisationen steuern und entwickeln. In: Grossmann R, Scala K. Hrsg Intelligentes Krankenhaus. Innovative Beispiele der Organisationsentwicklung in Krankenhäusern und Pflegeheimen. Wien: Springer; 2002: 26
  CrossrefGoogle Scholar
• 18 Breymann R, Schahn K. Psychische Belastungen in der stationären Krankenpflege. Universität Hannover; 1992 63
  PubMedGoogle Scholar
• 19 Eberl M. Ausgetretene Pfade verlassen. Pfadmonitoring etablieren – Konfliktsignale beobachten – Konflikte austragen. Führung+Organisation; 3/2010: 156–163
  PubMedGoogle Scholar
• 20 Solstad E, Pettersen IJ. The role of path dependency in a hospital merger. Qualitative Research in Organizations and Management 2010; 5: 253
  PubMedGoogle Scholar
• 21 Brast C, Borchers M. Erfolgreiches Integrationsmanagement bei Zusammenschlüssen von Krankenhäusern. Eine empirische Studie. Das Krankenhaus 2010; 4 315 f
  PubMedGoogle Scholar
• 22 Bartz M. Patientenpfade. Ein Instrument zur Prozessoptimierung im Krankenhaus. Saarbrücken: Dr. Müller; 2006: 5
  Google Scholar
• 23 Bostelaar RA, Pape R et al. Case Management im Krankenhaus. Aufsätze zum Kölner Modell in Theorie und Praxis. Hannover: Schlütersche; 2008
  Google Scholar
• 24 Pape R, Bostelaar RA. Case Management als Strategie und die Umsetzung in die Praxis aus Sicht des Managements. In: Bostelaar RA, Pape R. et al. Hrsg Case Management im Krankenhaus. Aufsätze zum Kölner Modell in Theorie und Praxis. Hannover: Schlütersche; 2008: 31
  Google Scholar
• 25 Pape R. Fazit und Ausblick. In: Bostelaar RA, Pape R. et al. Hrsg Case Management im Krankenhaus. Aufsätze zum Kölner Modell in Theorie und Praxis. Hannover: Schlütersche; 2008: 145
  Google Scholar