Visuell bedingte Lesestörungen nach erworbener Hirnschädigung: Klinik und Anamnese

 

 Buy Article Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Lesen ist nicht nur relevant in Alltag und Beruf, sondern auch eine wichtige Voraussetzung für kognitive Leistungen wie etwa das kurz- und längerfristige Behalten und Weiterverarbeiten sprachlicher Informationen. Visuell bedingte Leseprobleme gehören zur Klasse der peripheren Lesestörungen und sind häufig nach Hirnschädigung beobachtbar. Im vorliegenden Beitrag geben wir zunächst einen Überblick über die wichtigsten Ursachen solcher Lesestörungen sowie ihre spezifische Anamnese. Die häufigsten Ursachen sind: homonyme Gesichtsfeldausfälle, visueller Neglect, beeinträchtigte elementare Sehleistungen (Sehschärfe, Kontrastsehen, Augenbewegungsstörungen), das Bálint-Holmes-Syndrom und die Reine Alexie oder Hemialexie. In einem späteren Beitrag werden bewährte und neue Therapieansätze sowie ausgewählte Ergebnisse aus eigenen Therapiestudien für Patienten mit visuellen Lesestörungen dargestellt.

Abstract

Reading is an indispensible prerequisite for vocational and private life, but is also important for subsequent cognitive abilities such as verbal working memory and long-term memory. Visually based reading disorders belong to the category of peripheral visual dyslexias and are frequently encountered after brain damage. Here, we describe the 5 most frequent causes of such reading disorders: homonymous visual field defects, visuospatial neglect, reduced visual acuity or contrast sensitivity, eye movement disorders and Bálint-Holmes syndrome as well as their anamneses. In a subsequent report we will describe established and novel treatment techniques including the results of our own empirical treatment studies on patients with acquired visual reading disorders.

• Literatur

• 1 Kerkhoff G, Schaub J, Zihl J. Die Anamnese zerebral bedingter Sehstörungen. Nervenarzt 1990; 61: 711-718
  PubMedGoogle Scholar
• 2 Reinhart S, Höfer B, Kerkhoff G. Visuell bedingte Lesestörungen nach erworbener Hirnschädigung. Therapie. Sprache Stimme Gehör 2012; DOI: 10.1055/s-0032-1321842.
  PubMedGoogle Scholar
• 3 De Bleser R. Dyxlexie und Dysgraphie. In: Karnath H-O, Hartje W, Ziegler W. Hrsg Kognitive Neurologie. Stuttgart: Thieme; 2006: 65-71
  Google Scholar
• 4 Kerkhoff G, Marquardt C. Erworbene, visuell bedingte Lesestörungen. Standardisierte Diagnostik und Therapie mit READ. Nervenarzt 2009; 80: 1424-1439
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 5 Kerkhoff G, Oppenländer K, Groh-Bordin C. Störungen elementarer und komplexer visueller Wahrnehmungsleistungen. In: Habermann C, Kolster F. Hrsg Ergotherapie im Arbeitsfeld Neurologie. Stuttgart: Thieme; 2009: 499-528
  Google Scholar
• 6 Trauzettel-Klosinski S. Eccentric fixation with hemianopic field defects. A valuable strategy to improve reading ability and an indication of cortical plasticity. Neuro-Ophthalmology 1997; 18: 117-131
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 7 Kerkhoff G. Neglect und assoziierte Störungen. Göttingen: Hogrefe; 2004
  Google Scholar
• 8 Wilkins AJ, Della Sala S, Somazzi L et al. Age-related norms for the Cambridge Low Contrast Gratings, including details concerning their design and use. Clin Vision Sci 1988; 2: 201-212
  PubMedGoogle Scholar
• 9 Huber A, Kömpf D. Klinische Neuroophthalmologie. Stuttgart: Thieme; 1998
  Google Scholar
• 10 Kerkhoff G, Heldmann B. Balintsyndrom und assoziierte Störungen. Anamnese – Diagnostik – Behandlungsansätze. Nervenarzt 1999; 70: 859-869
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 11 Pollmann S. Diskonnektionssyndrome. In: Karnath H-O, Hartje W, Ziegler W. Hrsg Kognitive Neurologie. Stuttgart: Thieme; 2006: 179-189
  Google Scholar
• 12 Rayner K, Fischer MH. Mindless reading revisited: Eye movements during reading and scanning are different. Percept Psychophys 1996; 58: 734-747
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 13 Kerkhoff G, Münbinger U, Eberle-Strauss G et al. Rehabilitation of hemianopic alexia in patients with postgeniculate visual field disorders. Neuropsychological Rehabilitation 1992; 2: 21-42
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 14 Towle D, Lincoln NB. Use of the indented paragraph test with right hemisphere-damaged stroke patients. British Journal of Clinical Psychology 1991; 30: 37-45
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 15 Trauzettel-Klosinski S, Brendler K. Eye movements in reading with hemianopic field defects: the significance of clinical parameters. Graefe’s Archive for Clinical and Experimental Ophthalmology 1998; 236: 91-102
  PubMedGoogle Scholar
• 16 Frisén L. The neurology of visual acuity. Brain 1980; 103: 639-670
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 17 Bulens C, Meerwaldt JD, Van der Wildt GJ et al. Spatial contrast sensitivity in unilateral cerebral ischaemic lesions involving the posterior visual pathway. Brain 1989; 112: 507-520
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 18 Straube A, Kennard C. Ocular Motor Disorders. In: Brandt T, Caplan LR, Dichgans J, DIener HC, Kennard C. (eds.). Neurological Disorders. Course and Treatment. San Diego: Academic Press; 1996: 101-111
  Google Scholar
• 19 Gianutsos R, Ramsey G, Perlin RR. Rehabilitative optometric services for survivors of acquired brain injury. Arch Phys Med Rehabil 1988; 69: 573-578
  PubMedGoogle Scholar
• 20 Kerkhoff G, Stögerer E. Behandlung von Fusionsstörungen bei Patienten nach Hirnschädigung. Klinische Monatsblätter für Augenheilkunde 1994; 205: 70-75
  Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
• 21 Reinhart S, Keller I, Kerkhoff G. Effects of head rotation on space- and word-based reading errors in spatial neglect. Neuropsychologia 2010; 48: 3706-3714
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 22 Allen IM. Exaggeration of fixation of gaze. New Zealand Medical Journal 1962; 61: 101-107
  PubMedGoogle Scholar
• 23 Pflugshaupt T, Gutbrod K, Wurtz P et al. About the role of visual field defects in pure alexia. Brain 2009; 1-11
  PubMedGoogle Scholar