Skin-reducing Mastectomy with Primary Implant Reconstruction

 

 Permissions and Reprints

Abstract

Background: We present a series of skin-sparing mastectomies (SSMs) with skin reduction and immediate breast reconstruction to treat large and ptotic breasts. The technique combines oncological mastectomy with immediate subpectoral implant placement as a single-step procedure. Methods: Data was collected from a prospective database from February 2009 to April 2011. A total of 24 patients with macromastia or pronounced ptosis fulfilled the criteria for skin-saving mastectomy. All operations were carried out as a single-step procedure with adaptation of the contralateral breast by reduction mastopexy. Results: A total of 27 SSMs were performed in 24 patients. The mean implant volume was 265 cm³. Immediate reconstruction of the nipple-areola complex was done in 22 patients. The cosmetic and functional results were assessed in all patients 6 months postoperatively; mean follow-up time was 13 months. Mean patient age was 49 years. The cosmetic result was assessed as “very good” or “good” by 22 patients; 2 patients graded the result as “unsatisfactory”. There was one local recurrence. Conclusion: Our results support the use of this technique as a safe oncoplastic procedure which is well tolerated by patients.

Zusammenfassung

Hintergrund: Wir stellen die Ergebnisse einer Serie hautsparender Mastektomien mit Verkleinerung des Hautmantels und Sofortrekonstruktion für größere und ptotische Brüste vor. Diese ermöglicht in einer einzeitigen Operation sowohl eine onkologisch sichere Mastektomie wie auch eine sofortige implantatgestützte Wiederherstellung der Brust. Methoden: Wir präsentieren Daten einer prospektiven Datenbank unserer Kliniken von Februar 2009 bis April 2011. Insgesamt erfüllen 24 Patientinnen die Kriterien einer hautsparenden Mastektomie bei gleichzeitig bestehender Makromastie bzw. ausgeprägter Ptosis. Alle Operationen wurden unter Angleichung der Gegenseite mittels einer zentrokaudalen Reduktionsmastopexie einzeitig durchgeführt. Ergebnis: Es werden 27 hautsparende Mastektomien mit Implantat-Sofortrekonstruktion in 24 Patientinnen ausgewertet. Das durchschnittliche Implantatvolumen betrug 265 cm³. In 22 Patientinnen erfolgte eine Sofortrekonstruktion des Nippel-/Areolakomplexes. Eine Erfassung des kosmetischen und funktionellen Ergebnisses erfolgte bei allen Patientinnen 6 Monate nach OP, die mediane Nachbeobachtungszeit lag bei 13 Monaten. Das durchschnittliche Alter der Patientinnen lag bei 49 Jahren. Das kosmetische Ergebnis wurde von 22 Patientinnen als sehr gut bzw. gut empfunden, 2 Patientinnen empfanden das Ergebnis als unzulänglich. Es trat ein Lokalrezidiv im Hautweichteilmantel auf. Zusammenfassung: Im Ergebnis unserer Untersuchung ist die hautsparende Mastektomie unter Verkleinerung des Hautmantels mit einzeitiger Implantatrekonstruktion ein sicheres und von den Patientinnen gut akzeptiertes Verfahren.

• References

• 1 Kroll SS, Khoo A, Singletary SE et al. Local recurrence risk after skin-sparing and conventional mastectomy: A 6-year follow-up. Plast Reconstr Surg 1999; 104: 421-425
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 2 Slavin SA, Schnitt SJ, Duda RB et al. Skin-sparing mastectomy and immediate reconstruction: Oncologic risks and aesthetic results in patients with early-stage breast cancer. Plast Reconstr Surg 1998; 102: 49-62
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 3 Rivadeneira DE, Simmons RM, Fish SK et al. Skin-sparing mastectomy with immediate breast reconstruction: A critical analysis of local recurrence. Cancer J 2000; 6: 331-335
  PubMedGoogle Scholar
• 4 Simmons RM, Fish SK, Gayle L et al. Local and distant recurrence rates in skin-sparing mastectomies compared with non-skin-sparing mastectomies. Ann Surg Oncol 1999; 6: 676-681
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 5 Medina-Franco H, Vasconez LO, Fix RJ et al. Factors associated with local recurrence after skin-sparing mastectomy and immediate breast reconstruction for invasive breast cancer. Ann Surg 2002; 235: 814-817
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 6 Newman LA, Kuerer HM, Hunt KK et al. Feasibility of immediate breast reconstruction for locally advanced breast cancer. Ann Surg Oncol 1999; 6: 671-675
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 7 Langstein HN, Cheng MH, Singletary SE et al. Breast cancer recurrence after immediate reconstruction: patterns and significance. Plast Reconstr Surg 2003; 111: 712-720
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 8 Wilson CR, Brown IM, Weiller-Mithoff E et al. Immediate breast reconstruction does not lead to a delay in the delivery of adjuvant chemotherapy. Eur J Surg Oncol 2004; 30: 624-627
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 9 Nahai F, Bostwick 3rd J. Aesthetic aspects of breast reconstruction. Aesthetic Plast Surg 1982; 6: 61-67
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 10 Eskenazi LB. New options for immediate reconstruction: achieving optimal results with adjustable implants in a single stage. Plast Reconstr Surg 2007; 119: 28-37
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 11 Hammond DC, Capraro PA, Ozolins EB et al. Use of a skin-sparing reduction pattern to create a combination skin-muscle flap pocket in immediate breast reconstruction. Plast Reconstr Surg 2002; 110: 206-211
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 12 Querci della Rovere G, Greco M, Nava M et al. Skin-sparing and skin-reducing mastectomy. In: Querci della Rovere G, Benson JR, Breach N, Nava M, eds. Oncoplastic and Reconstructive Surgery of the Breast. 1st. edition. London: Taylor and Francis; 2004: 21-31
  Google Scholar
• 13 Nair A, Jaleel S, Abott N et al. Skin-reducing mastectomy with immediate implant reconstruction as an indispensable tool in the provision of oncoplastic breast services. Ann Surg Oncol 2010; 17: 2480-2485
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 14 Baxter NN, Virnig BA, Durham SB et al. Trends in the treatment of ductal carcinoma in situ of the breast. J Natl Cancer Inst 2004; 96: 443-448
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 15 Craft RO, Colakoglu S, Curtis MS et al. Patient satisfaction in unilateral and bilateral breast reconstruction. Plast Reconstr Surg 2011; 127: 1417-1424
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 16 Toth BA, Lappert P. Modified skin incisions for mastectomy: The need for plastic surgical input in preoperative planning. Plast Reconstr Surg 1991; 87: 1048-1052
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 17 Bostwick J. Total mastectomy with breast skin and volume reduction using an inverted T incision. In: Bostwick J, ed. Plastic and Reconstructive Breast Surgery. Vol. 2. 1st. edition. St. Louis, MO: Quality Medical Publishing; 1990: 1048-1054
  Google Scholar
• 18 Nava MB, Cortinovis U, Ottolenghi J et al. Skin-reducing mastectomy. Plast Reconstr Surg 2006; 118: 603-610
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 19 Prabhu R, Godette K, Carlson G et al. The impact of skin-sparing-mastectomy with immediate reconstruction in patients with stage III breast cancer treated with neoadjuvant chemotherapy and postmastectomy radiation. Int J Radiation Oncol Biol Phys 2012; 82: 587-593
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 20 Heitmann C, Schmiel M, Richter-Heine I et al. Plastisch-Chirurgische Versorgung des fortgeschrittenen Mammakarzinoms. Geburtsh Frauenheilk 2010; 70: 994-997
  Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
• 21 Katerinaki E, Zanetto U, Sterne GD. Histological appearance of Strattice tissue matrix used in breast reconstruction. J Plast Reconstr Aesthet Surg 2010; 63: 840-841
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 22 Graubner B Hrsg. OPS2012 Alphabetisches Verzeichnis. Operationen- und Prozedurenschlüssel – Internationale Klassifikation der Prozeduren in der Medizin. Version 2012. Köln: Deutscher Ärzteverlag; 2012: 536-538
  Google Scholar

• Supplementary Material