Download PDF
Dtsch Med Wochenschr 2012; 137(S 02): S37-S73
DOI: 10.1055/s-0032-1305035
Aus Fachgremien | Review article
Gesundheitswesen
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Forschung in den Gesundheitsfachberufen

Potenziale für eine bedarfsgerechte Gesundheitsversorgung in Deutschland Research in the allied health professionsPotentials for a needs-based health care in Germany
M. Ewers
1   Institut für Medizin-, Pflegepädagogik und Pflegewissenschaft, Charité – Universitätsmedizin Berlin
,
T. Grewe
2   Fachbereich Gesundheit, Logopädie und Therapiewissenschaft, Hochschule Fresenius Idstein
,
H. Höppner
3   Fachbereich Soziale Arbeit und Gesundheit, Physiotherapie, Fachhochschule Kiel
,
W. Huber
4   Neurologische Klinik, Neurolinguistik und Logopädie, Universitätsklinikum der RWTH Aachen
,
F. Sayn-Wittgenstein
5   Fakultät für Wirtschafts- und Sozialwissenschaften, Hebammenwesen, Hochschule Osnabrück
,
R. Stemmer
6   Fachbereich Gesundheit und Pflege, Pflegewissenschaft und Pflegemanagement, Katholische Fachhochschule Mainz
,
S. Voigt-Radloff
7   Zentrum für Geriatrie und Gerontologie, Ergotherapie, Universität Freiburg
,
U. Walkenhorst
8   Ergotherapie, Hochschule für Gesundheit Bochum
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

15 March 2012

16 March 2012

Publication Date:
06 June 2012 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Schlüsselwörter

Forschung - Gesundheitsfachberufe - Pflege - Hebammenwesen - Physiotherapie - Ergotherapie - Logopädie

Keywords

research - allied health professions - nursing - midwifery - physiotherapy - occupational therapy - speech and language therapy
 

  • Literatur zu Kapitel II. Spezifischer Forschungsbedarf in den Gesundheitsfachberufen

  • 1 Medical Research Council. Developing and evaluating complex interventions: new guidance (2008). Im Internet: www.mrc.ac.uk/ Stand: 15.10.2011
    PubMedGoogle Scholar
  • 2 Brüggemann A, Bromme R. Einleitung. In: Brügemann A, Bromme R, Hrsg. Entwicklung und Bewertung anwendungsorientierter Grundlagenforschung in der Psychologie. Rundgespräche und Kolloquien. Deutsche Forschungsgemeinschaft. Berlin: Akademie Verlag; 2006: 1-10
  • 3 Groeben N. Überwindung der Grundlagen-Anwendungs-Implikation und Zielkriterien für praktische und epistemische Forschung – eine wissenschaftstheoretische Perspektive. In: Brügemann A, Bromme R, Hrsg. Entwicklung und Bewertung anwendungsorientierter Grundlagenforschung in der Psychologie. Rundgespräche und Kolloquien. Deutsche Forschungsgemeinschaft. Berlin: Akademie Verlag; 2006: 13-26
    Google Scholar

    • Literatur zu Kapitel II. Spezifischer Forschungsbedarf in den Gesundheitsfachberufen
      1. Pflege

  • 1 Behrens J, Langer GH. Handbuch Evidence-based Nursing. Bern: Huber; 2009
    Google Scholar
  • 2 Brandenburg H, Dorschner S. Pflegewissenschaft 1. 2.. überarbeitete und erweiterte Auflage; Bern: Huber; 2008
    Google Scholar
  • 3 Bundesvereinigung für Gesundheit e.V. Expertenhearing‚ Präventiver Hausbesuch im Alter (2005). Im Internet: http://www.dip.de/ Stand: 08.10.2010
    PubMedGoogle Scholar
  • 4 Campbell M, Fitzpatrick R, Haines A et al. Framework for design and evaluation of complex interventions to improve health. BMJ 2000; 321: 694-696
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 5 Dangel B, Kolleck B, Korporal J. Rehabilitation Pflegebedürftiger: Konzept – Umsetzung – Ergebnisse. München: Elsevier; 2005
    Google Scholar
  • 6 Frank W, Konta B. Kognitives Training bei Demenzen und anderen Störungen mit kognitiven Defiziten (2005). Im Internet: http://gripsdb.dimdi.de Stand: 15.06.2008
    PubMedGoogle Scholar
  • 7 Frank W, Konta B, Prusa N, Raymann C. Bedeutung der intensivierten Pflege. Deutsches Institut für Medizinische Dokumentation und Information (DIMDI); 2006
    Google Scholar
  • 8 Grypdonck M. Eine kritische Bewertung von Forschungsmethoden zur Herstellung von Evidenz in der Pflege. Pflege & Gesellschaft 2004; 9: 35-41
    PubMedGoogle Scholar
  • 9 Höhmann U, Müller-Mundt G, Schulz B Hrsg. Qualität durch Kooperation. Frankfurt/Main: Mabuse; 1998
    Google Scholar
  • 10 Kuhlmey A. Multimorbidität und Pflegebedürftigkeit im Alter – Herausforderungen für die Prävention. Pflege & Gesellschaft 2009; 14: 293-305
    PubMedGoogle Scholar
  • 11 Macleod SH, Elliott L, Brown R. What support can community mental health nurses deliver to carers of people diag-nosed with schizophrenia? Findings from a review of the literature. Intern J Nurs Stud 2011; 48: 100-120
    PubMedGoogle Scholar
  • 12 Rutenkröger A, Kuhn C. „Im Blick haben“. Evaluationsstudie zur Pflegeoase im Seniorenzentrum Holle. Stuttgart: Demenz Support; 2008
    Google Scholar
  • 13 SVR – Sachverständigenrat zur Begutachtung der Entwicklung im Gesundheitswesen. Kooperation und Verantwortung. Voraussetzungen einer zielorientierten Gesundheitsversorgung (Bonn, 2007). Im Internet: http//:www.svr-gesundheit.de Stand: 08.08.2007
    PubMedGoogle Scholar
  • 14 Schaeffer D, Wingenfeld K. Handbuch Pflegewissenschaft. Neuausgabe. Weinheim: Juventa; 2011
    Google Scholar
  • 15 Strunk JA. The effect of school-based health clinics on teenage pregnancy and parenting outcomes: an integrated literature review. J Sch Nurs 2008; 24: 13-20
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 16 Taylor-Seehafer MA. Positive youth development: reducing the health risks of homeless youth. MCN Am J Matern Child Nurs 2004; 29: 36-40
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 17 Wagner F, Schnepp W Hrsg. Familiengesundheitspflege in Deutschland. Bestandsaufnahme und Beiträge zur Weiterbildung und Praxis. Bern: Huber; 2011
    CrossrefGoogle Scholar
  • 18 WHO – World Health Organization – Regional Office for Europe. Gesundheit 21 – Gesundheit für alle im 21. Jahrhundert. Kopenhagen: WHO; 1998
    Google Scholar
  • 19 WHO – World Health Organization – Regional Office for Europe. The Family Health Nurse. Context, Conceptual Framework and Curriculum. Kopenhagen: WHO; 2000. Im Internet: http://www.euro.who.int/ Stand: 10.01.2011
    Google Scholar
  • 20 Wingenfeld K. Die Entlassung aus dem Krankenhaus. Institutionelle Übergänge und gesundheitlich bedingte Transitionen. Bern: Huber; 2005
    CrossrefGoogle Scholar

    • Literatur zu Kapitel II. Spezifischer Forschungsbedarf in den Gesundheitsfachberufen
      2. Hebammenwesen

  • 1 AQUA Institut. Bundesauswertung zum Verfahrensjahr 2009, 16/1 Geburtshilfe (2010). Im Internet: http://www.sqg.de Stand: 11.01.2011
    PubMedGoogle Scholar
  • 2 Artal R. Exercise The alternative therapeutic intervention for gestational diabetes. Clin Obstet Gynecol 2003; 46: 479-487
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 3 Ayerle GM. Schwanger wohlfühlen. Psychometrische Erfassung des aktuellen subjektiven Wohlbefindens und Copings in der Schwangerschaft . Dissertation an der Medizinischen Fakultät Universität Halle: 2009
    CrossrefGoogle Scholar
  • 4 Bergmann RL, Bergman KE, Plagemann A, Dudenhausen JW. Prävention chronischer Krankheiten des Kindes während der Schwangerschaft und Stillzeit. In: Schauder P, Berthold H, Eckel H, Ollenschläger G, (Hrsg.) Zukunft sichern: Senkung der Zahl chronisch Kranker. Köln: Deutscher Ärzte-Verlag; 2006: 521-532
    CrossrefGoogle Scholar
  • 5 BMFSFJ – Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend. Bericht zur gesundheitlichen Situation von Frauen in Deutschland. Stuttgart: Kohlhammer; 2001
    Google Scholar
  • 6 Braun B. Geburten und Geburtshilfe in Deutschland. Sankt Augustin: Asgard; 2006
    Google Scholar
  • 7 Dabelea D. The predisposition to obesity and diabetes in offspring of diabetic mothers. Diabetes Care 2007; 30: 169-174
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 8 Dyson L, McCormick FM, Renfrew MJ. Interventions for promoting the initiation of breastfeeding. Cochrane Database Syst Rev 2005; 2 CD001688
    PubMedGoogle Scholar
  • 9 Enkin M, Keirse M, Renfrew M, Neilson J. Überwachung des Geburtsfortschritts. Effektive Betreuung während Schwangerschaft und Geburt. In: Enkin M, Keirse M, Renfrew M, Neilson J, (Hrsg.). Effektive Betreuung während Schwangerschaft und Geburt. Ein Handbuch für Hebammen und Geburtshelfer. Wiesbaden: Ullstein Medical; 1998: 267-273
    CrossrefGoogle Scholar
  • 10 Enkin M, Keirse M, Renfrew M, Neilson J. Monitoring the progress of labor. In: Enkin M, Keirse M, Renfrew M, Neilson J, (ed). A guide to effective care in pregnancy and childbirth. Oxford (u.a.): Oxford University Press; 2000: 281-288
    Google Scholar
  • 11 Fergusson DM, Woodward LJ. Breast feeding and later psychosocial adjustment. Paediatr Perinat Epidemiol 1999; 13: 144-157
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 12 Green JM, Baston HA. Feeling in control during labor: concepts, correlates and consequences. Birth 2003; 30: 235-247
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 13 Hatem M, Sandall J, Devane D et al. Midwife-led versus other models of care for childbearing women . Cochrane Database Syst Rev 2008; 4 CD004667
    PubMedGoogle Scholar
  • 14 Hodnett E, Gates S, Hofmeyr GJ et al. Continuous support for women during childbirth. Cochrane Database Syst Rev 2003; 3 CD003766
    PubMedGoogle Scholar
  • 15 InEK – Institut für das Entgeltsystem im Krankenhaus. Report Browser 2005/2007; 2009. Im Internet: www.g-drg.de Stand: 14.9.2009
    PubMedGoogle Scholar
  • 16 Ip S, Chung M, Raman G et al. Breastfeeding and maternal and infant health outcomes in developed countries. No. 153; Evidence Report/Technology Assessment; 2007. Im Internet: http://www.ahrq.gov/ Stand: 11.01.2011
    CrossrefGoogle Scholar
  • 17 Jomeen J, Martin CR. The impact of choice of maternity care on psychological health outcomes for women during pregnancy and the postnatal period. J Eval Clin Pract 2008; 14: 391-398
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 18 Lange C, Schenk L, Bergmann R. Verbreitung, Dauer und zeitlicher Trend des Stillens in Deutschland. Ergebnisse der Kinder- und Jugendgesundheitssurveys (KiGGS). Bundesgesundheitsblatt-Gesundheitsforschung-Gesundheitsschutz 2007; 50: 624-633
    PubMedGoogle Scholar
  • 19 Lauterbach KW. Der Zweiklassenstaat. Wie die Privilegierten Deutschland ruinieren. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt; 2008
    Google Scholar
  • 20 Lutz U, Kolip P. Die GEK-Kaiserschnittstudie. Sankt Augustin: Asgard-Verlag; 2006
    Google Scholar
  • 21 Makowsky K. Adipositas – Kein Thema rund um die Geburt? Gesundheit und Wohlbefinden in peripartalen Phasen. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht; 2009
    CrossrefGoogle Scholar
  • 22 Mergeay C. Das Wochenbett als psychosoziale Krise. Hebammenforum 2004; 11: 784-787
    PubMedGoogle Scholar
  • 23 Merten S, Dratva J, Ackermann-Liebrich U. Säuglingsernährung in den ersten neun Lebensmonaten – nationale Studie 2003. In: Eichholzer-Helbling M, (Hrsg.). Fünfter Schweizer Ernährungsbericht. Bern: Bundesamt für Gesundheit; 2005: 109-124
    Google Scholar
  • 24 Namey EE, Lyerly AD. The meaning of „control“ for childbearing women in the US. Soc Sci Med 2010; 71: 769-776
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 25 National Institute for Health and Clinical Excellence. Intrapartum care. Care of health women and their babies during childbirth (2007). Im Internet: http://www.nice.org.uk/ Stand: 20.01.2011
    PubMedGoogle Scholar
  • 26 Petersen J. Assoziation zwischen Inanspruchnahme von Vorsorgeuntersuchungen bei risikofreien Schwangeren und Größe der Entbindungsklinik bzw. kindliche Outcomes. Medizinische Hochschule Hannover; unveröffentlichte Magisterarbeit; 2008
    CrossrefGoogle Scholar
  • 27 Pfaff H, Albert U-S, Bornemann R et al. Methoden für die organisationsbezogene Versorgungsforschung. Gesundheitswesen 2009; 71: 777-790
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 28 Rebhan B. Die prospektive Kohortenstudie „Stillverhalten in Bayern“: Analyse von Daten zur Kinder-gesundheit, zur Säuglingsernährung und zu Genussmittelkonsum und Rauchverhalten der Mütter (2008) . Im Internet: http://edoc.ub.uni-muenchen.de/ Stand: (07.10.2010)
    PubMedGoogle Scholar
  • 29 Rebhan B, Kohlhuber M, Schwegler U et al. Stillfrequenz und Stillprobleme – Ergebnisse der bayrischen Stillstudie. Das Gesundheitswesen 2008; 70: 8-12
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 50 Renfrew MJ, Kennedy HP, Mudokwenyu-Rawdon C. Conducting international research in midwifery: a workshop held at the ICM Congress, Vienna, April 2002. Midwifery 2003; 19: 170-173
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 31 Renfrew MJ, Raisler J, Kennedey HP et al. Conducting international research in midwifery. A workshop held at the ICM congress, Vienna, April 2002. J Midwifery Womens Health 2003; 48: 346-349
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 32 Renköwitz U. Muss Stillen erlernt werden?. In: Scherbaum V, Perl FM, Kretschmer U, (Hrsg.). Stillen. Früh-kindliche Ernährung und reproduktive Gesundheit. Köln: Deutscher Ärzte Verlag; 2003
    Google Scholar
  • 33 Schäfers R. Gesundheitsförderung durch Hebammen. Fürsorge und Prävention rund um Mutterschaft und Geburt. Stuttgart (u.a.): Schattauer; 2010
    CrossrefGoogle Scholar
  • 34 Schneider KTM, Pildner von Steinburg S, Fischer T. Ist die hohe Kaiserschnittrate vertretbar?. Deutsche Hebammenzeitschrift 2005; 5: 50-54
    PubMedGoogle Scholar
  • 35 Schwarz C. Entwicklung der geburtshilflichen Versorgung – am Beispiel geburtshilflicher Interventionsraten 1984-1999 in Niedersachsen. Dissertation, Berlin: Technische Universität, Fakultät VII – Wirtschaft und Management; 2008
    CrossrefGoogle Scholar
  • 36 Schwarz C. Sterben ungestörte Geburtsverläufe aus?. Hebammenforum 2009; 4: 262-266
    PubMedGoogle Scholar
  • 37 Statistisches Bundesamt. Bevölkerung – Geburten und Sterbefälle in Deutschland (2009). Im Internet: www.destatis.de/ Stand: 29.10.2009
    PubMedGoogle Scholar
  • 38 WHO – World Health Organization. Care in normal birth. A practical guide (1996) . Im Internet: http://whqlibdoc.who.int/ Stand: 20.01.2011
    PubMedGoogle Scholar

    • Literatur zu Kapitel II. Spezifischer Forschungsbedarf in den Gesundheitsfachberufen
      3. Physiotherapie

  • 1 Airaksinen O, Brox JI, Cedraschi C et al. European Guidelines for the management of chronic non-specific low back pain. Eur Spine J 2006; 15: 192-S300
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 2 Bös K, Heel J, Romahn N. Untersuchungen zur Motorik im Rahmen des Kinder- und Jugendsurveys. Gesundheitswesen 2002; 64 (Suppl. 01) 80-87
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 3 Brunelle CL, Mulgrew JA. Exercise for intermittent claudication. Review. Physical Therapy 2011; 91: 997-1002
    PubMedGoogle Scholar
  • 4 Chapple C, Billington A, Joachim P et al. The management of lower urinary tract symptoms in men (2010). National Institute for Health and Clinical Excellence (NICE); Im Internet: http:// www.nice.org.uk/ Stand: 24.10.2011
    Google Scholar
  • 5 Cott CA et al. The Movement Continuum Theory of Physical Therapy. Physiotherapy Canada 1995; 47: 87-95
    PubMedGoogle Scholar
  • 6 Deitermann B, Kemper C, Hoffmann F, Glaeske G. GEK Heil- und Hilfsmittelreport 2006. Auswertungsergebnisse der GEK-Heil- und Hilfsmitteldaten aus den Jahren 2004/2005. Sankt Augustin: Asgard-Verlag;
    Google Scholar
  • 7 Deutsche Gesellschaft für Neurologie. Arbeitsunfähigkeit aufgrund neurologischer Erkrankungen (2010). Im Internet: http:// www.dgn.org/ Stand: 24.09.2010
    Google Scholar
  • 8 Dronkers JJ, Lamberts H, Reutelingsperger IMMD et al. Preoperative therapeutic programme for elderly patients scheduled for elective abdominal oncological surgery: a randomized controlled pilot study. Clin Rehabil 2010; 24: 614-622
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 9 Dumoulin C, Hay-Smith J. Pelvic floor muscle training versus no treatment, or inactive control treat-ments, for urinary incontinence in women. Cochrane Database of Syst Rev 2010; 1 CD005654
    PubMedGoogle Scholar
  • 10 Fairhall N et al. ICF participation restriction is common in frail community-dwelling older people: an observational cross-section study. Physiotherapy 2011; 97: 26-32
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 11 Franke A, Norfeld M, Wendel C. Versorgungsforschung in der Neurorehabilitation. Ein Überblick. neuroreha 2011; 3: 107-113
    PubMedGoogle Scholar
  • 12 Fried LP et al. Frailty in Older Adults. Evidence for a Phenotype. J Gerontol A Biol Sci Med Sci 2001; 56: M146-156
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 13 Fries JF. The Compression of Morbidity. The Millbank Quarterly 1985/ 2005; 83: 801-823
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 14 Gesundheitsberichterstattung. „Daten aus Deutschland“ . Im Internet: http://www.gbe-bund.de Stand: 17.08.2010
    Google Scholar
  • 15 Graf C, Dordel S, Koch B et al. Bewegungsmangel und Übergewicht bei Kindern und Jugendlichen. Dtsch Z Sportmed 2006; 57: 221-225
    PubMedGoogle Scholar
  • 16 Hislop HJ. The Not-So-Impossible Dream. Tenth Mary McMillan Lecture. Phys Ther 1975; 53: 1069-1080
    PubMedGoogle Scholar
  • 17 Hulzebos EH, Helders PJ, Favie NJ et al. Preoperative intensive inspiratory muscle training to prevent postoperative pulmonary complications in high-risk patients undergoing CABG surgery: a randomized clinical trial. JAMA 2006; 296: 1851-1857
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 18 Hurrelmann K, Klocke A, Melzer W, Ravens-Sieberer U. WHO-Jugendgesundheitssurvey – Konzept und ausgewählte Ergebnisse für die Bundesrepublik Deutschland (2003). Im Internet: http:// www.hbsc.org/countries/germany.html Stand: 25.10.2011
    CrossrefGoogle Scholar
  • 19 Kemper C, Sauer K, Glaeske G. Barmer GEK Heil- und Hilfsmittelreport 2011. Auswertungsergebnisse der BARMER GEK Heil- und Hilfsmitteldaten aus den Jahren 2009 bis 2010. Schriftenreihe zur Gesundheitsanalyse Band 10. Im Internet: http://www.barmer-gek.de/ Stand: 25.10.2011
    Google Scholar
  • 20 Kolominsky-Rabas P. Schlaganfall in Deutschland. Anhaltszahlen zum Schlaganfall aus dem bevölkerungsbasierten Erlanger Schlaganfallregister im Rahmen der Gesundheitsberichterstattung des Bundes (2005). Interdisziplinäres Zentrum für Public Health (IZPH) der Universität Erlangen-Nürnberg; Im Internet: http://www.kompetenznetz-schlaganfall.de/ Stand: 01.11.2011
    Google Scholar
  • 21 Lenhardt U, Rosenbrock R. Prävention und Gesundheitsförderung in Betrieben und Behörden. In: Hurrelmann K, Klotz Th, Haisch J, (Hrsg.). Lehrbuch Prävention und Gesundheitsförderung. Bern: Huber; 2007: 295-307
    Google Scholar
  • 22 Peterson MD, Sen A, Gordon PM. Influence of resistance exercise on lean body mass in aging adults: a meta-analysis. Med Sci Sports and Exerc 2011; 43: 249-258
    PubMedGoogle Scholar
  • 23 Reuter P. Versorgungsbedarf und tatsächliche Versorgung neurologischer Patienten. neuroreha 2011; 3: 120-124
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 24 Sauer K, Kemper C, Kaboth K, Glaeske G. Barmer GEK Heil- und Hilfsmittelreport. Auswertungs-ergebnisse der BARMER GEK Heil- und Hilfsmitteldaten aus den Jahren 2008 bis 2009 (2010).. Im Internet: http://www.zvk-sachsen.de/ Stand: 25.10.2011
    Google Scholar
  • 25 Sherrington C, Tiedemann A, Fairhall N et al. Exercise to prevent falls in older adults: an updated meta-analysis and best practice recommendations. N S W Public Health Bull 2011; 22: 78-83
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 26 WCPT – World Confederation of Physical Therapy. Policy Statement: Description of Physical Therapy . Im Internet: http://www.wcpt.org/ Stand: 25.11.2011
    Google Scholar
  • 27 World Health Organisation. International Classification of Functioning, Disability and Health. WHO; 2001
    Google Scholar

    • Literatur zu Kapitel II. Spezifischer Forschungsbedarf in den Gesundheitsfachberufen
      4. Ergotherapie

  • 1 Ashford S, Edmunds J, French DP. What is the best way to change self-efficacy to promote lifestyle and recreational physical activity? A systematic review with meta-analysis. Br J Health Psychol 2010; 15: 265-288
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 2 Barron JS, Tan EJ, Yu Q et al. Potential for intensive volunteering to promote the health of older adults in fair health. J Urban Health 2009; 86: 641-653
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 3 Bellack AS. Skills training for people with severe mental illness. Psychiatr Rehabil J 2004; 27: 375-391
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 4 Blinkert B, Kile T. Solidarität in Gefahr? Pflegebereitschaft und Pflegebedarfsentwicklung im demographischen und sozialen Wandel, . Hannover: Vincentz; 2004. ISBN 3-87870-099-7
    CrossrefGoogle Scholar
  • 5 Bode H, Schröder H, Waltersbacher A. Heilmittel-Report 2008. Stuttgart: Schattauer; 2008
    Google Scholar
  • 6 Brandt S, Moss A, Berg S et al. School-based obesity prevention. How can it be realized?. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 2010; 53: 207-220
    PubMedGoogle Scholar
  • 7 Christiansen CH, Matuska KM. Lifestyle balance: a review of concepts and research. J Occup Sci 2006; 13: 49-61
    PubMedGoogle Scholar
  • 8 Clark F, Azen SP, Zemke R et al. Occupational therapy for independent-living older adults. A randomized controlled trial. JAMA 1997; 278: 1321-1326
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 9 Cohen-Mansfield J, Dakheel-Ali M, Frank JK. The impact of a Naturally Occurring Retirement Communities service program in Maryland, USA. Health Promot Int 2010; 25: 210-220
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 10 Fried LP, Carlson MC, Freedman M et al. A social model for health promotion for an aging population: initial evidence on the Experience Corps model. J Urban Health 2004; 81: 64-78
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 11 Gesundheitsberichterstattung des Bundes. Krankheitskosten 2009. Heft 48: 1–31
    PubMedGoogle Scholar
  • 12 Gesundheitsberichterstattung des Bundes. Gesundheitsbedingte Frühberentung. 2006; Heft 30: 1–23
    PubMedGoogle Scholar
  • 13 Gesundheitsberichterstattung des Bundes. Gesundheit und Krankheit im Alter. 2009; Heft 30: 1–318, ISBN 978-3-89606-196-6
    PubMedGoogle Scholar
  • 14 Gesundheitsberichterstattung des Bundes. Lebensphasenspezifische Gesundheit von Kindern und Jugendlichen in Deutschland. 2008; 1–186, ISBN 978-3-89606-192-8
    PubMedGoogle Scholar
  • 15 Gitlin LN, Winter L, Burke J et al. Tailored activities to manage neuropsychiatric behaviors in persons with dementia and reduce caregiver burden: a randomized pilot study. Am J Geriatr Psychiatry 2008; 16: 229-239
    PubMedGoogle Scholar
  • 16 Gitlin LN, Winter L, Dennis MP et al. A biobehavioral home-based intervention and the well-being of patients with dementia and their caregivers: the COPE randomized trial. JAMA 2010; 304: 983-991
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 17 Graff MJ, Vernooij-Dassen MJ, Thijssen M et al. Community based occupational therapy for patients with dementia and their care givers: randomised controlled trial. BMJ 2006; 333: 1196
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 18 Hay J, LaBree L, Luo R et al. Cost-effectiveness of preventive occupational therapy for independent-living older adults. J Am Geriatr Soc 2002; 50: 1381-1388
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 19 John J, Wenig CM, Wolfenstetter SB. Recent economic findings on childhood obesity: cost-of-illness and cost-effectiveness of interventions. Curr Opin Clin Nutr Metab Care 2010; 13: 305-313
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 20 Hildebrand M, Neufeld P. Recruiting older adults into a physical activity promotion program: Active Living Every Day offered in a naturally occurring retirement community. Gerontologist 2009; 49: 702-710
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 21 Kruse A. Gesundes Altern. In: Haberstroh J, Pantel J, (Hrsg.). Demenz psychosozial behandeln. Heidelberg: AKA-Verlag; 2011
    Google Scholar
  • 22 Legg LA, Drummond AE, Langhorne P. Occupational therapy for patients with problems in activities of daily living after stroke. Cochrane Database Syst Rev 2006; 4 CD003585
    PubMedGoogle Scholar
  • 23 Knollmann M, Knoll S, Reissner V et al. School avoidance from the point of view of child and adolescent psychiatry: symptomatology, development, course, and treatment. Dtsch Arztebl Int 2010; 107: 43-49
    PubMedGoogle Scholar
  • 24 Kuiper C et al. Gesund und aktiv älter werden – ein ergotherapeutisches Gesundheitsförderungsprgramm aus den Niederlanden. In: Thapa-Görder N, Voigt-Radloff S, (Hrsg.). Prävention und Gesundheitsförderung – Aufgaben der Ergotherapie. Stuttgart: Thieme Verlag; 2009
    CrossrefGoogle Scholar
  • 25 Masotti PJ, Fick R, Johnson-Masotti A et al. Healthy naturally occurring retirement communities: a low-cost approach to facilitating healthy aging. Am J Public Health 2006; 96: 1164-1170
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 26 Mernar TJ. Occupation, stress, and biomarkers: measuring the impact of occupational injustice. J Occup Sci 2006; 13: 209-213
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 27 Mountain G, Mozley C, Craig C et al. Occupational Therapy Led Health Promotion for Older People: Feasibility of the Lifestyle Matters Programme. BJOT 2008; 71: 406-413
    PubMedGoogle Scholar
  • 28 Peukert P, Sieslack S, Barth G et al. Internet- and computer game addiction: phenomenology, comorbidity, etiol-ogy, diagnostics and therapeutic implications for the addictives and their relatives. Psychiat Prax 2010; 37: 219-224
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 29 Plassman BL, Williams Jr JW, Burke JR et al. Systematic review: factors associated with risk for and possible prevention of cognitive decline in later life. Ann Intern Med 2010; 153: 182-193
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 30 Rott C. Sinnerleben im Alter. In: Haberstroh J, Pantel J, (Hrsg.). Demenz psychosozial behandeln. Heidelberg: AKA-Verlag; 2011
    Google Scholar
  • 31 Sachverständigenrat zur Begutachtung der Entwicklung im Gesundheitswesen. Koordination und Integration − Gesundheitsversorgung in einer Gesellschaft des längeren Lebens. Sondergutachten 2009
    CrossrefGoogle Scholar
  • 32 Schaafsma F, Schonstein E, Whelan KM et al. Physical conditioning programs for im-proving work outcomes in workers with back pain. Cochrane Database Syst Rev 2010; 20 CD001822
    PubMedGoogle Scholar
  • 33 Schene AH, Koeter MW, Kikkert MJ et al. Adjuvant occupational therapy for work-related major depression works: randomized trial including economic evaluation. Psychol Med 2007; 37: 351-362
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 34 Schlander M, Trott GE, Schwarz O. The health economics of attention deficit hyperactivity disorder in Germany. Nervenarzt 2010; 81: 289-314
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 35 Schulz E, Leidl R, König HH. Auswirkungen der demographischen Entwicklung auf die Zahl der Pflegefälle – Vorausschätzungen bis 2020 mit Ausblick auf 2050. Berlin: Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung; 2001
    CrossrefGoogle Scholar
  • 36 Steultjens EM, Dekker J, Bouter LM et al. Occupational therapy for stroke pa-tients: a systematic review. Stroke 2003; 34: 676-687
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 37 Steultjens EM, Dekker J, Bouter LM et al. Occupational therapy for rheumatoid arthritis. Cochrane Database Syst Rev 2004; 1 CD003114
    PubMedGoogle Scholar
  • 38 Tapp H, Dulin M. The science of primary health-care improvement: potential and use of community-based participatory research by practice-based research networks for translation of research into practice. Exp Biol Med (Maywood) 2010; 235: 290-299
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 39 Thieme H, Löffler K, Borgetto B. Deficits of routine occupational therapy services in rheumatic diseases: results of the RheumaDat study. Z Rheumatol 2010; 69: 435-442
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 40 Verghese J, Cuiling W, Katz MJ et al. Leisure activities and risk of vascular cognitive impairment in older adults. J Geriatr Psychiatry Neurol 2009; 22: 110-118
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 41 Walker MF, Leonardi-Bee J, Bath P et al. Individual patient data meta-analysis of randomized controlled trials of community occupational therapy for stroke patients. Stroke 2004; 35: 2226-2232
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 42 Warburton DE, Nicol CW, Bredin SS. Health benefits of physical activity: the evidence. CMAJ 2006; 174: 801-809
    CrossrefPubMedGoogle Scholar

    • Literatur zu Kapitel II. Spezifischer Forschungsbedarf in den Gesundheitsfachberufen
      5. Logopädie

  • 1 Friedrich M, Friederici AD. Maturing brain mechanisms and developing behavioral language skills. Brain Lang 2010; 114: 66-71
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 2 Evans N, Levinson S. The myth of language universals: Language diversity and its importance for cognitive science. Behav Brain Sci 2009; 32: 429-492
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 3 Fisher SE, Marcus GF. The eloquent ape: Genes, brains and the evolution of language. Nat Rev Gen 2006; 7: 9-20
    PubMedGoogle Scholar
  • 4 Law J, Boyle J, Harris F et al. Prevalence and natural history of primary speech and language delay: Findings from a systematic review of the literature. Int J Lang Comm 2000; 35: 165-188
    PubMedGoogle Scholar
  • 5 Schrey-Dern D. Sprachfördermaßnahmen in Deutschland: Chancen und Risiken für die Berufsgruppe der Logopäden. Forum Logopädie 2006; 45: 12-16
    PubMedGoogle Scholar
  • 6 Burklow KA, McGrath AM, Vaterius KS et al. Relationship between feeding difficulties, medical complexity, and gestational age. Nutr Clin Pract 2002; 17: 373-378
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 7 Lefton-Greif MA, McGrath-Morrow SA. Deglutition and Respiration: Development, coordination, and practical implications. Sprache Stimme Gehör 2010; 34: 18-24
    PubMedGoogle Scholar
  • 8 Thoyre S. Feeding outcomes of extremely premature infants after neonatal care. J Obstet Genecol Neonatal Nurs 2007; 36: 366-376
    PubMedGoogle Scholar
  • 9 Suchodoletz von W. Prävention von Entwicklungsstörungen. Göttingen: Hogrefe; 2007
    Google Scholar
  • 10 Kauschke C. Sprachtherapie bei Kindern zwischen 2 und 4 Jahren – ein Überblick über Ansätze und Methoden. In: de Langen-Müller U, Iven C, Maihack V, (Hrsg.). Früh genug, zu früh, zu spät? Modelle und Methoden zur Diagnostik und Therapie sprachlicher Entwicklungsstörungen von 0 bis 4 Jahren. Köln: Prolog; 2003: 152-183
    CrossrefGoogle Scholar
  • 11 Küspert P, Schneider W. Hören, lauschen, lernen – Sprachspiele für Vorschulkinder. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht; 2006
    Google Scholar
  • 12 Schnitzler C. Phonologische Bewusstheit und Schriftspracherwerb. Stuttgart: Thieme; 2008
    Google Scholar
  • 13 Ziegler W, Vogel M, Gröne B, Schröter-Morasch H. Dysarthrie. Grundlagen – Diagnostik – Therapie. Stuttgart: Thieme; 2002
    Google Scholar
  • 14 Huber W, Poeck K, Springer L. Rehabilitation der Aphasien. Stuttgart: Thieme; 2006
    Google Scholar
  • 15 Rogalski E, Mesulam M. An update on primary progressive aphasia. Current Neurol Neurosci Rep 2007; 7: 388-392
    PubMedGoogle Scholar
  • 16 Cruice M, Hill R, Worrall L et al. Conceptualising quality of life for older people with aphasia. Aphasiology 2010; 24: 327-347
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 17 Bhogal S, Teasell R, Speechley M. Intensity of aphasia therapy. Impact on recovery. Stroke 2003; 34: 987-931
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 18 Wallesch CW, Johannsen-Horbach H. Computers in aphasia therapy: Effects and side-effects. Aphasiology 2004; 18: 223-228
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 19 Worrall LE, Hickson LM. Communication disability in aging: From prevention to intervention. New York: Delmar Learning; 2003
    Google Scholar
  • 20 Dressel K, Huber W, Frings L et al. Model-oriented naming therapy in semantic dementia: A single-case fMRI study. Aphasiology 2010; 24: 1537-1558
    CrossrefPubMedGoogle Scholar

    • Literatur zu Kapitel III. Interdisziplinäre Forschungsfelder

  • 1 Bachmann S, Finger C, Huss A et al. Inpatient rehabilitation specifically designed for geriatric patients: systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials. BMJ 2010; 340: c1718
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 2 Baggs JG, Schmitt MH, Mushlin AI et al. Association between nurse-physician collaboration and patient outcomes in three intensive care units. Crit Care Med 1999; 27: 1991-1998
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 3 Benedict L, Robinson K, Holder C. Clinical nurse specialist practice within the Acute Care for Elders interdisciplinary team model. Clin Nurse Spec 2006; 20: 248-251
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 4 Campell M, Fitzpatrick R, Haines A et al. Framework for design and evaluation of complex interventions to improve health. BMJ 2000; 321: 694-696
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 5 Cumberland Consensus Working Group. Cheeran B, Cohen L, Dobkin B et al. The Future of Restorative Neurosciences in Stroke: Driving the Translational Research Pipeline From Basic Science to Rehabilitation of People After Stroke. Neurorehabil Neural Repair 2009; 23: 97-107
    PubMedGoogle Scholar
  • 6 Deutsches Institut für angewandte Pflegeforschung. Präventive Hausbesuche bei Senioren. Hannover: Schlütersche; 2008
    Google Scholar
  • 7 De Wit L, Putman K, Lincoln N et al. Stroke rehabilitation in Europe: what do physiotherapists and occupational therapists actually do?. Stroke 2006; 37: 1483-1489
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 8 Durbin Jr CG. Team model: advocating for the optimal method of care delivery in the intensive care unit. Crit Care Med 2006; 34: 12-S17
    PubMedGoogle Scholar
  • 9 Hamzei F. Update Physiotherapie: Evidenzbasierte NeuroReha. Stuttgart: Thieme; 2008
    Google Scholar
  • 10 Höhmann U. Voraussetzungen und Möglichkeiten berufs- und einrichtungsübergreifender Kooperation zur Verbesserung der Versorgungsqualität pflegebedürftiger Menschen. In: Stemmer R, (Hrsg.). Qualität in der Pflege – trotz knapper Ressourcen. Hannover: Schlütersche; 2009: 11-28
    Google Scholar
  • 11 Holley JL. Palliative care in end-stage renal disease: illness trajectories, communication, and hospice use. Adv Chronic Kidney Dis 2007; 14: 402-408
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 12 Huber W, Poeck K. Klinik und Rehabilitation der Aphasie. Stuttgart: Thieme; 2006
    Google Scholar
  • 13 Jonsson A, Gustafson Y, Schroll M et al. Geriatric rehabilitation as an integral part of geriatric medicine in the Nordic countries. Dan Med Bull 2003; 50: 439-445
    PubMedGoogle Scholar
  • 14 Käppeli S. Das Ethos der Pflege – Gedankenspiel oder Verpflichtung. In: Stemmer R, (Hrsg.). Qualität in der Pflege – trotz knapper Ressourcen. Hannover: Schlütersche; 2008: 101-121
    Google Scholar
  • 15 Larson E. The impact of physician-nurse interaction on patient care. Holist Nurs Pract 1999; 13: 38-46
    PubMedGoogle Scholar
  • 16 Lauer N. Aphasie-Selbsthilfe. Konzepte, Strukturen und Empirie. Idstein: Schulz-Kirchner; 2010
    Google Scholar
  • 17 Leatt P, Baker GR, Halverson PK et al. Downsizing, reengineering, and restructuring: long-term implications for healthcare organizations. Front Health Serv Manage 1997; 13: 3-37
    PubMedGoogle Scholar
  • 18 Lecher S, Klapper B, Schaeffer D, Koch U. InterKiK. Endbericht zum Modellprojekt "Interprofessionelle Kommunikation im Krankenhaus" von April 1999 bis Mai 2002. Im Internet: http://www.bundesaerztekammer.de/ Stand: 15.12.2007
    CrossrefGoogle Scholar
  • 19 Martin JS, Ummenhofer W, Manser T et al. Interprofessional collaboration among nurses and phy-sicians: making a difference in patient outcome. Swiss Med Wkly 2010; 140, w13062
    PubMedGoogle Scholar
  • 20 McDougall T. Nursing children and adolescents with bipolar disorder: assessment, diagnosis, treatment, and management. J Child Adolesc Psychiatr Nurs 2009; 22: 33-39
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 21 Meier-Baumgartner HP, Anders J, Dapp U. Präventive Hausbesuche. Gesundheitsberatung für ein erfolgreiches Altern. Hannover: Vincentz; 2005
    Google Scholar
  • 22 Porter-O'Grady T, Alexander DR, Blaylock J et al. Constructing a team model: creating a foundation for evidence-based teams. Nurs Adm Q 2006; 30: 211-220
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 23 Ravenek MJ, Hughes ID, Ivanovich N et al. A systematic review of multidisciplinary outcomes in the management of chronic low back pain. Work 2010; 35: 349-367
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 24 Reeves MJ, Parker C, Fonarow GC et al. Development of stroke performance measures: definitions, methods, and current measures. Stroke 2010; 41: 1573-1578
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 25 Robert Bosch Stiftung. Memorandum "Kooperation der Gesundheitsberufe/Qualität und Sicherung der Gesundheitsversorgung von morgen". Stuttgart: Eigenverlag Robert Bosch Stiftung; 2011
    CrossrefGoogle Scholar
  • 26 Robert Bosch Stiftung. Ausbildung für die Gesundheitsversorgung von morgen. . 1. Auflage: Stuttgart: Schattauer; 2011
    Google Scholar
  • 27 Sachverständigenrat zur Begutachtung der Entwicklung im Gesundheitswesen. Koordination und Integration – Gesundheitsversorgung in einer Gesellschaft des längeren Lebens. Sondergutachten (2009). Im Internet: http://www.svr-gesundheit.de/ Stand: 10.08.2010
    CrossrefGoogle Scholar
  • 28 Sachverständigenrat zur Begutachtung der Entwicklung im Gesundheitswesen. Kooperation und Verantwortung. Voraussetzungen einer zielorientierten Gesundheitsversorgung. Langfassung (2007). Im Internet: http//:www.svr-gesundheit.de Stand: 08.08.2007
    Google Scholar
  • 29 Salomon T, Rothgang H. Interdisziplinäre Kooperation der Gesundheitsfachberufe am Beispiel der Schlaganfallversorgung – Ergebnisse einer systematischen Übersichtsarbeit. Im Auftrag der Robert Bosch Stiftung; 2010
    CrossrefGoogle Scholar
  • 30 Simera I, Moher D, Hoey J et al. A catalogue of reporting guidelines for health research. Eur J Clin Invest 2010; 40: 35-53
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 31 Stadie N, Schröder A. Kognitiv orientierte Sprachtherapie. Methoden, Material und Evaluation für Aphasie, Dyslexie und Dysgraphie. München: Elsevier Urban und Fischer; 2009
    CrossrefGoogle Scholar
  • 32 van den Ende CH, Steultjens EM, Bouter LM et al. Clinical heterogeneity was a common problem in Cochrane reviews of physiotherapy and occupational therapy. J Clin Epidemiol 2006; 59: 914-919
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 33 von dem Knesebeck O, Bauer U, Geyer S et al. Social inequality in health carea plea for systematic research. Gesundheitswesen 2009; 71: 59-62
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 34 Wells JL, Seabrook JA, Stolee P et al. State of the art in geriatric rehabilitation. Part I: review of frailty and comprehensive geriatric assessment. Arch Phys Med Rehabil 2003; 84: 890-897
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 35 Zwarenstein M, Bryant W. Interventions to promote collaboration between nurses and doctors . Cochrane Database Syst Rev 2000; 2 CD000072
    PubMedGoogle Scholar
  • 36 Zwarenstein M, Goldman J, Reeves S. Interprofessional collaboration: effects of practice-based interventions on professional practice and healthcare outcomes . Cochrane Database Syst Rev 2009; 3 CD000072
    PubMedGoogle Scholar

    • Literatur zu Kapitel IV. Bestehende Forschungsstrukturen und zukünftige Anforderungen

  • 1 Behrens J, Langer G, Hanns S et al. Der Pflegeforschungsverbund Mitte-Süd. Evidenzbasierte Pflege chronisch Pflegebedürftiger in kommunikativ schwierigen Situationen. Pflege & Gesellschaft 2005; 10: 7-20
    PubMedGoogle Scholar
  • 2 BMBF – Bundesministerium für Bildung und Forschung. Forschungslandkarte Fachhochschulen – Potenzialstudie. Bonn: BMBF; 2004
    Google Scholar
  • 3 Einhäupl KM. Forschung als differentia specifica von Fachhochschulen? Gegenwart und Perspektiven. In: HRK – Hochschulrektorenkonferenz. Forschung, Entwicklung und Technologietransfer an Fachhochschulen. Beiträge zur Hochschulpolitik. 5. 2005: 29-46
    CrossrefGoogle Scholar
  • 4 Robert Bosch Stiftung/Forum Pflegewissenschaft. Memorandum „Für eine Verankerung der Pflegewissen-schaften und Pflegeforschung an Medizinischen Fakultäten und Universitätskliniken in Deutschland. Bremen: Eigenverlag; 2009
    CrossrefGoogle Scholar
  • 5 Görres S, Martin S. Der Pflegeforschungsverbund Nord: Optimierung des Pflegeprozesses durch neue Steuerungsinstrumente. Pflege & Gesellschaft 2005; 10: 31-34
    PubMedGoogle Scholar
  • 6 Halfmann J, Schützenmeister F. Die Organisation wissenschaftlicher Entwicklung. Forschungspolitik und (inter-)disziplinäre Dynamik. In: Halfmann J, Schützenmeister F, (Hrsg.). Organisationen der Forschung – Der Fall der Atmosphärenwissenschaft. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften; 2009: 8-27
    CrossrefGoogle Scholar
  • 7 HRK – Hochschulrektorenkonferenz. Eckpunkte für die künftige Zusammenarbeit von Hochschulen und außeruniversitären Forschungseinrichtungen. Entschließung der 2. Mitgliederversammlung der HRK. Bonn: Eigenverlag; 2007. a
    CrossrefGoogle Scholar
  • 8 HRK – Hochschulrektorenkonferenz. Forschung, Entwicklung und Technologietransfer an Fachhochschulen. Bonn: Eigenverlag; 2004
    Google Scholar
  • 9 HRK – Hochschulrektorenkonferenz. Profilelemente von Universitäten und Fachhochschulen, Beiträge zur Hochschulpolitik 3. Bonn: Eigenverlag; 1997. b
    CrossrefGoogle Scholar
  • 10 HRK – Hochschulrektorenkonferenz. Zur Forschung der Fachhochschulen. Entschließung des 183. Plenums vom 10. November 1997. Bonn: Eigenverlag; 1997. a
    Google Scholar
  • 11 HRK – Hochschulrektorenkonferenz. Zur Promotion von Fachhochschulabsolventen. Empfehlung des 103. Senats der HRK. Bonn: Eigenverlag; 2007. b
    Google Scholar
  • 12 HRK – Hochschulrektorenkonferenz. Zur Zukunft des Europäischen Forschungsraumes. Entschließung der 7. Mitgliederversammlung der HRK. Bonn: Eigenverlag; 2009
    Google Scholar
  • 13 Schaeffer D, Horn A. Pflegeforschungsverbünde bringen die Pflegewissenschaft voran (zugleich Vortrag auf dem Hauptstadtkongress am 6. Juni 2008 mit dem Titel „Forschungsverbünde als Beitrag zur Entwicklung der Pflegewissenschaft in Deutschland“). Die Schwester/Der Pflege 2008; 47: 74-76
    PubMedGoogle Scholar
  • 14 Schaeffer D. Der Pflegeforschungsverbund NRW: Optimierung der Bewältigung chronischer Krankheit. Pflege & Gesellschaft 2005; 10: 45-49
    PubMedGoogle Scholar
  • 15 Simon D. Exzellent? Organisiert? Interdisziplinär? Zur Organisation interdisziplinärer Klimaforschung in außeruniversitären Forschungseinrichtungen. In: Halfmann J, Schützenmeister F, (Hrsg.). Organisationen der Forschung – Der Fall der Atmosphärenwissenschaft. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften; 2009: 209-224
    CrossrefGoogle Scholar
  • 16 Wissenschaftsrat (WR). Empfehlungen zur Rolle der Fachhochschulen im Hochschulsystem. (Drucksache 10031-10). Berlin: 2010
    Google Scholar
  • 17 zu Sayn-Wittgenstein F, Kolip P, Schücking B et al. Der Verbund Hebammenforschung: Gesundheitsförderung im Geburtsprozess. Pflege & Gesellschaft 2005; 10: 2-7
    PubMedGoogle Scholar

    • Literatur zu Kapitel V. Perspektiven für die wissenschaftliche Nachwuchsförderung

  • 1 Hochschulverbund Gesundheitsfachberufe HVG e.V. Empowerment für eine Promotion in den Gesundheitsfachberufen. Ergebnisdokumentation des Workshops am 13.10.2011. Im Internet: www.hv-gesundheitsfachberufe.de
    Google Scholar
  • 2 Höppner H. Perspektiven einer effektiven Physiotherapieforschung. Physioscience 2010; 6: 121-126
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 3 Wissenschaftsrat. Empfehlungen zur Rolle der Fachhochschulen im Hochschulsystem Köln. 2010
    Google Scholar

    • Literatur zu Kapitel VI. Zusammenarbeit mit Institutionen des Gesundheits- und Sozialwesens

  • 1 Brewer BB, Brewer MA, Schultz AA. A Collaborative Approach to Building the Capacity for Research and Evidence-Based Practice in Community Hospitals. Nurs Clin North Am 2009; 44: 11-25
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 2 Darbyshire P, Downes M, Collins C et al. Moving from institutional dependence to entrepreneurialism. Creating and funding a collaborative research and practice development position. J Clin Nurs 2005; 14: 926-934
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 3 Glaeske G, Rebscher H, Willich SN. Versorgungsforschung: Auf gesetzlicher Grundlage systematisch ausbauen. Dtsch Ärztebl 2010; 107: A1295-1297
    PubMedGoogle Scholar
  • 4 McCann JJ, Hills EB, Zauszniewski JA et al. Creative Partnerships for Funding Nursing Research. West J Nurs Res 2010; 33: 79-105
    PubMedGoogle Scholar
  • 5 Meffert K, Rentrop M. Charakteristika und Eckpunkte der BG-Forschung. Die BG 2005; 5: 237-241
    PubMedGoogle Scholar
  • 6 Scriba PC. Versorgungsforschung – Ärztliche Kompetenz. Dtsch Med Wochenschr 2005; 130: 1577-1578
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 7 SVR – Sachverständigenrat zur Begutachtung der Entwicklung im Gesundheitswesen. Koordination und Integration – Gesundheitsversorgung in einer Gesellschaft des längeren Lebens. Gutachten 2009; Bundestags-Drucksache 16/13770: 514-515
    CrossrefGoogle Scholar

    • Literatur zu Kapitel VII. Forschungsförderung für Gesundheitsfachberufe

  • 1 Bundesministerium für Bildung und Forschung. Rahmenprogramm Gesundheitsforschung der Bundesregierung. Bonn, Berlin: 2010
    Google Scholar
  • 2 Memorandum: Für eine Verankerung der Pflegewissenschaft und Pflegeforschung an Medizinischen Fakultäten und Universitätsklinika in Deutschland. (Hrsg.). Bremen: Forum Pflegewissenschaft; 2009
    CrossrefGoogle Scholar
  • 3 Wissenschaftsrat. Empfehlungen zur Rolle der Fachhochschulen im Hochschulsystem. Köln: 2010
    Google Scholar