„What do girls do with porn?“

 

 Buy Article Permissions and Reprints

Übersicht:

Die AutorInnen stellen die Ergebnisse einer qualitativen Interviewstudie vor, in deren Rahmen im Herbst 2009 insgesamt 160 großstädtische männliche und weibliche Jugendliche unterschiedlicher Schulbildung im Alter zwischen 16 und 19 Jahren mittels leitfadengestützter Interviews befragt wurden. Die Studie geht der Frage nach, wie, in welchen sozialen Zusammenhängen und zu welchem Zweck Jugendliche mit Pornografie umgehen. Für den vorliegenden Artikel wurden die Interviews der 80 befragten jungen Frauen im Detail analysiert. Die Ergebnisse bestätigen und differenzieren schon bekannte Geschlechtsunterschiede in der Nutzung von Pornografie: Mädchen zeigen kaum aktives Interesse, weshalb sie sich in den Pornowelten des Internet weniger gut auskennen als gleichaltrige Jungen. Viele Kontakte junger Frauen mit pornografischem Material sind nicht-intendiert, sie werden jedoch nicht als belastend geschildert. Nutzung und Erleben pornografischer Materialien hängen in hohem Maße von den sozialen Settings ab, in denen Mädchen Pornografie sehen. Die AutorInnen beschreiben diese unterschiedlichen Settings sowie die Einbettung der Erfahrungen mit Pornografie in das Geschlechterverhältnis, das Männerbild, die Liebesbeziehungen und die sexuellen Erfahrungen von adoleszenten Frauen. Verglichen mit früheren Studien dokumentieren die Ergebnisse eine sehr viel größere Heterogenität der Standpunkte und Erfahrungen junger Frauen. Es zeigt sich, dass für Mädchen das Desinteresse an Pornografie die weibliche Geschlechtsidentität stabilisiert, während Jungen gerade das offensive Interesse an Pornografie zur Stützung und Affirmation der sich ausbildenden männlichen heterosexuellen Geschlechtsidentität dient. 

Literatur

• 1 Attwood F. What do People do with Porn? Qualitative Research into the Consumption, Use and Experience of Pornography and other Sexually Explicit Media.  Sex Cult. 2005;  9 65-86
  Google Scholar
• 2 Braun-Courville D K, Rojas M. Exposure to Sexually Explicit Web Sites and Adolescent Sexual Attitudes and Behaviors.  J Adolesc Health. 2009;  45 156-162
  Google Scholar
• 3 [Bravo]. Bravo Dr.-Sommer Studie 2009. Liebe! Körper! Sexualität!. München: Bauer Media Group; 2009 [Als Online-Dokument: http://http://www.bauermedia.de/uploads/media/BRAVO_DrSommerStudie2009_Sperrfrist_2009-05-12_gr.pdf ]
  Google Scholar
• 4 Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung Hrsg. Jugendsexualität: Repräsentative Wiederholungsbefragung von 14–17-Jährigen und ihren Eltern. Köln: BZgA; 2006
  Google Scholar
• 5 Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung Hrsg. Jugendsexualität: Repräsentative Wiederholungsbefragung von 14–17-Jährigen und ihren Eltern – Aktueller Schwerpunkt Migration. Köln: BZgA; 2010 [Als Online-Dokument: http://http://www.sexualaufklaerung.de/index.php?docid=1944 ]
  Google Scholar
• 6 Döring N. Pornografie-Ethik: Von Pro- und Kontra-Positionierungen zu gegenstandsbezogenen Bewertungskriterien.  Z Sexualforsch. 2011 a;  24 1-30
  Google Scholar
• 7 Döring N. Pornografie-Kompetenz: Definition und Förderung.  Z Sexualforsch. 2011 b;  24 228-255
  Google Scholar
• 8 Dworkin A. Pornography. Men Possessing Women. New York: Plume; 1979
  Google Scholar
• 9 Gernert J. Generation Porno. Jugend, Sex, Internet. Köln: Fackelträger; 2010
  Google Scholar
• 10 Hill A. Wirkungen des Pornografiekonsums bei Jugendlichen. Ein Überblick über die empirische Forschung.  Z Sexualforsch. 2011;  24 379-396
  Google Scholar
• 11 Hofstadler B, Körbitz U. Stielaugen oder scheue Blicke. Frankfurt a. M.: Brandes und Apsel Verlag; 1996
  Google Scholar
• 12 Grimm P, Rhein S, Müller M. Porno im Web 2.0.: Die Bedeutung sexualisierter Web-Inhalte in der Lebenswelt von Jugendlichen. Berlin: Vistas; 2010
  Google Scholar
• 13 Klein A. Jugend, Medien und Pornografie. In: Schetsche M, Schmidt R B, Hrsg. Sexuelle Verwahrlosung. Empirische Befunde – Gesellschaftliche Diskurse – Sozialethische Reflexionen. VS Verlag; 2010: 167-184
  Google Scholar
• 14 Kolbein G H. Exposed – Icelandic Teenagers‘ Exposure to Pornography. In: Knudsen S V, Lofgren-Martenson L, Manson S A, Hrsg. Generation P? Youth, Gender and Pornography. Copenhagen: Danish School of Educational Press; 2007: 103-117
  Google Scholar
• 15 Krahé B. Pornografiekonsum, sexuelle Skripts und sexuelle Aggression im Jugendalter.  Z Entwicklungspsychol Pädagog Psychol. 2011;  43 133-141
  Google Scholar
• 16 Lautmann R. Die neue Gefährlichkeit der Pornografie: Politische Kampagnen und psychologische Wirkungsforschung.  Z Sexualforsch. 1988;  1 45-67
  Google Scholar
• 17 Löfgren-Mårtenson L, Månson S A. Lust, Love and Life: A Qualitative Study of Swedish Adolescent‘s Perceptions and Experiences with Pornography.  J Sex Res. 2010;  46 568-579
  Google Scholar
• 18 Luder M T, Pittet I, Berchtold A, Akré C, Michand P A, Surís J C. Associations Between Online Pornography and Sexual Behavior Among Adolescents: Myth or Reality?.  Arch Sex Behav. 2011;  40 1027-1035
  Google Scholar
• 19 MacKinnon C. Pornography and Civil Rights: A New Day for Womens‘ Equality. Minneapolis: Organizing Against Pornography; 1998
  Google Scholar
• 20 Matthiesen S, Schmidt G. Sexuelle Erfahrungen und Beziehungen adoleszenter Frauen. Qualitative Interviews mit 60 Teenagern, die ungewollt schwanger wurden.  Z Sexualforsch. 2009;  22 97-120
  Google Scholar
• 21 Morgan R. Theory and Practice: Pornography and Rape. In: Lederer L J, Hrsg. Take Back the Night. New York: William Morrow; 1980: 134-140
  Google Scholar
• 22 Mossige S, Ainsaar M, Svedin C G Hrsg. The Baltic Sea Regional Study on Adolescents‘ Sexuality. Oslo: NOVA; 2007 [Als Online-Dokument: http://http://www.nova.no/asset/2812/1/2812_1.pdf ]
  Google Scholar
• 23 Narring F. Gesundheit und Lebensstil 16- bis 20-Jähriger in der Schweiz: Swiss Multicenter Adolescent Study on Health (SMASH). Lausanne; Institut Universitaire de Médecine Sociale et Préventive 2002
  Google Scholar
• 24 Nussbaum M L. Aufklärungsmittel Pornografie? Eine Bestandsaufnahme zum Pornografiekonsum von Jugendlichen. Fribourg; Lizentiatsarbeit der Philosophischen Fakultät der Universität Fribourg 2009 [Als Online-Dokument: http://http://www.bernergesundheit.ch/de/themen/sexualitat.41/studien.354.html ]
  Google Scholar
• 25 Peter J, Valkenburg P M. Adolescents‘ Exposure to Sexually Explicit Material on the Internet.  Commun Res. 2006;  33 178-204
  Google Scholar
• 26 Peter J, Valkenburg P M. Adolescents‘ Exposure to a Sexualized Media Environment and Their Notion on Women as Sex Objects.  Sex Roles. 2007;  56 381-395
  Google Scholar
• 27 Peter J, Valkenburg P M. Adolescents‘ Exposure to Sexually Explicit Internet Material and Sexual Preoccupancy: A Three-Wave Panel Study.  Media Psycho. 2008;  11 207-234
  Google Scholar
• 28 Peter J, Valkenburg P M. Adolescents‘ Exposure to Sexually Explicit Internet Material and Notions of Women as Sex Objects: Assessing Causality and Underlying Processes.  J Commun. 2009 a;  59 407-433
  Google Scholar
• 29 Peter J, Valkenburg P M. Adolescents‘ Exposure to Sexually Explicit Internet Material and Sexual Satisfaction: A Longitudinal Study.  Hum Commun Res. 2009 b;  35 171-194
  Google Scholar
• 30 Peter J, Valkenburg P M. Processes Underlying the Effects of Adolescents‘ Use of Sexually Explicit Internet Material: The Role of Perceived Realism.  Commun Res. 2010;  37 375-399
  Google Scholar
• 31 Plummer K. Telling Sexual Stories. New York: Routledge; 1995
  Google Scholar
• 32 President‘s Commission on Obscenity and Pornography. Report of the Commission on Obscenity and Pornography. Washington D.C.: U.S. Government Printing; 1970
  Google Scholar
• 33 Schirrmacher T. Internetpornographie … und was jeder darüber wissen sollte. Wetzlar: Hänssler Verlag im Christlichen Medienverbund; 2008
  Google Scholar
• 34 Schmidt G. Male-female Differences in Sexual Arousal and Behavior During and After the Exposure to Sexually Explicit Stimuli.  Arch Sex Behav. 1975;  4 353-364
  Google Scholar
• 35 Schmidt G. Sexuelle Verhältnisse: Über das Verschwinden der Sexualmoral. München: Klein; 1996
  Google Scholar
• 36 Schmidt G Hrsg. Jugendsexualität: Sozialer Wandel, Gruppenunterschiede, Konfliktfelder. Stuttgart: Ferdinand Enke Verlag; 1993
  Google Scholar
• 37 Schmidt G. Zur Sozialgeschichte jugendlichen Sexualverhaltens in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts. In: Bruns C, Tilman W, Hrsg. Von Lust und Schmerz. Eine historische Anthropologie der Sexualität. Köln: Böhlau; 2004: 313-325
  Google Scholar
• 38 Schmidt G, Matthiesen S. „What do Boys do with Porn?“ Ergebnisse einer Interviewstudie, Teil 2.  Z Sexualforsch. 2011;  24 353-378
  Google Scholar
• 39 Siggelkow B, Büscher W. Deutschlands sexuelle Tragödie: Wenn Kinder nicht mehr lernen, was Liebe ist. Asslar: Gerth Medien; 2008
  Google Scholar
• 40 Sigusch V, Schmidt G. Psychosexuelle Stimulation durch Bilder und Filme. Geschlechtsspezifische Unterschiede. In: Schmidt G, Sigusch V, Schorsch E, Hrsg. Tendenzen der Sexualforschung. Stuttgart: Enke; 1970: 39-53
  Google Scholar
• 41 Sorensen A D, Kjorholt V S. How do Nordic Adolescents Relate to Pornography?. In: Knudsen S V, Löfgren-Mårtenson L, Månson S A, Hrsg. Generation P? Youth, Gender and Pornography. Copenhagen: Danish School of Educational Press; 2007: 87-102
  Google Scholar
• 42 Starke K. Pornografie und Jugend – Jugend und Pornografie. Eine Expertise. Pabst; 2010
  Google Scholar
• 43 Stephan R, Winkler P. Jugend + Porno = PädagogInnenpanik? pro familia Berlin befragt Jugendliche zu Pornografie und Internet.  pro familia Magazin. 2010;  2 20-21
  Google Scholar
• 44 Wallmayr G, Welin C. Young People, Pornography and Sexuality: Sources and Attitudes.  J Sch Nurs. 2006;  22 290-295
  Google Scholar
• 45 Weber M, Daschmann G. Zur Nutzung pornografischer und erotischer Videoclips und Filme durch ältere Jugendliche.  Medien Kommun. 2010;  58 167-189 [Als Online-Dokument: http://http://www.m-und-k.nomos.de/fileadmin/muk/doc/Aufsatz_MuK_10_02.pdf]
  Google Scholar
• 46 Wolak J, Mitchell K, Finkelhor D. Unwanted and Wanted Exposure to Online Pornography in a National Sample of Youth Internet Users.  Pediatrics. 2007;  119 247-257
  Google Scholar
• 47 Wüllenweber W. Sexuelle Verwahrlosung: Voll Porno!. Stern.de 15.2.2007. [Als Online-Dokument: http://http://www.stern.de/politik/deutschland/581936.html?nv=pr&pr=1 ]
  Google Scholar
• 48 Zillich N. Pornografiekonsum unter Jugendlichen und die Flexibilisierung der Geschlechterrollen.  Z Sexualforsch. 2011;  24 312-325
  Google Scholar

1 Parallel zu diesen Studien entwickelte sich die von Andrea Dworkin initiierte feministische Anti-Pornografie-Kampagne, zunächst in den USA, deutlich später dann auch in Deutschland (Dworkin 1979; Morgan 1980; MacKinnon 1988; sowie die Emma PorNo Kampagne 1987).

2 Die öffentliche Diskussion um negative Wirkungen von Pornografie basiert bislang weniger auf entsprechenden wissenschaftlichen Ergebnissen, als vielmehr auf populärwissenschaftlichen Arbeiten (z. B. Wüllenweber 2007; Schirrmacher 2008; Siggelkow und Büscher 2008; Gernert 2010).

3 Grimm et al. (2010) befragten 35 13- bis 19-Jährige (davon 10 Mädchen) im Rahmen von Fokusgruppen, die schwedische Studie von Löfgren-Mårtenson und Månson (2010) basiert auf Interviews und Fokusgruppen mit 73 14–20-Jährigen (davon die Hälfte Mädchen).

4 Dies ist eine für eine qualitative Studie ungewöhnlich große Fallzahl. Wir haben uns dafür entschieden, weil wir für die zentralen Gruppen (Geschlecht, Schulbildung, Ausmaß der Pornografieerfahrung) quantitative Tendenzen explorativ darstellen wollen.

5 Obwohl das Thema „Pornografie“ erst im letzten Drittel des Interviews zur Sprache kam, nahm es einen breiten Raum ein. Die Interviewtranskripte der 80 jungen Frauen zum Thema „Pornografie“ umfassen 222 Seiten (97 705 Wörter). Wir haben keine Definition von Pornografie vorgegeben, sondern folgen der Selbstdefinition der Befragten. Mit diesem Vorgehen tragen wir der Tatsache Rechung, dass Definitionen von Pornografie (wie von Sexualität) uneinheitlich, kontextabhängig, gesellschaftlich umkämpft und immer von moralischen Wertungen durchzogen sind (vgl. Starke 2010; eine umfassende und differenzierte Diskussion der wichtigsten Definitionsansätze findet sich bei Döring 2011 a). Unsere Befragten beziehen sich auf die „Alltagsdefinition“ von Pornografie, die – wie Döring beschreibt – auch sogenannte Softcore-Darstellungen mit einbezieht. Wir haben es also mit einem eher breit gefassten, eher „weichen“ Pornografieverständnis zu tun, was dazu führt, das wir das Vorkommen des Pornografiekonsums gegenüber Studien mit einer an Hardcore-Darstellungen orientierten Pornografiedefinition tendenziell höher einschätzen. Der Interviewleitfaden kann bei der Erstautorin angefordert werden.

6 Dabei handelt es sich um so genannte MigrantInnen der zweiten Generation, also um Jungen und Mädchen, deren Eltern nach Deutschland eingewandert sind und die selber in Deutschland geboren oder überwiegend aufgewachsen sind. In Hamburg beträgt der Anteil der Befragten mit Migrationshintergrund 42 %.

7 Wir wissen bislang nichts über die Veränderung des Pornografiekonsums und des Interesses an Pornografie im Lebensverlauf. Es ist zu fragen, ob nicht Frauen mit zunehmendem Alter und zunehmender sexueller Erfahrung ein größeres Interesse an Pornografie entwickeln, so dass Frauen im Alter von 30 Jahren evtl. häufiger Pornos sehen als im Alter von 15 Jahren. Bei Jungen / Männern deutet sich eine umgekehrte Entwicklung an, dass also der „Gipfel“ ihres Pornokonsums im Alter zwischen 14 und 17 Jahren liegt, und die zunehmenden Chancen, sexuelle Partnerbeziehungen einzugehen, zu einem Nachlassen des Interesses führen (vgl. Schmidt und Matthiesen 2011, in diesem Heft).

8 Die hier präsentierten sehr ausgeprägten Geschlechtsunterschiede beschränken sich auf die Häufigkeit der Inanspruchnahme / Nutzung pornografischer Materialien. Frühere Expositionsstudien unseres Instituts, bei denen im experimentellen Setting Studentinnen und Studenten mit sexuell expliziten Bildern, Filmen oder Texten konfrontiert wurden, zeigten erstaunlich geringe Geschlechtsunterschiede im Hinblick auf emotionale und sexuelle Reaktionen, wenn man einmal davon absieht, dass die Reaktionen von Frauen ambivalenter und konfliktreicher waren als die der Männer (Sigusch und Schmidt 1970; Schmidt 1975). Es wäre interessant zu prüfen, ob dies in heutigen experimentellen Studien anders wäre. Folgern kann man aber zumindest, dass das Ausmaß der Geschlechtsunterschiede im Bereich der Pornografieforschung sehr stark von Fragestellung, Methodik und Kontext abhängt.

9 Sämtliche Namen von Befragten wurden geändert. Die Interviewausschnitte wurden zum Zwecke besserer Lesbarkeit behutsam bearbeitet, Pausen und Verzögerungslaute entfernt.

10 Unsere Stichprobe umfasst 18 Frauen mit einem geschlechtertraditionellen kulturellen Hintergrund. Die Eltern (ein Elternteil) sind aus der Türkei (12 Befragte), aus dem mittleren Osten (1), aus Osteuropa (nicht EU; 1), aus Afrika (2) und aus Südamerika (2) eingewandert.

11 In den Interviews der Jungen ist der Begriff „Schlampe“ praktisch nicht existent: Nur drei der 80 Befragten benutzen diesen Begriff. Einer bezeichnet eine Frau als „Schlampe“, die sexuell offensiv mit Männern umgeht; ein Anderer berichtet, er und seine Freunde hätten bei einem kommerziellen Sexchat die Chatpartnerin „geile Schlampe“ genannt; der Dritte sagt, dass seine Freundin schon einmal Frauen, auf die sie eifersüchtig ist, „Schlampe“ nennt.

Dr. S. Matthiesen

Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf · Institut für Sexualforschung und Forensische Psychiatrie

Martinistr. 52

20246 Hamburg

Email: smatthie@uke.uni-hamburg.de