Dtsch Med Wochenschr 2011; 136(11): 512-518
DOI: 10.1055/s-0031-1274534
Originalarbeit | Original article
Versorgungsforschung, Prävention
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Regionale Unterschiede in der Behandlung von Fettstoffwechselstörungen innerhalb Deutschlands?

Ergebnisse der DYSIS-StudieRegional differences in the treatment of dyslipidemia in Germany Results of the DYSlipidemia International Study (DYSIS)K. Bestehorn1 , 2 , C. Jünger3 , W. Smolka1 , A. K. Gitt3
  • 1Medizinische Abteilung, MSD Sharp & Dohme GmbH, Haar
  • 2Institut für Klinische Pharmakologie, Medizinische Fakultät, Technische Universität, Dresden
  • 3Stiftung Institut für Herzinfarktforschung an der Universität Heidelberg, c/o Klinikum Ludwigshafen
Further Information

Publication History

eingereicht: 13.12.2010

akzeptiert: 3.3.2011

Publication Date:
08 March 2011 (online)

Zusammenfassung

Hintergrund und Fragestellung: DYSIS (Dyslipidaemia International Study) ist eine internationale multizentrische Querschnittsstudie. In dieser regionalen Auswertung wurde untersucht, ob sich die lipidsenkende Therapie und die Erreichung von Lipid-Ziel- bzw. Normalwerten in verschiedenen Regionen Deutschlands unterscheiden.

Methoden: Von 748 Zentren (Ärzte/Ambulanzen) in Deutschland wurden im Rahmen eines ambulanten Routinetermins 4260 Patienten eingeschlossen, die ≥ 45 Jahre alt waren und unter stabiler Statintherapie standen. In der Analyse wurden die Zentren aus den Regionen Nord, Ost, West und Süd miteinander verglichen.

Ergebnisse: Die Patienten waren im Mittel 66,6 – 67,9 Jahre alt (p < 0,01, Bandbreite in den 4 Regionen), und der Anteil der Männer lag bei 53 – 60 % (p < 0,01). Regional zeigten sich signifikante Unterschiede im Anteil an Risikofaktoren und kardiovaskulären Erkrankungen, wie der arteriellen Hypertonie (82 – 88 %), Rauchen (12 – 17 %), familiärer Vorbelastung für KHK (30 – 42 %), Bewegungsmangel (38 – 46 %), KHK (nur bei Frauen, 27 – 42 %), PAVK (11 – 15 %) und Herzinsuffizienz (16 – 20 %). Keine Unterschiede fanden sich hinsichtlich Body-Mass-Index (BMI), Taillenumfang, metabolischem Syndrom und Diabetes mellitus. Der mittlere LDL-Cholesterinwert lag in den 4 Regionen bei 107 – 108 mg/dl (p = 0,53), HDL-Cholesterin bei 50 – 51 mg/dl (p = 0,62) und Triglyzeride bei 141 – 148 mg/dl (p = 0,68). Im Mittel erhielten die Patienten eine Simvastatin-Dosis (bzw. eine äquivalente Dosis) von ca. 27 mg/Tag (p = 0,62). Etwa die Hälfte der Patienten (49 – 53 %, p = 0,11) erreichte trotz Statintherapie nicht die LDL-Cholesterin-Zielwerte. Knapp 30 % der untersuchten Patienten hatten neben einem erhöhten LDL-Cholesterin auch erhöhte Triglyzerid- und/oder erniedrigte HDL-Cholesterin-Werte.

Schlussfolgerung: In der DYSIS-Studie zeigten sich zwar regionale Unterschiede in den Charakteristika der statinbehandelten Patienten, jedoch keine signifikanten Unterschiede in der Art und Dosierung der Statinbehandlung sowie der Einhaltung von Lipidleitlinien hinsichtlich der LipidZiel- bzw. Normalwerte. Bei einem hohen Anteil der Patienten sollte die Lipidtherapie überprüft werden, da die Zielwerte der Leitlinien nicht erreicht wurden.

Abstract

Background and objective: DYSIS (Dyslipidemia International Study) is an international multicenter cross-sectional trial. The objective of the regional analysis was to identify differences in lipid-lowering therapy and attainment of goal/normal lipid levels in Germany.

Methods: 4,260 patients who were at least 45 years of age and receiving regular statin therapy at 748 centers (office practices / outpatient clinics) in Germany were assessed at a routine ambulant appointment. Results from centers in the northern, eastern, southern, and western part of Germany were compared.

Results: The mean age of the patients was 66.6 – 67.9 years (p < 0.01, range over the four regions) and the proportion of males was 53 – 60 % (p < 0.01). There were significant regional differences in the number of cardiovascular risk factors and cardiovascular conditions, e. g. arterial hypertension (82 – 88 %), smoking (12 – 17 %), family history of coronary heart disease (CHD) (30 – 42 %), lack of exercise (38 – 48 %), CHD (only in women, 27 – 42 %), peripheral artery vascular disease (11 – 15 %), and heart failure (16 – 20 %). No regional differences were found for body mass index (BMI), waist circumference, metabolic syndrome, or diabetes mellitus. The mean LDL-cholesterol level in the four regions was 107 – 108 mg/dl (p = 0.53), HDL-cholesterol was 50 – 51 mg/dl (p = 0.62), and triglycerides 141 – 148 mg/dl (p = 0.68). The mean simvastatin (or simvastatin-equivalent) dosage was approximately 27 mg/day (p = 0.62). About half of the patients (49 – 53 %, p = 0.11) failed to attain their LDL-cholesterol target despite statin therapy. In addition to elevated LDL-cholesterol, 30 % of the patients had elevated triglycerides and/or low HDL-cholesterol.

Conclusion: DYSIS showed the existence of significant regional differences in the characteristics of statin-treated patients but not in the type or dosage of statin therapy or in adherence to target/normal lipid levels as per guidelines. In a high proportion of patients the lipid-lowering therapy will need to be reviewed, as guideline target levels have not been attained.

Literatur

  • 1 Third Report of the National Cholesterol Education Program (NCEP) Expert Panel on Detection, Evaluation, and Treatment of High Blood Cholesterol in Adults (Adult Treatment Panel III) final report.  Circulation. 2002;  106 3143-3421
  • 2 American Diabetes Association (ADA) . Dyslipidemia Management in Adults With Diabetes.  Diabetes Care. 2004;  27 S68-71
  • 3 Andersohn F, Schlattmann P, Roll S. et al . Regional variation of mortality from ischemic heart disease in Germany from 1998 to 2007.  Clin Res Cardiol. 2010;  99 511-518
  • 4 Baessler A, Fischer M, Huf V. et al . Failure to achieve recommended LDL cholesterol levels by suboptimal statin therapy relates to elevated cardiac event rates.  Int J Cardiol. 2005;  101 293-298
  • 5 Euroaspire I and II Group . Clinical reality of coronary prevention guidelines: a comparison of EUROASPIRE I and II in nine countries.  Lancet. 2001;  357 995-1001
  • 6 Ferrieres J, Berard E, Crisan O. et al . Residual dyslipidaemia after statin treatment in France: Prevalence and risk distribution.  Arch Cardiovasc Dis. 2010;  103 302-309
  • 7 Foody J M, Mendys P M, Liu L Z. et al . The utility of observational studies in clinical decision making: lessons learned from statin trials.  Postgrad Med. 2010;  122 222-229
  • 8 Gitt A K, Junger C, Smolka W. et al . Prevalence and overlap of different lipid abnormalities in statin-treated patients at high cardiovascular risk in clinical practice in Germany.  Clin Res Cardiol. 2010;  99 723-733
  • 9 Goodman S, Langer A, Bastien N. et al . Prevalence of dyslipidemia in statin treated patients in Canada: Results of the DYSlipidemia International Study (DYSIS).  Can J Cardiol. 2010;  26 e330-e335
  • 10 Graham I, Atar D, Borch-Johnsen K. et al . European guidelines on cardiovascular disease prevention in clinical practice: executive summary.  Eur Heart J. 2007;  28 2375-2414
  • 11 Hardoon S L, Whincup P H, Lennon L T. et al . How much of the recent decline in the incidence of myocardial infarction in British men can be explained by changes in cardiovascular risk factors? Evidence from a prospective population-based study.  Circulation. 2008;  117 598-604
  • 12 Klose G, Schwabe U. Lipidsenkende Mittel. In: Arzneiverordnungs-Report 2009.. Berlin: Springer; 2009: 644
  • 13 Kotseva K, Wood D, De Backer G. et al . Cardiovascular prevention guidelines in daily practice: a comparison of EUROASPIRE I, II, and III surveys in eight European countries.  Lancet. 2009;  373 929-940
  • 14 Kotseva K, Wood D, De Backer G. et al . EUROASPIRE III. Management of cardiovascular risk factors in asymptomatic high-risk patients in general practice: cross-sectional survey in 12 European countries.  Eur J Cardiovasc Prev Rehabil. 2010;  17 530-540
  • 15 Krone W, Böhm M, Wöhrmann A. et al . Erhebung und Verbesserung der Behandlungssituation von Patienten mit Diabetes mellitus. Das DUTY-Register.  Bundesgesundheitsblatt – Gesundheitsforschung – Gesundheitsschutz. 2004;  47 540-546
  • 16 KV KT Analyser. Marktforschung Lipide. Stand April 2010. Waldems-Esch Deutschland: Insight Health GmbH & Co. KG.
  • 17 Law M R, Wald N J, Rudnicka A R. Quantifying effect of statins on low density lipoprotein cholesterol, ischaemic heart disease, and stroke: systematic review and meta-analysis.  Brit Med J. 2003;  326 1423-1430
  • 18 Lee J MS, Choudhury R P. Prospects for atherosclerosis regression through increase in high-density lipoprotein and other emerging therapeutic targets.  Heart. 2007;  93 559-564
  • 19 Magliano D J, Shaw J E, Zimmet P Z. How to best define the metabolic syndrome.  Ann Med. 2006;  38 34-41
  • 20 Mandelzweig L, Battler A, Boyko V. et al . The second Euro Heart Survey on acute coronary syndromes: characteristics, treatment, and outcome of patients with ACS in Europe and the Mediterranean Basin in 2004.  Eur Heart J. 2006;  27 2285-2293
  • 21 Muller-Nordhorn J, Binting S, Roll S. et al . An update on regional variation in cardiovascular mortality within Europe.  Eur Heart J. 2008;  29 1316-1326
  • 22 Muller-Nordhorn J, Kulig M, Binting S. et al . Regional variation in medication following coronary events in Germany.  Int J Cardiol. 2005;  102 47-53
  • 23 Muller-Nordhorn J, Rossnagel K, Mey W. et al . Regional variation and time trends in mortality from ischaemic heart disease: East and West Germany 10 years after reunification.  J Epidemiol Community Health. 2004;  58 481-485
  • 24 Norgren L, Hiatt W, Dormandy J. et al . Inter-Society Consensus for the Management of Peripheral Arterial Disease (TASC II).  Eur J Vasc Endovasc Surg. 2007;  33 S1-S75
  • 25 Persell S D, Lloyd-Jones D M, Baker D W. Implications of changing national cholesterol education program goals for the treatment and control of hypercholesterolemia.  J Gen Intern Med. 2006;  21 171-176
  • 26 Pittrow D, Pieper L, Klotsche J. (Hrsg) .DETECT. Ergebnisse einer klinisch-epidemiologischen Querschnitts- und Verlaufsstudie mit 50.000 Patienten in 3.000 Hausarztpraxen. München: Elsevier; 2007
  • 27 Ruof J, Klein G, März W. et al . Lipid-lowering medication for secondary prevention of coronary heart disease in a German outpatient population: the gap between treatment guidelines and real life treatment patterns.  Prev Med. 2002;  35 48-53
  • 28 Statistische Ämter des Bundes und der Länder .Gebiet und Bevölkerung, sowie Fläche und Bevölkerung nach Bundesländern. www.statistik-portal.de/Statistik-Portal/de_jb01_jahrtab1.asp Zugriff am 1.11.2010
  • 29 Statistisches Bundesamt Deutschland .Todesursachen: Sterbefälle insgesamt 2009 nach den 10 häufigsten Todesursachen der International Statistical Classification of Diseases and Related Health Problems (ICD-10). www.destatis.de Zugriff am 1.11.2010
  • 30 Strang A C, Kaasjager H A, Basart D C. et al . Prevalence of dyslipidaemia in patients treated with lipid-modifying drugs in the Netherlands. Part of the dyslipidaemia international survey.  Neth J Med. 2010;  68 168-174

Priv.-Doz. Dr. med. Kurt Bestehorn

MSD Sharp & Dohme GmbH
Medizinische Abteilung

85540 Haar

Email: kurt.bestehorn@gmail.com

    >