Download PDF
NOTARZT 2011; 27(3): 97-100
DOI: 10.1055/s-0030-1266132
Originalia
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Panik in großen Menschenmengen[1]

Ergebnisse aus der aktuellen PanikforschungPanic Among Large CrowdsResults of Current Panic ResearchA.  Fritsche1
  • 1Bundesamt für Bevölkerungsschutz und Katastrophenhilfe (BBK), Abteilung I – Krisenmanagement, Referat I.5 – Psychosoziale Notfallversorgung (PSNV)
Further Information

Publication History

Publication Date:
22 June 2011 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Der traditionellen Auffassung von Panik als unabwendbares Massenphänomen in Gefahrensituationen stehen neuere wissenschaftliche Befunde entgegen, die das Auftreten auch anderer Reaktionen angesichts von Gefahr belegen, wie z. B. kooperatives Verhalten, und die Bedingungsfaktoren für das Auftreten von Panikreaktionen spezifizieren. Durch die systematische Analyse der Einflussfaktoren von Entstehung und Verlauf von Panikreaktionen über verschiedene methodische Zugänge lassen sich präventive sowie interventive Möglichkeiten ableiten, die sich im Rahmen eines integrativen Konzepts in die Praxis umsetzen lassen.

Abstract

The traditional concept of panic as an inevitable mass phenomenon in emergency situations is contradicted by more recent scientific findings which support the occurrence of different reactions in the face of threat, such as cooperative behaviour, and which specify the conditioning factors for the appearance of panic reactions. Thanks to the systematic analysis of parameters concerning the origin and development of panic reactions, via different systematic approaches, preventative as well as interfering possibilities can be derived, which can be implemented in the practice as part of an integrating concept.

Schlüsselwörter

Massenpanik - Panikprävention

Keywords

mass panic - panic prevention

1 Erstveröffentlichung des Beitrags in Bevölkerungsschutz 2010; 4: 25–29

Literatur

  • 1 Quarantelli E L. The Nature and Conditions of Panic.  American Journal of Sociology. 1954;  60 267-275
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 2 Blake S J, Galea E R, Westeng H et al. An Analysis of Human Behaviour During the WTC Disaster of 11 September 2001 based on published Survivor Accounts.. Presented at the 3rd Int Symp on Human Behaviour in Fire, 1–3 Sept 2004 Belfast UK;
    Google Scholar
  • 3 Proulx G, Fahy R F, Walker A. Analysis of First-Person Accounts from Survivors of the World Trade Center Evacuation an September 11, 2001.. Research Report No. 178 2004
    Google Scholar
  • 4 Drury J, Cocking C. The mass psychology of disasters and emergency evacuations: A research report and implications for practice.. University of Sussex; 2007
    Google Scholar
  • 5 Perry R W, Lindell M K. Understanding Citizen Response to Disasters with Implications for Terrorism.  Journal of Contingencies and Crisis Management. 2003;  11 49-60
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 Helbing D. Sicherheit in Fußgängermengen bei Massenveranstaltungen.. In: Freyer W, Groß S, eds Sicherheit in Tourismus und Verkehr.. Dresden: FIT; 2004: 253-288
    Google Scholar
  • 7 Cabinet Office .Understanding Crowd Behaviours. Vol. 2 – Supporting Theory and Evidence. London: TSO; 2010
    Google Scholar
  • 8 Fahy R F, Proulx G. A comparison of the 1993 and 2001 evacuations of the World Trade Center.. Proceedings of the 2002 Fire Risk and Hazard Assessment Symposium, Baltimore 2002: 111-117
    Google Scholar

1 Erstveröffentlichung des Beitrags in Bevölkerungsschutz 2010; 4: 25–29

Annika Fritsche

Bundesamt für Bevölkerungsschutz und Katastrophenhilfe (BBK)
Abteilung I – Krisenmanagement
Referat I.5 – Psychosoziale Notfallversorgung (PSNV)

Provinzialstraße 93

53127 Bonn

Email: Annika.Fritsche@bbk.bund.de

      >