Spastik: Überlegungen zu klinisch relevanten Definitionen und Messungen

 

 Buy Article Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Spastik ist eine Funktionsstörung, die bei verschiedenen neurologischen Erkrankungen zu beobachten ist. Die klinische Behandlung von Spastik wird teilweise mit enormem Aufwand betrieben, weil allgemein angenommen wird, dass Spastik sowohl die funktionelle Erholung als auch die Bewegungsfähigkeit beeinträchtigt und dass sie Kontrakturen, Schmerzen, Spasmen, Kloni etc. beeinflusst. Trotz langjähriger Forschungen gibt es bisher keine wissenschaftlichen Belege, die solche kausalen Zusammenhänge bestätigen, und Ergebnisse für die klinische Anwendbarkeit sind von verhältnismäßig geringem Nutzen. Dieser Artikel konzentriert sich auf drei strittige Punkte: Definition, Messung und klinische Relevanz der Spastik. Diese Aspekte müssen unbedingt geklärt werden, wenn die Spastikforschung künftig zu einer größeren klinischen Anwendbarkeit finden soll.

Literatur

• 01 Barnes M . An overview of the clinical management of spasticity. In: Barnes M , Johnson G  Upper motor neurone syndrome and spasticity: Clinical management and neurophysiology. 2nd ed Cambridge press; 2008: 1-10
  Google Scholar
• 02 Bennett D J. Demystifying spasticity: Reply to Dietz.  J Neurophysiol. 2008;  99 1041-1043
  Google Scholar
• 03 Burke D . Spasticity as an adaptation to pyramidal tract injury.  Advanced Neurology. 1988;  47 401-423
  Google Scholar
• 04 Denny-Brown D . The cerebral control of movement. Liverpool University Press; 1966
  Google Scholar
• 05 Dietz V , Sinkjaer T . Spastic movement disorders: Impaired reflex function and altered muscle mechanics.  Lancet Neurol. 2007;  6 725-733
  Google Scholar
• 06 Dietz V . Studies on the spastic rat: An adequate model for human spastic movement disorder?.  J Neurophysiol. 2008;  99 1039-1040
  Google Scholar
• 07 Fleurn J  et al.. Stop using the Ashworth scale for the assessment of spasticity.  J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2010;  81 46-52
  Google Scholar
• 08 Haugh A  et al.. A Systematic Review of the Tardieu Scale for the Measurement of Spasticity.  Disability and Rehabilitation. 2006;  28 899-907
  Google Scholar
• 09 Held J , Pierrot-Deseilligny E . Reeducation Mortrice des Affections Neurologiques. J. B. Balliere et fils; 1969
  Google Scholar
• 10 Lance J . Symposium synopsis. In: Lance J , Feldman R , Young R , et al. Spasticity disordered motor control. Year Book; Chicago; 1980: 485-494
  Google Scholar
• 11 Malhotra S  et al.. An investigation into the agreement between clinical, biomechanical and neurophysiological measures of spasticity.  Clin Rehabil. 2008;  22 1105-1115
  CrossrefGoogle Scholar
• 12 Malhotra S  et al.. Spasticity, an impairment that is poorly defined and poorly measured.  Clin Rehabil. 2009;  23 651-658
  CrossrefGoogle Scholar
• 13 Mehrholz J  et al.. Reliability of the Modified Tardieu Scale and the Modified Ashworth Scale in adult patients with severe brain injury: a comparison study.  Clin Rehab. 2005;  19 751-759
  CrossrefGoogle Scholar
• 14 Meskers C  et al.. Muscle weakness and lack of reflex gain adaptation predominate during post-stroke posture control of the wrist.  J Neuro Eng Rehabil. 2009;  6 29
  Google Scholar
• 15 Nielsen J B, Crone C , Hultborn H . The spinal pathophysiology of spasticity: from a basic science point of view.  Act Physiol. 2007;  189 171-180
  Google Scholar
• 16 Pandyan   et al.. Biomechanical examination of a commonly used measure of spasticity.  Clinical Biomechanics. 2001;  16 859-865
  CrossrefGoogle Scholar
• 17 Pandyan A  et al.. Spasticity: Clinical perceptions, neurological realities and meaningful measurement.  Disability and Rehabilitation. 2005;  27 2-6
  Google Scholar
• 18 Pandyan A , Hermens H , Johnson G . Spasticity. The New Encyclopaedia of Neuroscience. 3. Aufl Elsevier; Amsterdam; 2008: 53-163
  Google Scholar
• 19 Platz T  et al.. Clinical scales for the assessment of spasticity, associated phenomena, and function: a systematic review of the literature.  Disability and Rehabilitation. 2005;  27 7-18
  Google Scholar
• 20 Sanger T  et al.. Classification and definition of disorders causing hypertonia in childhood.  Pediatrics. 2003;  111 89-97
  CrossrefGoogle Scholar
• 21 Sheean G . Neurophysiology of spasticity. In: Barnes M , Johnson G  Upper motor neurone syndrome and spasticity: Clinical management and neurophysiology. Cambridge University Press; Cambridge; 2001: 12-78
  Google Scholar
• 22 Sinkjaer   et al.. Impaired stretch reflex and joint torque modulation during spastic gait in multiple sclerosis patients.  J Neurol. 1996;  243 566-574
  CrossrefGoogle Scholar
• 23 Syczewska S , Lebiedowska M , Pandyan A . Quantifying repeatability of the Wartenberg’s pendulum test parameters in children with spasticity.  Journal of Neuroscience Methods. 2009;  178 340-344
  CrossrefGoogle Scholar
• 24 Tardieu G , Shentoub S , Delarue R . A la recherche d‘une technique de measure de la spasticité.  Rev Neurol. 1954;  91 143-144
  PubMedGoogle Scholar
• 25 Voerman G , Gregoric M , Hermens H . Neurophysiological methods for the assessment of spasticity: the Hoffmann reflex, the tendon reflex, and the stretch reflex.  Disabil Rehabil. 2005;  27 33-68
  CrossrefGoogle Scholar
• 26 Walshe F . The physiological significance of the reflex phenomena in spastic paralysis of the lower limbs.  Brain. 1914;  37 269-336
  CrossrefGoogle Scholar
• 27 Wood D  et al.. Biomechanical approaches applied to the lower and upper limb for the measurement of spasticity: a systematic review of the literature.  Disability and Rehabilitation. 2005;  27 19-32
  Google Scholar

Dr. Anand D. Pandyan

School of Health and Rehabilitation & Institute for Science Technology and Medicine

Phone: +44(0)1782734252

Email: a.d.pandyan@keele.ac.uk