Download PDF
Psychother Psychosom Med Psychol 2011; 61(5): 225-232
DOI: 10.1055/s-0030-1263146
Originalarbeit

© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Der Affektwahrnehmung und Affektregulation Q-Sort-Test (AREQ): Validierung und Kurzform

The Affect Experience and Affect Regulation Q-Sort Test (AREQ): Validation and Short VersionHenriette Löffler-Stastka1 , Katharina Stigler1
  • 1Medizinische Universität Wien, Klinik für Psychoanalyse und Psychotherapie, Wien, Österreich
Further Information

Publication History

eingereicht 11. März 2010

akzeptiert 13. Juli 2010

Publication Date:
15 September 2010 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Affektwahrnehmung und Affektregulation basieren auf unterschiedlichen Konzepten, deren Integration trotz der offensichtlichen Notwendigkeit kontrovers diskutiert wird. Der AREQ – Affektwahrnehmungs- und Affektregulierungs-Q-Sort-Test integriert die beiden Konstrukte in Form eines Expertenratings. Hier wird die deutsche Version des AREQ an europäischen Stichproben validiert. Aufgrund statistischer Überlegungen und der Tatsache, dass effizientere und praktikablere Instrumente nötig sind, um z. B. den Therapieverlauf oder -prozess einzelner Patienten darstellen zu können, wurde eine Kurzversion erstellt, die die aussagekräftigsten Items beinhaltet und die Durchführungsdauer reduziert. Die Ergebnisse der statistischen Berechnungen bescheinigen der Kurzversion des AREQ, im Vergleich zur Originalversion bessere psychometrische Eigenschaften. Die im Original festgelegten Skalen zeigen bei der Kurzversion bessere Reliabilitäten und erklären in verschiedenen Stichproben zwischen 60 und 73% der Varianz.

Abstract

Affect experience and affect regulation are based on varying concepts and the integration of this constructs is discussed controversy. The AREQ – Affect Experience and Affect Regulation Q-sort Test, an expert rating, covers the need of an integrated method to explore the emotional functioning of patients. This is the validation of the german version of the AREQ. Based on statistical considerations and in order to create a practicable and time efficient instrument, which is necessary to display the course and process of a therapy, we created a short version of the AREQ. In this short version only significant items are included, and therefore the time for the implementation is much shorter. The results of the statistical calculations show better psychometric properties for the short version. Especially the scales, which are defined by the original version, show better reliability and account in different samples for 60–73% of the variance.

Schlüsselwörter

Affektregulation - AREQ - Kurzform - Affektwahrnehmung - Validierung

Key words

affect-regulation - AREQ - short version - affect-experience - validation

Literatur

  • 1 American Psychiatric Association .Diagnostic and statistical manual of mental disorders (5th ed.) – draft version. Washington DC; 2010. http://www.dsm5.org (Stand: 16.02.2010)
    Google Scholar
  • 2 Cramer P. Protecting the Self – Defence Mechanisms in Action. New York: Guilford Press; 2006
    Google Scholar
  • 3 American Psychiatric Association .Diagnostic and statistical manual of mental disorders (4th ed.). Washington DC: American Psychiatric Press; 1994
    Google Scholar
  • 4 Greenberg LS. Research on the process of change.  Psychother Res. 1991;  1 (1) 3-16
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 5 Horowitz MJ, Cooper S, Fridhandler B. et al . Control processes and defence mechanisms.  J Psychother Pract Res. 1992;  1 324-336
    PubMedGoogle Scholar
  • 6 Gross JJ. Emotion regulation: Past, Present, Future.  Cognit Emot. 1999;  13 (5) 551-573
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 7 Skodol AE, Perry JC. Should an axis for Defence mechanisms be included in DSM-IV?.  Compr Psychiatry. 1993 Mar–Apr;  34 (2) 108-119 Review
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 8 American Psychiatric Association .Diagnostic and statistical manual of mental disorders (4th ed.). Washington DC: American Psychiatric Association; 2000
    Google Scholar
  • 9 Levy KN, Clarkin JF, Yeomans FE. et al . The mechanisms of change in the treatment of borderline personality disorder with transference focused psychotherapy.  J Clin Psychol. 2006 Apr;  62 (4) 481-501
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 10 Waska R. Using countertransference: analytic contact, projective identification, and transference phantasy states.  Am J Psychother. 2008;  62 (4) 333-351
    PubMedGoogle Scholar
  • 11 Hamilton M. HAMA: Hamilton Anxiety Scale. In: Guy W, (ed). ECDEU assessment manual for psychopharmacology. Rockville: National Institute of Mental Health; 1976: 193-198
    Google Scholar
  • 12 Beck AT, Ward CH, Mendelson M. et al . An inventory for measuring depression.  Arch Gen Psychiatry. 1961;  4 561-571
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 13 Laux L, Glanzmann P, Schaffner P. et al .Das State-Trait-Angstinventar. Theoretische Grundlagen und Handanweisung. Weinheim: Beltz; 1981
    Google Scholar
  • 14 Gross JJ, John OP. Individual differences in two emotion regulation processes: Implications for affect, relationships and well-being.  J Pers Soc Psychol. 2003;  85 348-362
    Google Scholar
  • 15 Westen D. Toward an integrative model of affect regulation: Applications to social-psychological research.  J of Personality. 1994;  62 641-647
    PubMedGoogle Scholar
  • 16 Ekman P, Friesen WV, Ellswortth P. Emotion in the Human Face. New York: Pergamon; 1972
    Google Scholar
  • 17 Ekman P, Davidson RJ. The Nature of Emotion. In: Scherer K, Ekamn P, Hrsg. Approaches to Emotion. Hillsdale: Erlbaum; 1994
    Google Scholar
  • 18 Freud S. Die Verdrängung. In: Gesammelte Werke, Band X 1915/1946
    Google Scholar
  • 19 Freud A. Das Ich und seine Abwehrmechanismen. München: Kindler; 1936/1964
    Google Scholar
  • 20 Bodenmann G, Perrez M, Schär M. Klassische Lerntheorien. Grundlagen und Anwendungen in Erziehung und Psychotherapie. Bern: Huber; 2004
    Google Scholar
  • 21 Steffens W, Kächele H. Abwehr und Bewältigung – Mechanismen und Strategien. Wie ist eine Integration möglich?. In: Kächele H, Steffens W (eds.). Bewältigung und Abwehr. Zur Psychologie und Psychotherapie schwerer körperlicher Krankheiten. Berlin: Springer; 1988
    Google Scholar
  • 22 Butler SF, Strupp HH. The role of affect in time-limited dynamic psychotherapy. In: Safran JD, &, Greenberg LS (eds). Emotion, psychotherapy and change. New York: Guilford; 1991: 83-112
    Google Scholar
  • 23 Hölzer M, Pocorny D, Kächele H. et al . The verbalisation of emotions in the therapeutic dialogue: A correlation to treatment outcome?.  Psychother Res. 1997;  7 261-273
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 24 Benecke C, Vogt T, Bock A. et al . Emotionserleben und Emotionsregulation und ihr Zusammenhang mit psychischer Symptomatik. A Self Report Questionnaire for the Assessment of Emotional Experience and Emotion Regulation.  Psychother Psych Med. 2008;  58 366-370
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 25 Westen D, Shedler J. Affect regulation and experience Q-sort (AREQ): Manual. Harvard Medical School.  1994; 
    PubMedGoogle Scholar
  • 26 Löffler-Stastka H. Affektregulation und Affektwahrnehmung Q-Sort-Test (AREQ). In: Strauß B, und, Schumacher J, Hrsg. Klinische Interviews und Ratingskalen. Diagnostik für Klinik und Praxis – Band 3. Göttingen: Hogrefe; 2004/2005: 38-42
    Google Scholar
  • 27 ZPID – Zentrum für Psychologische Information und Dokumentation, Hrsg . Elektronisches Testarchiv.  Trier. Online im Internet http://www.zpid.de/index.php?wahl=products&uwahl=frei&uuwahl=testarchiveintro (Stand: 10.03.10)
    PubMedGoogle Scholar
  • 28 Westen D, Fowler C, Shelder J. et al . Affect Regulation and Affective Experience: Individual Differences, Group Differences, and Measurement Using a Q-Sort Procedure.  J Consult Clin Psych. 1997;  65 (3) 429-439
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 29 Backhaus B, Erichson B, Plinke W. et al .Multivariate Analysemethoden. Eine anwendungsorientierte Einführung. Berlin: Springer; 2003
    Google Scholar
  • 30 Arbeitskreis OPD. Operationalisierte Psychodynamische Diagnostik OPD-2. Das Manual für Diagnostik und Therapieplanung von Arbeitskreis OPD. Bern: Huber; 2006: 151
    Google Scholar
  • 31 Horowitz LM, Strauß B, Kordy H. Inventar zur Erfassung interpersonaler Probleme – Deutsche Version. Göttingen: Beltz; 2000
    Google Scholar
  • 32 Hampel R, Selg H. FAF – Fragebogen zur Erfassung von Aggressivitätsfaktoren. Handanweisung. Göttingen: Hogrefe; 1998
    Google Scholar
  • 33 Spitzer C, Stieglitz RD, Freyberger HJ. Fragebogen zu Dissoziativen Symptomen (FDS). Testmanual. Bern: Huber; 2004
    Google Scholar
  • 34 Westen D, Shedler J. Revising and assessing Axis II, part 1: Developing a clinically and empirically valid assessment method.  Am J Psychiatry. 1999;  156 258-272
    Google Scholar
  • 35 Wood JM, Garb HN, Nezworski MT. et al . The Shedler-Westen Assessment Procedure-200 as a basis for modifying DSM personality disorder categories.  J Abnorm Psychol. 2007;  116 (4) 823-836
    CrossrefPubMedGoogle Scholar

Korrespondenzadresse

Priv.-Doz. Dr. Henriette Löffler-Stastka

Medizinische Universität Wien

Klinik für Psychoanalyse

und Psychotherapie

Waehringer Guertel 18–20

1090 Wien

Österreich

Email: henriette.loeffler-stastka@meduniwien.ac.at

      >