Additive Wirkung von Heparin und Levomenol bei Neurodermitis

 

 Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Hintergrund: Ziel der kontrollierten Doppelblindstudie an Patienten mit Dermatitis atopica war die Untersuchung der Wirksamkeit der Kombination Levomenol und Heparin gegenüber den beiden Einzelwirkstoffen und der Cremegrundlage.

Patienten und Methoden: 278 Patienten wurden randomisiert vier Gruppen zugeordnet: 79 Patienten wurden mit dem Kombinationspräparat aus Levomenol und Heparin (Verum) behandelt, 80 mit Levomenol, 78 mit Heparin und 41 mit der wirkstofffreien Basiscreme. Die Creme wurde 8 Wochen lang zweimal täglich appliziert. Zielkriterien waren der Schweregrad des Juckreizes (visuelle Analogskala) und der SCORAD-Index sowie die globale Bewertung von Wirksamkeit und Verträglichkeit durch Arzt und Patient.

Ergebnisse: Die Besserung unter Verum war für Juckreiz und SCORAD gegenüber allen Vergleichsgruppen hochsignifikant (ANCOVA, p < 7 × 10 ^– 8). Die Besserung von Juckreiz unter Verum entsprach ungefähr dem kumulativen Effekt der beiden Einzelwirkstoffe.

Schlussfolgerung: Die Kombination aus Levomenol und Heparin erwies sich bei ausgezeichneter Verträglichkeit als signifikant wirksamer gegen Juckreiz und entzündete Haut als Zubereitungen der Einzelkomponenten.

Abstract

Background: The aim of the controlled double-blind trial in patients with atopic dermatitis was the evaluatuion of efficacy of the combination of levomenol and heparin compared to the two single active substances alone and the cream base. Patients and Methods: 278 patients were randomized to four groups: 79 patients were treated with a combination preparation from levomenol and heparin, 80 with levomenol alone, 78 with heparin alone, and 41 with the cream base without active substances. The cream was applied twice daily for 8 weeks. Efficacy criteria were the severity of pruritus (visual analogue scale) and the SCORAD index as well as the overall assessment of efficacy and tolerance by the physician and patient. Results: The improvement of pruritus and SCORAD values in the combination preparation group was significantly superior compared to all other groups (ANCOVA, p < 7 × 10 ^– 8). The improvement of pruritus under treatment with the combination approximately corresponded to the cumulative effect of the two single active substances. Conclusion: The combination of levomenol and heparin proved to be significantly more efficacious against pruritus and inflamed skin than preparations of the single components.

Literatur

• 1 Hempel B, Hirschelmann R. Kamille. Entzündungshemmende Wirkung von Inhaltstoffen und Zubereitungen in vivo.  Dt Apoth Ztg. 1998;  138 4237-4242
  PubMedGoogle Scholar
• 2 Jakovlev V, Isaac O, Thiemer K, Kunde R. Pharmakologische Untersuchungen von Kamillen-Inhaltstoffen. II. Neue Untersuchungen zur antiphlogistischen Wirkung des (-)-α-Bisabolols und der Bisabololoxide.  Planta Med. 1979;  35 125-140
  Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
• 3 Raake W. Vergleich der antiphlogistischen Wirkung von Mucopolysacchardidpolyschwefelsäureester-Salben mit heparinhaltigen Salben im UV-Erythem-Test.  Arzneimittelforschung. 1984;  34 449-451
  PubMedGoogle Scholar
• 4 Rudolph C, Tauschel H D. Untersuchungen zur percutanen Wirksamkeit einer Heparin-Allantoin-Dexpanthenol-Kombination in spezieller Salbengrundlage.  Arzneimittelforschung. 1984;  34 1766-1768
  PubMedGoogle Scholar
• 5 Denda M, Nakanishi K, Kumazawa N. Topical application of ionic polymers affects skin permeability barrier homeostasis.  Skin Pharmacol Physiol. 2005;  18 36-41
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 6 Dragani L, Colozzi A, Schiavone C, Obletter G, Celiberti V, Radico S, Vecchiet L. L'associazione Eparina-Glucuronilglucosaminoglicano per uso topico. Valutazione degli effetti terapeutici nel danno muscolare sperimentale indotto e nella traumatologia minore da sport.  Minerva Med. 1989;  80 397-403
  PubMedGoogle Scholar
• 7 Diamant Z, Timmers M C, van der Veen H, Page C P, van der Meer F J, Sterk P J. Effect of inhaled heparin on allergen-induced early and late asthmatic responses in patients with atopic asthma.  Am J Respir Crit Care Med. 1996;  153 (6 Pt 1) 1790-1795
  PubMedGoogle Scholar
• 8 Dockhorn R J. Topical heparin in the treatment of eczema.  Ann Allergy. 1970;  28 573-579
  PubMedGoogle Scholar
• 9 Dougherty T F, Dolowitz D A. Physiologic actions of heparin not related to blood clotting.  Am J Cardiol. 1964;  14 18-24
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 10 Arenberger P, Buchvald J. Evaluation of efficacy and safety of a cream with levomenol and heparin in patients with atopic eczema: Placebo-controlled clinical double blind study.  Ref Vyb Dermatovenerol. 2005;  47 18-21
  PubMedGoogle Scholar
• 11 Eberle E, Ottillinger B. Clinically relevant change and clinically relevant difference in knee osteoarthritis.  Osteoarthritis Cartilage. 1999;  7 502-503
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 12 Ehrich E W, Davies G M, Watson D J, Bolognese J A, Seidenberg B C, Bellamy N. Minimal perceptible clinical improvement with the Western Ontario and McMaster Universities osteoarthritis index questionnaire and global assessments in patients with osteoarthritis.  J Rheumatol. 2000;  27 2635-2641
  PubMedGoogle Scholar
• 13 Kelly A M. Does the clinically significant difference in visual analog scale pain scores vary with gender, age, or cause of pain?.  Acad Emerg Med. 1998;  5 1086-1090
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 14 Wells G A, Tugwell P, Kraag G R, Baker P R, Groh J, Redelmeier D A. Minimum important difference between patients with rheumatoid arthritis: the patient's perspective.  J Rheumatol. 1993;  20 557-560
  PubMedGoogle Scholar

Prof. Dr. P. Arenberger

Universitätsklinik für Dermatologie
Karls-Universität Prag

Srobárova 50
CZ-10034 Prag 10

Email: pa@verum.cz