Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/a-2252-8113
Transition bei der Sichelzellkrankheit – Empfehlungen der Transitionsinitiative Sichelzellkrankheit
Transition in sickle cell disease – recommendations of the transition initiative sickle cell disease
Zusammenfassung
Die Sichelzellkrankheit (SCD) stellt eine seltene, aber äußerst komplexe, multisystemische Erkrankung dar, die eine umfassende interdisziplinäre und spezialisierte Versorgung und daher neue strukturelle Voraussetzungen erfordert. Neben der Versorgung dieser chronisch kranken Patienten stellt insbesondere der Transitionsprozess eine vulnerable Phase, mit maßgebendem Einfluss auf die weitere Behandlung, dar. Erschwerend kommt hinzu, dass fast ausschließlich Menschen mit Migrationshintergrund betroffen sind – mit häufigen Verständigungs- und Verständnisschwierigkeiten. Ein nationaler Leitfaden für einen standardisierten Prozess der Transition von Sichelzell-Patienten liegt bislang in Deutschland nicht vor. Im Rahmen eines strukturierten Konsensusprozesses entwickelte die „Transitionsinitiative Sichelzellkrankheit“ auf Basis der S3-Leitlinie zur Transition der DGfTM (Deutsche Gesellschaft für Transitionsmedizin e. V.) spezifische Empfehlungen für eine strukturierte Transition von SCD-Patienten. Diese sollen den vulnerablen Prozess bei dieser komplexen Erkrankung erleichtern, die adäquate Weiterbehandlung sichern und damit krankheitsspezifische akute und chronische Komplikationen, aber auch psychische, soziale, berufliche und gesellschaftliche Probleme verhindern. Neben der Verbesserung der Lebensqualität, der medizinischen Versorgung und des Überlebens ergeben sich daraus auch relevante gesundheitsökonomische Aspekte. Zur Unterstützung des Prozesses wurden Dokumente entwickelt (u. a. Fragebögen zur Transitionsbereitschaft, detaillierte Transitionsepikrise), die, wie auch zusätzliche allgemeine Informationen zur Transition bei SCD, unter https://www.sichelzellkrankheit.info/transition/ zu finden sind.
Abstract
Sickle cell disease is a rare, but complex multi-systemic disorder with high need of interdisciplinary and specialized care and new structural requirements. Besides care of those chronically sick patients, transition process is a vulnerable phase which highly influences further treatment. To make matters worse, patients often have migration background with subsequent communication problems. A national guidance for a standardized transition process is lacking in Germany. In context of a structured consensus process, the “transition initiative sickle cell disease” developed specific recommendations for a structured transition of sickle cell patients on the basis of the S3 transition guideline of the DGfTM. These recommendations should improve this vulnerable process in this complex disease to ensure adequate further treatment and to avoid acute and chronic complications but also mental, social or job-related issues. Besides improvement of quality of life, medical treatment and survival, health economic aspects arise. Documents were developed to support and facilitate the transition process and are available under www.sichelzellkrankheit.info/transition/.
Schlüsselwörter
Sichelzellkrankheit - Transition - Hämoglobinopathie - Deutschland - standardisierte EmpfehlungenKeywords
sickle cell disease - transition - hemoglobinopathy - Germany - standardized recommendationsPublication History
Article published online:
24 April 2024
© 2024. Thieme. All rights reserved.
Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany
-
Literatur
- 1 Piel FB, Steinberg MH, Rees DC. Sickle Cell Disease. N Engl J Med 2017; 376: 1561-1573 DOI: 10.1056/NEJMra1510865.
- 2 Lobitz S, Kunz JB, Cario H. et al. Introduction of Universal Newborn Screening for Sickle Cell Disease in Germany – A Brief Narrative Review. IJNS 2021; 7: 7 DOI: 10.3390/ijns7010007.
- 3 Kunz JB, Cario H, Grosse R. et al. The epidemiology of sickle cell disease in Germany following recent large-scale immigration. Pediatr Blood Cancer 2017; 64: e26550 DOI: 10.1002/pbc.26550.
- 4 Thein SL, Howard J. How I treat the older adult with sickle cell disease. Blood 2018; 132: 1750-1760 DOI: 10.1182/blood-2018-03-818161.
- 5 Saulsberry AC, Porter JS, Hankins JS. A program of transition to adult care for sickle cell disease. Hematology 2019; 2019: 496-504 DOI: 10.1182/hematology.2019000054.
- 6 Quinn CT, Rogers ZR, McCavit TL. et al. Improved survival of children and adolescents with sickle cell disease. Blood 2010; 115: 3447-3452 DOI: 10.1182/blood-2009-07-233700.
- 7 Haywood C, Lanzkron S, Ratanawongsa N. et al. Hospital self‐discharge among adults with sickle‐cell disease (SCD): Associations with trust and interpersonal experiences with care. Journal of Hospital Medicine 2010; 5: 289-294 DOI: 10.1002/jhm.643.
- 8 Haywood C, Lanzkron S, Ratanawongsa N. et al. The Association of Provider Communication with Trust among Adults with Sickle Cell Disease. J Gen Intern Med 2010; 25: 543-548 DOI: 10.1007/s11606-009-1247-7.
- 9 Gesellschaft für Transitionsmedizin. S3-Leitlinie: Transition von der Pädiatrie in die Erwachsenenmedizin. Version 1.1 vom 22.04.2021. Im Internet:. https://www.awmf.org/leitlinien/detail/ll/186-001.html Stand: 27.10.2023
- 10 Alashkar F, Aramayo-Singelmann C, Böll J. et al. Transition in Sickle Cell Disease (SCD): A German Consensus Recommendation. JPM 2022; 12: 1156 DOI: 10.3390/jpm12071156.
- 11 Gesellschaft für Pädiatrische Onkologie und Hämatologie. AWMF-S2k-Leitlinie 025/016 „Sichelzellkrankheit“ 2. Auflage vom 2. Juli 2020. Im Internet:. https://www.awmf.org/leitlinien/detail/ll/025-016.html Stand: 27.10.2023
- 12 Onkopedia Leitlinie „Sichelzellkrankheiten“, Stand März 2021.
- 13 Badawy SM, Barrera L, Sinno MG. et al. Text Messaging and Mobile Phone Apps as Interventions to Improve Adherence in Adolescents With Chronic Health Conditions: A Systematic Review. JMIR Mhealth Uhealth 2017; 5: e66 DOI: 10.2196/mhealth.7798.
- 14 Crosby LE, Ware RE, Goldstein A. et al. Development and evaluation of iManage: A self-management app co-designed by adolescents with sickle cell disease: Crosby et al. Pediatr Blood Cancer 2017; 64: 139-145 DOI: 10.1002/pbc.26177.