Selbsthilfemaßnahmen als Determinanten der Inanspruchnahme einer Notfallambulanz bei Menschen mit und ohne Migrationsgeschichte in Deutschland

 

 Buy Article Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Einleitung Ziel der Untersuchung ist es zu analysieren, ob Unterschiede zwischen Menschen mit und ohne Migrationsgeschichte in durchgeführten Selbsthilfemaßnahmen vor einer Inanspruchnahme der Notaufnahme bestehen und ob es Zusammenhänge zwischen Selbsthilfemaßnahmen und einer adäquaten Inanspruchnahme der Notaufnahme gibt.

Methodik Datengrundlage für die sekundärbasierte Analyse ist die EUMaR-Studie, die von Juli 2018 bis Juli 2019 durchgeführt wurde, mit dem Ziel, Ursachen für die unangemessen häufige Nutzung von Notfallambulanzen durch Migranten zu identifizieren. Ziel unserer Studie ist es, Unterschiede der durchgeführten Selbsthilfemaßnahmen und den Bevölkerungsgruppen anhand mehrerer multiplen logistischer Regressionen zu analysieren. Der Zusammenhang zwischen durchgeführten Selbsthilfemaßnahmen und adäquater Nutzung der Notfallambulanz wird mit einer multiplen logistischen Regression und anhand von Interaktionen quantifiziert.

Ergebnisse Migranten der ersten Generation weisen ein höheres Odds Ratio auf, eine Notfallambulanz eigeninitiiert aufzusuchen (OR=1,28; 95% KI, 1,01–1,61), wie Menschen ohne Migrationsgeschichte. Zudem weist diese Gruppe ein geringeres Odds Ratio auf, etwas gegen ihre Beschwerden zu unternehmen (OR=0,70; 95% KI, 0,56–0,86). Befragte, welche eigeninitiiert die Notfallambulanz aufsuchten, weisen ein geringeres Odds Ratio bezüglich der adäquaten Nutzung der Notfallambulanz auf (OR=0,41; 95% KI, 0,34–0,50). Befragte, welche zuvor Vitalparameter (z. B. Blutdruck) gemessen haben, haben ein höheres Odds Ratio, die Notfallambulanz adäquat zu nutzen (OR=1,28; 95% KI, 1,02–1,59). Die erhaltenen Schätzer durch die Interaktionsmodelle waren mit großen Unsicherheiten verbunden.

Schlussfolgerung Zugangsbarrieren zum Gesundheitssystem, Medikamenten oder zu medizinischen Hilfsmittelen bei Migranten der ersten Generation, könnten das erhöhte Odds Ratio erklären, dass diese Bevölkerungsgruppe vermehrt eigeninitiiert eine Notfallambulanz aufsucht, sowie das geringere Odds Ratio, etwas gegen die Beschwerden zu unternehmen. Eine Hypothese unserer Studie ist, dass die Messung der Vitalparameter dazu beitragen kann, den individuellen Gesundheitszustand besser zu beurteilen.

Abstract

Introduction We analyzed whether there were differences between people with and without migration history in their implementation of self-help measures before they accessed the services of an emergency department and if there was an association between self-help measures and an appropriate utilization of emergency departments.

Methods The data basis of this secondary analysis is the EUMaR study, which was conducted from July 2018 to July 2019 and aimed to identify causes contributing to inappropriate and frequent use of emergency departments by migrants. Our study aimed to analyze the differences in self-help measures carried out by the population groups using several multiple logistic regressions. The association between self-help measures implemented and appropriate emergency department utilization was quantified using a multiple logistic regression as well as interactions.

Results The odds of first-generation migrants visiting an emergency department on their own initiative (OR=1.28; 95% CI, 1.01–1.61) was high compared to people without migrant history. Furthermore, the odds of their doing something by themselves against their complaints (OR=0.70; 95% CI, 0.56–0.86) were low. The odds of appropriate utilization of emergency services by respondents who self-initiated a visit to an emergency department were lower (OR=0.41; 95% CI, 0.34–0.50). The odds of appropriate utilization of emergency department services by respondents who had previously measured vital signs (e. g., blood pressure) were higher (OR=1.28; 95% CI, 1.02–1.59).

Conclusion Barriers to the health care system as well as to general practitioners, medicines or medical aids among first-generation migrants could explain the increased odds of their visiting an emergency department on their own and the lower odds of their doing something by themselves about their complaints. A hypothesis of our study is that measuring vital signs may help to better assess individual health status.

Publication History

Article published online:
10 October 2023

© 2023. Thieme. All rights reserved.

Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

• Literatur

• 1 Augurzky B, Beivers A, Breidenbach P. et al. Notfallversorgung in Deutschland: Projektbericht im Auftrag der Kassenärztlichen Bundesvereinigung. RWI – Leibniz-Inst Für Wirtsch. 2018 Im Internet https://www.econstor.eu/bitstream/10419/180218/1/1025382552.pdf Stand: 03.07.2022
  PubMed
• 2 Mangiapane S, Czihal T, von Stillfried D.. Entwicklung der ambulanten Notfallversorgung in Deutschland von 2009 bis 2020. 2021 Im internet: https://www.zi.de/fileadmin/images/content/Publikationen/Zi-Paper_16-2021-Notfallversorgung.pdf Stand: 04.07.2022
  PubMed
• 3 Zimmermann M, Brokmann JC, Gräff I. et al. Zentrale Notaufnahme – Update 2016. Anaesthesist 2016; 65: 243-249 10.1007/s00101-016-0142-y
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 4 Messerle R, Appelrath M.. Die Zukunft der Notfallversorgung in Deutschland. Urol 2018; 57: 927-929 10.1007/s00120-018-0695-2
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 5 Kietzmann D, Knuth D, Schmidt S.. (Non-)utilization of pre-hospital emergency care by migrants and non-migrants in Germany. Int J Public Health 2017; 62: 95-102 10.1007/s00038-016-0904-y
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 6 Sauzet O, David M, Naghavi B. et al. Adequate Utilization of Emergency Services in Germany: Is There a Differential by Migration Background?. Front Public Health 2021; 8 10.3389/fpubh.2020.613250
  PubMedGoogle Scholar
• 7 Credé SH, Such E, Mason S.. International migrants’ use of emergency departments in Europe compared with non-migrants’ use: a systematic review. Eur J Public Health 2018; 28: 61-73 10.1093/eurpub/ckx057
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 8 Razum O, Wenner J.. Social and health epidemiology of immigrants in Germany: past, present and future. Public Health Rev 2016; 37: 4 10.1186/s40985-016-0019-2
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 9 Razum O, Bozorgmehr K.. Restricted entitlements and access to health care for refugees and immigrants: The example of Germany. Glob Soc Policy 2016; 16: 321-324 10.1177/1468018116655267
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 10 David M, Schwartau I, Anand Pant H. et al. Emergency outpatient services in the city of Berlin: Factors for appropriate use and predictors for hospital admission. Eur J Emerg Med Off J Eur Soc Emerg Med 2006; 13: 352-357 10.1097/01.mej.0000228451.15103.89
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 11 World Health Organization. Self-care in the context of primary health care. WHO Regional Office for South-East Asia; 2009. Im internet: https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/206352/B4301.pdf?sequence=1&isAllowed=y Stand: 13.07.2022
  PubMed
• 12 Xin H.. High-cost sharing policies and non-urgent emergency department visits. Int J Health Care Qual Assur 2018; 31: 735-745 10.1108/IJHCQA-05-2017-0089
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 13 Oh HC, Chow WL, Gao Y. et al. Factors associated with inappropriate attendances at the emergency department of a tertiary hospital in Singapore. Singapore Med J 2020; 61: 75-80 10.11622/smedj.2019041
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 14 Balakrishnan MP, Herndon JB, Zhang J. et al. The Association of Health Literacy With Preventable Emergency Department Visits: A Cross-sectional Study. Acad Emerg Med Off J Soc Acad Emerg Med 2017; 24: 1042-1050 10.1111/acem.13244
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 15 Tzogiou C, Boes S, Brunner B.. What explains the inequalities in health care utilization between immigrants and non-migrants in Switzerland?. BMC Public Health 2021; 21: 530-530 10.1186/s12889-021-10393-9
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 16 Vanderheiden E. Hrsg. Handbuch Interkulturelle Öffnung: Grundlagen, Best Practice, Tools; mit 15 Tab. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht; 2014
  Google Scholar
• 17 Klein J, von dem Knesebeck O.. Inequalities in health care utilization among migrants and non-migrants in Germany: a systematic review. Int J Equity Health 2018; 17: 160-160 10.1186/s12939-018-0876-z
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 18 Carret M, Fassa A, Domingues M.. Inappropriate Use of Emergency Services: A Systematic Review of Prevalence And Associated Factors. Cad Saúde Pública Minist Saúde Fundação Oswaldo Cruz Esc Nac Saúde Pública 2009; 25: 7-28 10.1590/S0102-311×2009000100002
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 19 Schaeffer D, Berens E-M, Vogt D.. Gesundheitskompetenz der Bevölkerung in Deutschland. Dtsch Arztebl Int 2017; 114: 53-60 Im Internet https://www.aerzteblatt.de/int/article.asp?id=185753 Stand: 29.07.2022
  CrossrefPubMedGoogle Scholar

• Supplementary Material