Skip to main content
main-content

Tipp

Weitere Artikel dieser Ausgabe durch Wischen aufrufen

29.09.2021 | Originalien

Prävalenz und Ursachen von Fehltriagierung am Beispiel einer universitären Notaufnahme

Prozessanalyse und -optimierung anhand des Manchester Triage System

verfasst von: Dr. med. J. Bürger, Dr. rer. medic. K. Juncken, D. Höhne, Dr. med. K. Kamin, PD Dr. C. Kleber

Erschienen in: Notfall + Rettungsmedizin

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Notaufnahmen in Deutschland werden mit steigenden Patientenzahlen konfrontiert. Um den wachsenden Bedarf an medizinischer Versorgung zu managen, wurden flächendeckend standardisierte Triagesysteme eingeführt und gesetzlich vorgeschrieben.

Ziel der Arbeit

Nach der Implementation des Manchester Triage System in der chirurgischen Notaufnahme eines überregionalen Traumazentrums gab es Hinweise auf relevante Fehltriagierung. Diese Arbeit untersucht die Prävalenz und die Ursachen der Fehltriagierung und zeigt mögliche Gegenmaßnahmen.

Material und Methoden

Eine Querschnittstudie mit 2 Studienzweigen einer prospektiven Prozessbeobachtung und einer retrospektiven Fallanalyse von Triageepisoden.

Ergebnisse

Von 14.156 im Beobachtungszeitraum behandelten Patienten wurden 497 Triageepisoden prospektiv beobachtet und 720 Triageepisoden retrospektiv untersucht. Es wurden 51,6 % der Dringlichkeitsstufe „Rot“ bzw. 37,1 % „Blau“ fehltriagiert. Mögliche Ursachen fanden sich in den Bereichen der Anwender („Rot“: 88,9 %, „Blau“: 85,7 %), der Prozessgestaltung („Rot“: 91,9 %, „Blau“: 12,8 %) und des Triagesystems („Rot“: 8,1 %, „Blau“: 15,8 %).

Diskussion

Die Studie zeigt das Vorliegen einer relevanten Fehltriagierung und impliziert, dass auch ein standardisiertes Triagesystem nach Implementation einer Überprüfung und Integration in bestehende Strukturen bedarf. Wie sich zeigte, ist die Fehltriage ein multifaktorielles Geschehen, verschiedene mögliche Fehlerquellen bedingen sich gegenseitig und führen zu fehlerhaften Einschätzungen. Dem sollte nicht mit Einzelmaßnahmen, sondern mit einem Maßnahmenpaket begegnet werden, um die Triage sicher und effizient zu gestalten.
Literatur
2.
Zurück zum Zitat Christensen D, Jensen NM, Maaløe R et al (2011) Low compliance with a validated system for emergency department triage. Dan Med Bull 58:A4294 PubMed Christensen D, Jensen NM, Maaløe R et al (2011) Low compliance with a validated system for emergency department triage. Dan Med Bull 58:A4294 PubMed
3.
Zurück zum Zitat Cooke MW, Jinks S (1999) Does the Manchester triage system detect the critically ill? J Accid Emerg Med 16:179–181 CrossRef Cooke MW, Jinks S (1999) Does the Manchester triage system detect the critically ill? J Accid Emerg Med 16:179–181 CrossRef
4.
Zurück zum Zitat Deutsche Gesellschaft für Unfallchirurgie (2017) S3-Leitlinie Polytrauma / Schwerverletzten-Behandlung Deutsche Gesellschaft für Unfallchirurgie (2017) S3-Leitlinie Polytrauma / Schwerverletzten-Behandlung
6.
Zurück zum Zitat Frykberg ER, Tepas JJ (1988) Terrorist bombings. Lessons learned from Belfast to Beirut. Ann Surg 208:569–576 CrossRef Frykberg ER, Tepas JJ (1988) Terrorist bombings. Lessons learned from Belfast to Beirut. Ann Surg 208:569–576 CrossRef
9.
Zurück zum Zitat Korzilius H (2008) Hausärztemangel in Deutschland – Die große Landflucht. Dtsch Arztebl 105:373–374 Korzilius H (2008) Hausärztemangel in Deutschland – Die große Landflucht. Dtsch Arztebl 105:373–374
Metadaten
Titel
Prävalenz und Ursachen von Fehltriagierung am Beispiel einer universitären Notaufnahme
Prozessanalyse und -optimierung anhand des Manchester Triage System
verfasst von
Dr. med. J. Bürger
Dr. rer. medic. K. Juncken
D. Höhne
Dr. med. K. Kamin
PD Dr. C. Kleber
Publikationsdatum
29.09.2021
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Notfall + Rettungsmedizin
Print ISSN: 1434-6222
Elektronische ISSN: 1436-0578
DOI
https://doi.org/10.1007/s10049-021-00946-1