Skip to main content
Erschienen in: Notfall +  Rettungsmedizin 6/2011

01.10.2011 | Notfall aktuell

Präklinische HWS-Immobilisation auf Grundlage der „Canadian C-Spine Rule“

verfasst von: M. Kreuder

Erschienen in: Notfall + Rettungsmedizin | Ausgabe 6/2011

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Auszug

Vaillancourt C, Charette M, Kasaboski A et al (2011) Evaluation of the safety of C-spine clearance by paramedics: design and methodology. BMC Emerg Med 11:1 …
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Bayless P, Ray VG (1989) Incidence of cervical spine injuries in association with blunt head trauma. Am J Emerg Med 7:139–142PubMedCrossRef Bayless P, Ray VG (1989) Incidence of cervical spine injuries in association with blunt head trauma. Am J Emerg Med 7:139–142PubMedCrossRef
2.
Zurück zum Zitat Hoffman JR, Mower WR, Wolfson AB et al (2000) Validity of a set of clinical criteria to rule out injury to the cervical spine in patients with blunt trauma. N Engl J Med 343:94–99PubMedCrossRef Hoffman JR, Mower WR, Wolfson AB et al (2000) Validity of a set of clinical criteria to rule out injury to the cervical spine in patients with blunt trauma. N Engl J Med 343:94–99PubMedCrossRef
3.
Zurück zum Zitat Leidel BA, Kanz KG, Mutschler W (2005) Evidenzbasiertes diagnostisches Vorgehen bei Verdacht auf stumpfes HWS-Trauma. Unfallchirurg 108:905–919PubMedCrossRef Leidel BA, Kanz KG, Mutschler W (2005) Evidenzbasiertes diagnostisches Vorgehen bei Verdacht auf stumpfes HWS-Trauma. Unfallchirurg 108:905–919PubMedCrossRef
4.
Zurück zum Zitat National Association of Emergency Medical Technicians (2009) Spinales Trauma. In: NAEMT (Hrsg) Präklinisches Traumamangement – Das PHTLS-Konzept. Elsevier, München, S 236–240 National Association of Emergency Medical Technicians (2009) Spinales Trauma. In: NAEMT (Hrsg) Präklinisches Traumamangement – Das PHTLS-Konzept. Elsevier, München, S 236–240
5.
Zurück zum Zitat Stiell IG et al (2003) The Canadian C-Spine Rule versus the NEXUS low-risk criteria in patients with trauma. N Engl J Med 349:2510–2518PubMedCrossRef Stiell IG et al (2003) The Canadian C-Spine Rule versus the NEXUS low-risk criteria in patients with trauma. N Engl J Med 349:2510–2518PubMedCrossRef
6.
Zurück zum Zitat Stiell IG et al (2003) Comparative Validation of the Canadian C-Spine Rule and the NEXUS Low-Risk Criteria in Alert and Stable Trauma Patients. N Engl J Med 349:2510–2518PubMedCrossRef Stiell IG et al (2003) Comparative Validation of the Canadian C-Spine Rule and the NEXUS Low-Risk Criteria in Alert and Stable Trauma Patients. N Engl J Med 349:2510–2518PubMedCrossRef
7.
Zurück zum Zitat Stiell IG et al (2009) Implementation oft he Canadian C-Spine Rule: prospective 12 centre cluster randomised trial. BMJ 339:b4146PubMedCrossRef Stiell IG et al (2009) Implementation oft he Canadian C-Spine Rule: prospective 12 centre cluster randomised trial. BMJ 339:b4146PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Präklinische HWS-Immobilisation auf Grundlage der „Canadian C-Spine Rule“
verfasst von
M. Kreuder
Publikationsdatum
01.10.2011
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Notfall + Rettungsmedizin / Ausgabe 6/2011
Print ISSN: 1434-6222
Elektronische ISSN: 1436-0578
DOI
https://doi.org/10.1007/s10049-011-1476-2

Weitere Artikel der Ausgabe 6/2011

Notfall +  Rettungsmedizin 6/2011 Zur Ausgabe