Skip to main content
main-content

Tipp

Weitere Artikel dieser Ausgabe durch Wischen aufrufen

Erschienen in: Notfall +  Rettungsmedizin 2/2015

01.03.2015 | Originalien

Nutzen mechanischer Reanimationshilfen bei der kardiopulmonalen Reanimation

verfasst von: J.P. Luxen, T. Birkholz, A. Hatz, K.-G. Kanz, J. Königer, M. Meier, B. Urban, H. Trentzsch

Erschienen in: Notfall + Rettungsmedizin | Ausgabe 2/2015

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Mechanische Thoraxkompressionsgeräte können eine qualitativ hochwertige Herzdruckmassage gewährleisten. Sie werden in der Praxis der kardiopulmonalen Reanimation mittlerweile häufig eingesetzt, ihr Nutzen ist aber umstritten. Durch eine strukturierte Literaturrecherche soll geklärt werden, ob durch den Einsatz mechanischer Reanimationshilfen das Gesamtüberleben im Sinn eines guten neurologischen Behandlungsergebnisses zu erreichen ist.

Methoden

In einer Literatursuche bis einschließlich Juli 2014 wurde systematisch nach Ergebnissen zum Überleben mit gutem neurologischem Outcome nach mechanischer Thoraxkompression im Vergleich zur manuellen Thoraxkompression gesucht.

Ergebnisse

Die Suche lieferte 14 Arbeiten, die im Sinn der Fragestellung relevant erschienen (3 Metaanalysen, 2 systematische Reviews, 6 randomisiert kontrollierte Studien, 1 kontrollierte klinische Studie, 2 Kohortenstudien). Keine der gefundenen Studien konnte belegen, dass eine mechanische Thoraxkompression das Überleben mit gutem neurologischem Outcome begünstigt. Einige Autoren zeigen, dass die Herzdruckmassage unter Transportbedingungen bei mechanischer Thoraxkompression besser gelingt und dass die Chance auf einen Wiedereintritt der spontanen Zirkulation möglicherweise erhöht sein könnte. Ein wesentliches Problem besteht darin, dass es außerhalb von kontrollierten Studien bisher keine einheitlichen Handlungsempfehlungen für die Einbindung mechanischer Thoraxkompressionsgeräte in die bestehenden Reanimationsalgorithmen gibt. Es besteht die Gefahr, dass es durch die Anlage, insbesondere zu Beginn der Maßnahmen, zu einer Verlängerung der No-flow-Zeiten kommt. Weiter fehlen klare Vorgaben, wie die Beatmung unter mechanischer Thoraxkompression durchzuführen ist. Es bleibt unklar, ob darin Implikationen für eine suffiziente Beatmung liegen könnten.

Schlussfolgerung

Aufgrund der gegenwärtigen Evidenzlage ergibt sich durch den Einsatz mechanischer Thoraxkompressionsgeräte kein Vorteil im Sinn eines besseren neurologischen Outcomes gegenüber manuell durchgeführter Thoraxkompression. Vorteile ergeben sich vermutlich aber in Situationen, in denen eine manuelle Thoraxkompression nicht qualitativ hochwertig durchgeführt werden kann, z. B beim Transport des Patienten. So muss die mechanische Thoraxkompression aktuell am ehesten als ein vielversprechender Therapieansatz ohne eindeutigen Nachweis einer Überlegenheit gegenüber der manuellen Thoraxkompression gesehen werden. Zu fordern sind eine einheitliche Definition für die Anwendung mechanischer Reanimationshilfen im Rahmen einer leitlinienkonform durchgeführten Reanimation sowie die intensive Schulung des den Ablauf anwendenden Personals.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Anonymous (2009) AutoPulse® Reanimationssystem Modell 100 Bedienerhandbuch. http://​www.​zoll.​com/​uploadedFiles/​Public_​Site/​Products/​AutoPulse/​Bedienerhandbuch​.​pdf.​ Zugegriffen: 12. Januar 2014 Anonymous (2009) AutoPulse® Reanimationssystem Modell 100 Bedienerhandbuch. http://​www.​zoll.​com/​uploadedFiles/​Public_​Site/​Products/​AutoPulse/​Bedienerhandbuch​.​pdf.​ Zugegriffen: 12. Januar 2014
2.
Zurück zum Zitat Anonymous (2011) LUCAS™2 – Thoraxkompressions-System Bedienungsanleitung. http://​www.​physio-control.​com/​uploadedFiles/​countries/​Germany/​Germany_​100666-02_​Rev_​B_​LUCAS2_​IFU.​pdf.​ Zugegriffen: 12. Januar 2014 Anonymous (2011) LUCAS™2 – Thoraxkompressions-System Bedienungsanleitung. http://​www.​physio-control.​com/​uploadedFiles/​countries/​Germany/​Germany_​100666-02_​Rev_​B_​LUCAS2_​IFU.​pdf.​ Zugegriffen: 12. Januar 2014
3.
Zurück zum Zitat Anonymous (2006) LUCAS™ – Thoraxkompressions-System Bedienungsanleitung. http://​www.​physio-control.​com/​uploadedFiles/​countries/​Germany/​LUCAS_​IFU.​pdf.​ Zugegriffen: 12. Januar 2014 Anonymous (2006) LUCAS™ – Thoraxkompressions-System Bedienungsanleitung. http://​www.​physio-control.​com/​uploadedFiles/​countries/​Germany/​LUCAS_​IFU.​pdf.​ Zugegriffen: 12. Januar 2014
4.
Zurück zum Zitat Bertrand C, Hemery F, Carli P et al (2006) Constant flow insufflation of oxygen as the sole mode of ventilation during out-of-hospital cardiac arrest. Intensive Care Med 32:843–851 CrossRefPubMed Bertrand C, Hemery F, Carli P et al (2006) Constant flow insufflation of oxygen as the sole mode of ventilation during out-of-hospital cardiac arrest. Intensive Care Med 32:843–851 CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Bobrow BJ, Vadeboncoeur TF, Stolz U et al (2013) The influence of scenario-based training and real-time audiovisual feedback on out-of-hospital cardiopulmonary resuscitation quality and survival from out-of-hospital cardiac arrest. Ann Emerg Med 62:47–56 e41 CrossRefPubMed Bobrow BJ, Vadeboncoeur TF, Stolz U et al (2013) The influence of scenario-based training and real-time audiovisual feedback on out-of-hospital cardiopulmonary resuscitation quality and survival from out-of-hospital cardiac arrest. Ann Emerg Med 62:47–56 e41 CrossRefPubMed
6.
Zurück zum Zitat Brochard L, Boussignac G, Dubois Rande JL et al (1990) Cardiopulmonary resuscitation without a ventilator using a novel endotracheal tube in a human. Anesthesiology 72:389 CrossRefPubMed Brochard L, Boussignac G, Dubois Rande JL et al (1990) Cardiopulmonary resuscitation without a ventilator using a novel endotracheal tube in a human. Anesthesiology 72:389 CrossRefPubMed
7.
Zurück zum Zitat Brooks SC, Bigham BL, Morrison LJ (2011) Mechanical versus manual chest compressions for cardiac arrest. Cochrane Database Syst Rev (Online):CD007260. DOI: 10.1002/14651858.CD007260.pub2 Brooks SC, Bigham BL, Morrison LJ (2011) Mechanical versus manual chest compressions for cardiac arrest. Cochrane Database Syst Rev (Online):CD007260. DOI: 10.1002/14651858.CD007260.pub2
8.
Zurück zum Zitat Brooks SC, Hassan N, Bigham B et al (2014) Mechanical versus manual chest compressions for cardiac arrest. Cochrane Database Syst Rev (Online):CD007260. DOI: 10.1002/14651858.CD007260.pub2 Brooks SC, Hassan N, Bigham B et al (2014) Mechanical versus manual chest compressions for cardiac arrest. Cochrane Database Syst Rev (Online):CD007260. DOI: 10.1002/14651858.CD007260.pub2
9.
Zurück zum Zitat Deakin CD, Nolan JP, Soar J et al (2010) Erweiterte Reanimationsmaßnahmen für Erwachsene („advanced life support“). Notfall Rettungsmed 13:559–620 CrossRef Deakin CD, Nolan JP, Soar J et al (2010) Erweiterte Reanimationsmaßnahmen für Erwachsene („advanced life support“). Notfall Rettungsmed 13:559–620 CrossRef
10.
Zurück zum Zitat Dickinson ET, Verdile VP, Schneider RM et al (1998) Effectiveness of mechanical versus manual chest compressions in out-of-hospital cardiac arrest resuscitation: a pilot study. Am J Emerg Med 16:289–292 CrossRefPubMed Dickinson ET, Verdile VP, Schneider RM et al (1998) Effectiveness of mechanical versus manual chest compressions in out-of-hospital cardiac arrest resuscitation: a pilot study. Am J Emerg Med 16:289–292 CrossRefPubMed
11.
Zurück zum Zitat Diepenseifen C, Heister U, Schewe JC (2011) Kardiopulmonale Reanimation (CPR). Notarzt 27:209–215 CrossRef Diepenseifen C, Heister U, Schewe JC (2011) Kardiopulmonale Reanimation (CPR). Notarzt 27:209–215 CrossRef
12.
Zurück zum Zitat Fox J, Fiechter R, Gerstl P et al (2013) Mechanical versus manual chest compression CPR under ground ambulance transport conditions. Acute Card Care 15:1–6 CrossRefPubMed Fox J, Fiechter R, Gerstl P et al (2013) Mechanical versus manual chest compression CPR under ground ambulance transport conditions. Acute Card Care 15:1–6 CrossRefPubMed
13.
Zurück zum Zitat Gates S, Smith JL, Ong GJ et al (2012) Effectiveness of the LUCAS device for mechanical chest compression after cardiac arrest: systematic review of experimental, observational and animal studies. Heart (British Cardiac Society) 98:908–913 Gates S, Smith JL, Ong GJ et al (2012) Effectiveness of the LUCAS device for mechanical chest compression after cardiac arrest: systematic review of experimental, observational and animal studies. Heart (British Cardiac Society) 98:908–913
14.
Zurück zum Zitat Hallstorm A, Rea TD, Sayre MR et al (2006) Manual chest compression vs use of an automated chest compression device during resuscitation following out-of-hospital cardiac arrest a randomized trial. JAMA 295:2620–2628 Hallstorm A, Rea TD, Sayre MR et al (2006) Manual chest compression vs use of an automated chest compression device during resuscitation following out-of-hospital cardiac arrest a randomized trial. JAMA 295:2620–2628
15.
Zurück zum Zitat Halperin H, Tsitlik J, Gelfand M et al (1993) A preliminary study of cardiopulmonary resuscitation by circumferential compression of the chest with use of a pneumatic vest. N Engl J Med 329:762–768 CrossRefPubMed Halperin H, Tsitlik J, Gelfand M et al (1993) A preliminary study of cardiopulmonary resuscitation by circumferential compression of the chest with use of a pneumatic vest. N Engl J Med 329:762–768 CrossRefPubMed
16.
Zurück zum Zitat Halperin HR, Paradis N, Ornato JP et al (2004) Cardiopulmonary resuscitation with a novel chest compression device in a porcine model of cardiac arrest: improved hemodynamics and mechanisms. J Am Coll Cardiol 44:2214–2220 CrossRefPubMed Halperin HR, Paradis N, Ornato JP et al (2004) Cardiopulmonary resuscitation with a novel chest compression device in a porcine model of cardiac arrest: improved hemodynamics and mechanisms. J Am Coll Cardiol 44:2214–2220 CrossRefPubMed
17.
Zurück zum Zitat Hock Ong ME, Fook-Chong S, Annathurai A et al (2012) Improved neurologically intact survival with the use of an automated, load-distributing band chest compression device for cardiac arrest presenting to the emergency department. Crit Care 16:R144 CrossRef Hock Ong ME, Fook-Chong S, Annathurai A et al (2012) Improved neurologically intact survival with the use of an automated, load-distributing band chest compression device for cardiac arrest presenting to the emergency department. Crit Care 16:R144 CrossRef
18.
Zurück zum Zitat Hohnhaus M (2012) Auswirkung struktureller Unterschiede in den Krankenhäusern auf das Überleben von Patienten mit außerklinischem Herzkreislaufstillstand im Rettungsdienstbereich München zwischen 2007–2009. In: Chirurgischen Klinik und Poliklinik (Campus Innenstadt). Ludwig-Maximilians-Universität München, München, S 51 Hohnhaus M (2012) Auswirkung struktureller Unterschiede in den Krankenhäusern auf das Überleben von Patienten mit außerklinischem Herzkreislaufstillstand im Rettungsdienstbereich München zwischen 2007–2009. In: Chirurgischen Klinik und Poliklinik (Campus Innenstadt). Ludwig-Maximilians-Universität München, München, S 51
19.
Zurück zum Zitat Lu XG, Kang X, Gong DB (2010) The clinical efficacy of Thumper modal 1007 cardiopulmonary resuscitation: a prospective randomized control trial. Zhongguo Wei Zhong Bing Ji Jiu Yi Xue 22:496–497 PubMed Lu XG, Kang X, Gong DB (2010) The clinical efficacy of Thumper modal 1007 cardiopulmonary resuscitation: a prospective randomized control trial. Zhongguo Wei Zhong Bing Ji Jiu Yi Xue 22:496–497 PubMed
20.
Zurück zum Zitat Omori K, Sato S, Sumi Y et al (2013) The analysis of efficacy for AutoPulse system in flying helicopter. Resuscitation 84:1045–1050 CrossRefPubMed Omori K, Sato S, Sumi Y et al (2013) The analysis of efficacy for AutoPulse system in flying helicopter. Resuscitation 84:1045–1050 CrossRefPubMed
21.
Zurück zum Zitat Ong ME, Mackey KE, Zhang ZC et al (2012) Mechanical CPR devices compared to manual CPR during out-of-hospital cardiac arrest and ambulance transport: a systematic review. Scand J Trauma Resusc Emerg Med 20:39 CrossRefPubMedCentralPubMed Ong ME, Mackey KE, Zhang ZC et al (2012) Mechanical CPR devices compared to manual CPR during out-of-hospital cardiac arrest and ambulance transport: a systematic review. Scand J Trauma Resusc Emerg Med 20:39 CrossRefPubMedCentralPubMed
22.
Zurück zum Zitat Ong ME, Ornato JP, Edwards DP et al (2006) Use of an automated, load-distributing band chest compression device for out-of-hospital cardiac arrest resuscitation. JAMA 295:2629–2637 PubMed Ong ME, Ornato JP, Edwards DP et al (2006) Use of an automated, load-distributing band chest compression device for out-of-hospital cardiac arrest resuscitation. JAMA 295:2629–2637 PubMed
23.
Zurück zum Zitat Ong ME, Quah JL, Annathurai A et al (2013) Improving the quality of cardiopulmonary resuscitation by training dedicated cardiac arrest teams incorporating a mechanical load-distributing device at the emergency department. Resuscitation 84:508–514 CrossRefPubMed Ong ME, Quah JL, Annathurai A et al (2013) Improving the quality of cardiopulmonary resuscitation by training dedicated cardiac arrest teams incorporating a mechanical load-distributing device at the emergency department. Resuscitation 84:508–514 CrossRefPubMed
24.
Zurück zum Zitat Parnia S, Nasir A, Ahn A et al (2014) A feasibility study of cerebral oximetry during in-hospital mechanical and manual cardiopulmonary resuscitation. Crit Care Med 42:930–933 CrossRefPubMed Parnia S, Nasir A, Ahn A et al (2014) A feasibility study of cerebral oximetry during in-hospital mechanical and manual cardiopulmonary resuscitation. Crit Care Med 42:930–933 CrossRefPubMed
25.
Zurück zum Zitat Putzer G, Braun P, Zimmermann A et al (2013) LUCAS compared to manual cardiopulmonary resuscitation is more effective during helicopter rescue-a prospective, randomized, cross-over manikin study. Am J Emerg Med 31:384–389 CrossRefPubMed Putzer G, Braun P, Zimmermann A et al (2013) LUCAS compared to manual cardiopulmonary resuscitation is more effective during helicopter rescue-a prospective, randomized, cross-over manikin study. Am J Emerg Med 31:384–389 CrossRefPubMed
26.
Zurück zum Zitat Rubertsson S, Lindgren E, Smekal D et al (2013) Mechanical chest compressions and simultaneous defibrillation vs conventional cardiopulmonary resuscitation in out-of-hospital cardiac arrest: the LINC randomized trial. JAMA 311:53–61 CrossRef Rubertsson S, Lindgren E, Smekal D et al (2013) Mechanical chest compressions and simultaneous defibrillation vs conventional cardiopulmonary resuscitation in out-of-hospital cardiac arrest: the LINC randomized trial. JAMA 311:53–61 CrossRef
27.
Zurück zum Zitat Smekal D, Johansson J, Huzevka T et al (2011) A pilot study of mechanical chest compressions with the LUCAS device in cardiopulmonary resuscitation. Resuscitation 82:702–706 CrossRefPubMed Smekal D, Johansson J, Huzevka T et al (2011) A pilot study of mechanical chest compressions with the LUCAS device in cardiopulmonary resuscitation. Resuscitation 82:702–706 CrossRefPubMed
28.
Zurück zum Zitat Soar J, Nolan JP (2014) Manual chest compressions for cardiac arrest – with or without mechanical CPR? Resuscitation 85:705–706 CrossRefPubMed Soar J, Nolan JP (2014) Manual chest compressions for cardiac arrest – with or without mechanical CPR? Resuscitation 85:705–706 CrossRefPubMed
29.
Zurück zum Zitat Steen S, Liao Q, Pierre L et al (2002) Evaluation of LUCAS, a new device for automatic mechanical compression and active decompression resuscitation. Resuscitation 55:285–299 CrossRefPubMed Steen S, Liao Q, Pierre L et al (2002) Evaluation of LUCAS, a new device for automatic mechanical compression and active decompression resuscitation. Resuscitation 55:285–299 CrossRefPubMed
30.
Zurück zum Zitat Wang S, Wu JY, Li CS (2012) Load-distributing band improves ventilation and hemodynamics during resuscitation in a porcine model of prolonged cardiac arrest. Scand J Trauma Resusc Emerg Med 20:59 CrossRefPubMedCentralPubMed Wang S, Wu JY, Li CS (2012) Load-distributing band improves ventilation and hemodynamics during resuscitation in a porcine model of prolonged cardiac arrest. Scand J Trauma Resusc Emerg Med 20:59 CrossRefPubMedCentralPubMed
31.
Zurück zum Zitat Westfall M, Krantz S, Mullin C et al (2013) Mechanical versus manual chest compressions in out-of-hospital cardiac arrest: a meta-analysis. Crit Care Med 41:1782–1789 CrossRefPubMed Westfall M, Krantz S, Mullin C et al (2013) Mechanical versus manual chest compressions in out-of-hospital cardiac arrest: a meta-analysis. Crit Care Med 41:1782–1789 CrossRefPubMed
32.
Zurück zum Zitat Wik L, Olsen JA, Persse D et al (2014) Manual vs. integrated automatic load-distributing band CPR with equal survival after out of hospital cardiac arrest. The randomized CIRC trial. Resuscitation 85:741–748 CrossRefPubMed Wik L, Olsen JA, Persse D et al (2014) Manual vs. integrated automatic load-distributing band CPR with equal survival after out of hospital cardiac arrest. The randomized CIRC trial. Resuscitation 85:741–748 CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Nutzen mechanischer Reanimationshilfen bei der kardiopulmonalen Reanimation
verfasst von
J.P. Luxen
T. Birkholz
A. Hatz
K.-G. Kanz
J. Königer
M. Meier
B. Urban
H. Trentzsch
Publikationsdatum
01.03.2015
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Notfall + Rettungsmedizin / Ausgabe 2/2015
Print ISSN: 1434-6222
Elektronische ISSN: 1436-0578
DOI
https://doi.org/10.1007/s10049-014-1956-2