Menu Expand

Cite JOURNAL ARTICLE

Style

Hasseler, M. Heraus- und Anforderungen an eine systematische Qualitätsmessung und -berichterstattung in der Langzeitpflege. Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung, 83(4), 67-85. https://doi.org/10.3790/vjh.83.4.67
Hasseler, Martina "Heraus- und Anforderungen an eine systematische Qualitätsmessung und -berichterstattung in der Langzeitpflege" Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung 83.4, , 67-85. https://doi.org/10.3790/vjh.83.4.67
Hasseler, Martina: Heraus- und Anforderungen an eine systematische Qualitätsmessung und -berichterstattung in der Langzeitpflege, in: Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung, vol. 83, iss. 4, 67-85, [online] https://doi.org/10.3790/vjh.83.4.67

Format

Heraus- und Anforderungen an eine systematische Qualitätsmessung und -berichterstattung in der Langzeitpflege

Hasseler, Martina

Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung, Vol. 83 (2014), Iss. 4 : pp. 67–85

4 Citations (CrossRef)

Additional Information

Article Details

Author Details

Ostfalia Hochschule für angewandte Wissenschaften, Fakultät Gesundheitswesen

  • Martina Karola Hasseler, Prof. Dr. rer. medic., Gesundheits- und Pflegewissenschaftlerin, seit 2013 Lehre an der Ostfalia Hochschule für angewandte Wissenschaften, Fakultät Gesundheitswesen, Schwerpunkt Gerontologie/gerontologische Pflege und Gesundheitswissenschaften. Verantwortliche Durchführung und Beteiligung von/an Evaluationsprojekten und Gutachten zu Themen der Qualitätsindikatoren und Qualitätsberichterstattung. Arbeits- und Forschungsschwerpunkte: Gerontologie und gerontologische Pflege, Qualität/Qualitätsentwicklung in der stationären und ambulanten Langzeitpflege, Evidenzbasierte Praxis, Versorgungsforschung, Pflegebedarf und -bedürftigkeit, Gesundheitsförderung und Prävention in der Pflege, gesundheitliche und pflegerische Versorgung von Menschen mit Behinderungen.
  • Email
  • Search in Google Scholar

Cited By

  1. Qualitätsmessung in der Pflege

    Theoretische und empirische Grundlagen relevanter Begriffe und Erkenntnisse

    Hasseler, Martina

    2019

    https://doi.org/10.1007/978-3-662-58022-6_2 [Citations: 0]
  2. Qualitätsmessung in der Pflege

    Hintergrund und Ziele der Arbeit

    Hasseler, Martina

    2019

    https://doi.org/10.1007/978-3-662-58022-6_1 [Citations: 0]
  3. Pflege-Report 2018

    Qualität und Qualitätsmessung in der Langzeitpflege aus Sicht der Nutzerinnen und Nutzer

    Sonntag, Pia-Theresa | Baer, Nadja-Raphaelac | Kuhlmey, Adelheid | Suhr, Ralf | Schenk, Liane

    2018

    https://doi.org/10.1007/978-3-662-56822-4_9 [Citations: 1]
  4. Kritische Diskussion zur bisherigen Qualitätsdebatte in der Langzeitpflege – ein Plädoyer für eine systemische und auf empirischen Erkenntnissen beruhende Betrachtung der Entwicklung und Messung von Qualität in der Langzeitpflege

    Hasseler, Martina

    Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie, Vol. 52 (2019), Iss. 5 P.468

    https://doi.org/10.1007/s00391-018-1420-x [Citations: 5]

Abstract

Bisherige Ergebnisse und Erkenntnisse zur Qualitätsmessung und -berichterstattung in der Langzeitpflege sind in Deutschland überwiegend auf politische Prozesse sowie Reformmaßnahmen und nicht unmittelbar auf Forschungserkenntnisse unabhängiger Fördermittel und Forschungsbemühungen zurückzuführen. Systemimmanente Grenzen bestimmen den Verlauf dieser Projekte, wie beispielsweise geringe Laufzeiten. Aus der wissenschaftlichen Debatte können jedoch wesentliche systematische Herausforderungen und Anforderungen an die Entwicklung von Indikatoren zur Messung von Qualität in der Pflege sowie deren Berichterstattung formuliert werden. Diese werden derzeit weder im nationalen noch im internationalen Raum umfassend erfüllt. Die Aussagefähigkeit und der Nutzen der Indikatoren sowie der derzeitigen Qualitätsberichterstattung sind in der politischen wie wissenschaftlichen Diskussion noch nicht umfassend geklärt.

Summary: Preliminary results and findings in quality measurement and reporting in long-term care in Germany are predominantly results of political processes and reform measures and not directly of research findings of independent funding and research efforts. Systemic limits determine the course of these projects, such as short project duration. From the scientific debate, however, substantial systematic challenges and requirements for the development of indicators for measuring quality of care and their reporting can be formulated. These are currently not fully met on a national and international level. The meaningfulness and usefulness of the indicators and the current quality reporting have not yet been fully considered in the political and scientific discussion.

JEL Classification: I10, I19, Z1