Dtsch Med Wochenschr 2006; 131(46): 2586-2591
DOI: 10.1055/s-2006-956253
Originalarbeit | Original article
Hypertensiologie, Epidemiologie
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Epidemiologie der arteriellen Hypertonie in Deutschland

Ausgewählte Ergebnisse bevölkerungsrepräsentativer QuerschnittstudienEpidemiology of hypertensionSelective results of population-representative studies in Southern and Northern GermanyH. Löwel1 , C. Meisinger2 , M. Heier2 , H. Hymer1 , D. Alte3 , H. Völzke3
  • 1Institut für Epidemiologie, GSF Forschungszentrum für Umwelt und Gesundheit, Neuherberg
  • 2KORA Register im Klinikum Augsburg
  • 3Institut für Epidemiologie und Sozialmedizin, Ernst-Moritz-Arndt Universität Greifswald
Further Information

Publication History

eingereicht: 4.10.2006

akzeptiert: 5.10.2006

Publication Date:
09 November 2006 (online)

Zusammenfassung

Grundproblematik und Fragestellung: In Norddeutschland ist die Sterblichkeit an Herz-Kreislauf-Krankheiten höher als im Süden. Vor diesem Hintergrund wurden aktuelle epidemiologische Daten zur arteriellen Hypertonie erhoben und mit früheren Ergebnissen verglichen.

Methoden: Ausgewertet wurden die Befragungs- und Untersuchungsdaten der 25- bis 64-jährigen Teilnehmer der „Study of Health in Pomerania” (SHIP-0 1997 - 2001; n = 3042) sowie drei in der Region Augsburg durchgeführten Surveys (MONICA S2 1989/90: n = 3966; MONICA S3 1994/95: n = 3916; S4 1999 - 2001 [KORA-2000]: n = 3464]). Eine arterielle Hypertonie wurde entsprechend der WHO/ISH-Richtlinien definiert als Blutdruckmesswerte ³140/90 mmHg oder antihypertensive Medikation bei bekannter arterieller Hypertonie. Antihypertensiva wurden entsprechend der von der Deutschen Hypertonieliga gelisteten Medikamente kategorisiert.

Ergebnisse: In der norddeutschen Bevölkerungsgruppe waren 57 % (95 % Konfidenzintervall [KI] 54 - 59 %) der Männer und 32 % (KI 30 - 35 %) der Frauen Hypertoniker, verglichen mit 36 % (KI 34 - 38 %) und 23 % (KI 21 - 25 %) in der KORA-2000-Studie, mit nur geringen Abnahmen im Vergleich zu den MONICA-Daten S2 und S3. Trotz der signifikant höheren Hypertonieprävalenz in SHIP-0 war die Versorgungssituation in beiden Regionen vergleichbar schlecht: 44 - 46 % der Männer und 29 - 31 % der Frauen wussten nichts von ihrer arteriellen Hypertonie, nur 26-31% der Männer und 44 % bzw. 48 % der Frauen mit arterieller Hypertonie waren mit Antihypertensiva, meist Beta-Blockern, ACE-Hemmern, Kalziumantagonisten, Diuretika und AT1-Hemmern behandelt, davon mindestens die Hälfte als Monotherapie. Weniger als die Hälfte der behandelten Hypertoniker war normoton, unabhängig von der antihypertensiven Wirkgruppe.

Folgerung: Die unverändert defizitäre Versorgungssituation bei der arteriellen Hypertonie erfordert eine aggressive Umsetzung der evidenzbasierten Leitlinien und die verstärkte Erforschung der dem inakzeptablen Kontrolliertheitsgrad zugrunde liegenden Ursachen.

Summary

Background and objectives: The mortality rate from cardiovascular disease is higher in northern than southern Germany. To illuminate this further current epidemiological data on arterial hypertension were obtained and compared with previously collected data.

Methods: The results were based on interview and measurement data of 25- to 64 year-old participants in the Study of Health in Pomerania (SHIP-0 1997 - 2001; n = 3,042), and three population-representative surveys in the region of Augsburg, Southern Germany (MONICA S2 1989/90 n = 3,966; MONICA S3 1994/95 n = 3,916; S4 1999 - 2001 [KORA-2000 n = 3,464]). Hypertension was defined according to the WHO/ISH guidelines as blood pressure levels of ≥140/90 mmHg or antihypertensive medication given the subjects with known hypertension. Antihypertensive medication was classified as recommended by the German Hypertension Society.

Results: Currently, 57 % (95 % confidence intervall [CI] 54 - 59 %) of men and 32 % (CI 30 - 35) of women in Pomerania had hypertension compared to 36 % (CI 34 - 38 %) and 23 % (CI 21 - 25 %) in KORA-2000 with some decreases since MONICA S2 und S3. Although a significantly higher prevalence was found in the north than in the south, the medical care was equally poor in both regions: 44 - 46 % of men and 29 - 31 % of women were not aware of their hypertension. Among the hypertensives, only 26 - 31 % of males and 44 - 48 % of females were being treated for hypertension, mostly with beta blockers, ACE-inhibitors, calcium antagonists, diuretics and AT1-antagonists, at least half being given just one of these drugs. Fewer than half of the treated hypertensives were normotensive, regardless of the antihypertensive drug group that was given.

Conclusion: As the overall situation regarding the treatment of hypertension remains inadequate, an aggressive approach to applying the evidence-based guidelines is essential. The underlying causes of this unacceptable degree of hypertension control requires further intensive investigation.

Literatur

  • 1 Conroy R M, Pyörälä K, Fitzgerald A P. et al on behalf of the SCORE project group . Estimation of ten-year risk of fatal cardiovascular disease in Europe. The SCORE project.  Eur Heart J. 2003;  24 987-1003
  • 2 Doran T, Fullwood C, Gravelle H. et al . Pay for Performance Programs in Family practices in the United Kingdom.  N Engl J Med. 2006;  355 375-384
  • 3 Empfehlungen zur Hochdruckbehandlung. 15th ed Heidelberg: Deutsche Liga zur Bekämpfung des hohen Blutdrucks e. V.; November 1999
  • 4 Filipiak B, Schneider A, Döring A, Stieber J, Keil U. MONICA Poject Augsburg. Data Book Trends in cardiovascular risk factors from Survey 1984/85 to survey 1994/95. GSF-Bericht 27/97 (ISSN 0721 - 1694)
  • 5 Filipiak B, Schneller H, Döring A. et al .MONICA Project Augsburg. Data Book Trends in cardiovascular risk factors from Survey 1984/85 to survey 1989/90. GSF-Bericht 37/93 (ISSN 0721 - 1694)
  • 6 Gasse C, Hense H W, Stieber J, Döring A, Liese A D, Keil U. Assessing hypertension management in the community: trends of prevalence, detection, treatment, and control of hypertension in the MONICA Project Augsburg 1984 - 1995.  J Hum Hypertens. 2001;  15 27-36
  • 7 Gasse C, Stieber J, Döring A, Keil U, Hense H W. Population trends in antihypertensive drug use: results from the MONICA Augsburg Project 1984 to 1995.  Clin Epidemiol. 1999;  52 695-703
  • 8 Guideline Committee . 2003 European Society of Hypertension - European Society of Cardiology guidelines fort he management of arterial hypertension.  J Hypertens. 2003;  21 1011-1053
  • 9 Heinemann L AJ, Garbe E, Claßen E, Willich S N, Barth W, Thiel C. und die Forschungsgruppe Ostdeutschland . Trends im kardiovaskulären Risikoprofil inb Ostdeutschland.  Dtsch Med Wochenschr. 1998;  123 889-895
  • 10 Helmert U, Herrmann B, Klesse R, Greiser E. Prävalenz und Behandlungsstatus des Bluthochdrucks - Ergebnisse der 1. Bremer DHP-Gesundheitssurveys.  Öff Gesundh-Wes. 1987;  49 621-627
  • 11 Hense H W, Filipiak B, Döring A, Stieber J, Liese A, Keil U. Ten-year trends of cardiovascular risk factors in the MONICA Augsburg Region in southern Germany. Results from the 1984/85, 1989/90, and 1994/95 Surveys.  CVD Prevention. 1998;  1 318-327
  • 12 Hense H W, Koivisto A M, Kuulasmaa K. et al . Assessment of blood measurements quality in the baseline surveys of the WHO MONICA project.  J Hum Hypertens. 1995;  9 935-946
  • 13 Hense H W. Epidemiologie der arteriellen Hypertonie und Implikationen für die Prävention.  Dtsch Med Wochenschr. 2000;  125 1-7
  • 14 Holle R, Happich M, Löwel H, Wichmann H E. for the MONICA/KORA study group . KORA - A Research Platform for Population Based Health Research.  Gesundheitswesen. 2005;  (Sonderheft 1) 67 S19-S25
  • 15 John U, Greiner B, Hensel E. et al . Study on Health in Pomerania (SHIP): a health examination survey in East German region. Objectives and design.  Soz Präventivmed. 2001;  46 186-194
  • 16 Lemmer B, Middeke M, Schaaf B, Eckes L. Prescribing practices and morning blood pressure control: results of a large-scale, primary-care study conducted in Germany.  Proceedings of the 21st Scientific Meeting of the International Society of Hypertension, Fukuoka, Japan 2006, p. 94.
  • 17 Löwel H, Döring A, Schneider A, Heier M, Thorand B, Meisinger C. for the MONICA/KORA study group . The MONICA Augsburg Surveys - Basis for Prospective Cohort Studies.  Gesundheitswesen. 2005;  (Sonderheft) 1) 67 S13-S18
  • 18 Meisinger C, Heier M, Völzke H. et al . Regional disparities of hypertension prevalence and management within Germany.  J Hypertens. 2006;  24 293-299
  • 19 Prugger C, Heuschmann P U, Keil U. Epidemiologie der Hypertonie in Deutschland und weltweit.  Herz. 2006;  31 287-293
  • 20 Rathmann W, Haastert B, Icks A. et al . High prevalence of undiagnosed diabetes mellitus in Southern Germany: Target populations for efficient screening.  Diabetologia. 2003;  46 182-189
  • 21 Robert Koch-Institut . Schwerpunktheft: Bundesgesundheitssurvey 1998.  Gesundheitswesen. 1999;  61 55-222
  • 22 Stang A, Moebus S, Möhlenkamp S. et al für die Heinz-Nixdorf-Recall-Studiengruppe . Algorithms for converting Random-Zero to autoimated oscillometric blood pressure values, vice versa.  Am J Epidemiol. 2006;  164 85-94
  • 23 Thamm M. Blutdruck in Deutschland - Zustandsbeschreibung und Trends.  Gesundheitswesen. 1999;  (Sonderheft 2) 61 S90-S93
  • 24 WHO MONICA Project prepared by Kuulasmaa K, Tunstall-Pedoe H, Dobson A et al . Estimation of contribution of changes in classic risk factors to trends in coronary-event rates across the WHO MONICA Project populations.  Lancet. 2000;  355 675-687
  • 25 World Health Organization, International Society of Hypertension writing group . 2003 World Health organization (WHO)/International Society of hypertension (ISH) statement of hypertension.  J Hypertens. 2003;  21 1983-1995

Dr. med. Hannelore Löwel

Institut für Epidemiologie, GSF Forschungszentrum für Umwelt und Gesundheit

Ingolstädter Landstraße 1

85764 Neuherberg bei München

Phone: 089/31874152

Fax: 089/31873667

Email: hannelore.loewel@gsf.de

    >