Download PDF
Gesundheitswesen 2006; 68(12): 747-759
DOI: 10.1055/s-2006-927328
Originalarbeit

© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Personbezogene Kontextfaktoren, Teil I

Ein erster Versuch zur systematischen, kommentierten Auflistung von geordneten Anhaltspunkten für die sozialmedizinische Begutachtung im deutschen SprachraumPersonal Contextual Factors, Part IA First Attempt at a Systematic, Commented Listing of Personal Contextual Factors for Sociomedical Expertise in the German-Speaking RegionM. Viol1 , S. Grotkamp2 , B. van Treeck3 , E. Nüchtern4 , T. Hagen5 , B. Manegold6 , S. Eckardt7 , M. Penz8 , W. Seger9
  • 1MDK Thüringen, Leiter des Bezirkszentrums Erfurt
  • 2MDK Niedersachsen, Leiterin der SEG 1 - Sozialmedizinische Expertengruppe „Leistungsbeurteilung/Teilhabe” der MDK-Gemeinschaft, Hannover
  • 3MDK Nordrhein, Koordinator Psychiatrie, Köln
  • 4MDK Baden-Württemberg, Lahr
  • 5MDK Bayern, Fachbereichsleiter Rehabilitation, Bad Kissingen
  • 6MDK Niedersachsen, stellvertretende Leiterin der SEG 1, Hannover
  • 7MDK Thüringen, Leiterin der Kompetenzgruppe „Pädiatrie”, Ilmenau
  • 8MDK Bayern, Fachbereichsleiter Geriatrie, München
  • 9MDK Niedersachsen, Leitender Arzt und stellvertretender Geschäftsführer des MDK Niedersachsen, Hannover
Further Information

Publication History

Publication Date:
03 January 2007 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Personbezogene Kontextfaktoren fließen entsprechend der Fragestellung in gleicher Weise wie umweltbezogene Kontextfaktoren in die sozialmedizinische Begutachtung ein. Bislang bleibt es jedoch dem Anwender überlassen, sich für die Begutachtung relevante, personbezogene Hintergrundinformationen zu verschaffen und zu berücksichtigen, da die Komponente der personbezogenen Kontextfaktoren in der ICF bislang nicht ausgefüllt ist. Um den Belangen eines jeden Individuums im Rahmen der sozialmedizinischen Begutachtung gerecht werden zu können, wäre eine den übrigen Komponenten der ICF vergleichbare Systematik mit Gliederung in Domänen, Kategorien und Items jedoch wünschenswert. Aus diesem Grund haben sich die Autoren der Herausforderung gestellt, unter Beachtung der in der ICF verankerten ethischen Leitlinien eine Liste von geordneten Anhaltspunkten zu den personbezogenen Kontextfaktoren zusammenzustellen. Diese sehr umfassende, aber sicherlich noch nicht abschließende Sammlung von personbezogenen Kontextfaktoren wurde in einem zweiten Schritt in eine für Gutachter der MDK-Gemeinschaft operationalisierbare Kurzversion überführt. Der vorliegende Entwurf ist ein erster Versuch zur systematischen, kommentierten Auflistung von personbezogenen Kontextfaktoren für die Anwendung in der sozialmedizinischen Begutachtung und soll hiermit zur Diskussion gestellt werden.

Abstract

The International Classification of Functioning, Disability and Health (ICF) does not yet classify personal contextual factors. To determine the interaction of these factors on activities and participation of a person as well as their influence on the probable outcome of interventions, they must be taken into account in individual sociomedical expertises. Therefore, a group of medical experts working for the social health insurance medical advisory boards in Germany compiled a proposal for a systematic classification of personal contextual factors into domains, categories and items with respect to the ethical guidelines of the ICF. In a second step the main issues were transferred into the preliminary draft for a short version which will be published later to give support for practical daily use in health insurance matters.

Schlüsselwörter

ICF - personbezogene Kontextfaktoren - ethische Leitlinien - sozialmedizinische Begutachtung - MDK-Gemeinschaft

Key words

ICF - personal contextual factors - ethical guidelines - sociomedical expertise - social health insurance medical advisory boards

Literatur

  • 1 Hüller E, Schuntermann M F. Behinderung/chronische Krankheit und Internationale Klassifikation der Funktionsfähigkeit, Behinderung und Gesundheit (ICF). BAR Rehabilitation und Teilhabe, Wegweiser für Ärzte und andere Fachkräfte der Rehabilitation. Deutscher Ärzteverlag 2005: 12-22
    Google Scholar
  • 2 Seger W, Schian H M, Steinke B. et al . Gesundheits-, sozial-, gesellschafts- und organisationspolitische Auswirkungen der Anwendung der ICF auf eine integrierte Rehabilitation - Vision der Umsetzung und ihrer Folgen.  Gesundheitswesen. 2004;  66 393-399
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 3 Nüchtern E, Mohrmann M. Wozu braucht evidenzbasierte Medizin die ICF, die Internationale Klassifikation der Funktionsfähigkeit, Behinderung und Gesundheit?.  Med Klinik. 2006;  101 9-14
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 4 Meyer A H. Kodieren mit der ICF: Klassifizieren oder Abklassifizieren? Edition S. Heidelberg; Universitätsverlag Winter Heidelberg GmbH 2004
    Google Scholar
  • 5 ICF-Check-Liste. Version 2. 1a, med. Formblatt; World Health Organization September 2003
    Google Scholar
  • 6 Largo R H. Kinderjahre, Piper-Verlag GmbH, München, 2005. Kindliche Entwicklung und psychosoziale Umwelt. Schlack H. G Sozialpädiatrie München; Urban und Fischer 2000
    Google Scholar
  • 7 Häußler M. et al . ICF - Bedeutung für die sozialpädiatrischen Zentren.  Kinderärztliche Praxis. 2003;  4 251-258
    PubMedGoogle Scholar
  • 8 Obladen M. Neugeborenen-Intensivpflege. Berlin, Heidelberg, New York; Springer-Verlag 1989
    Google Scholar
  • 9 OECD .Classifying Educational Programmes. Paris; OECD Publications Service 1999
    Google Scholar
  • 10 Grittner U. et al . Die Konstruktion eines empirisch bestimmten Sozialschichtindexes.  Gesundheitswesen. 2006;  68 116-122
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 11 Ahrens W. et al .Messung soziodemografischer Merkmale in der Epidemiologie. München; MMV 1998
    Google Scholar
  • 12 Seyffert W. Lehrbuch der Genetik. Heidelberg, Berlin; Gustav-Fischer-Verlag 2003
    Google Scholar
  • 13 Oellerich M. Genotypisierung: Werkzeug für eine optimierte Therapie.  Der Nervenarzt. 2006;  77 (2) Beilage
    PubMedGoogle Scholar
  • 14 Aretz S. et al . Indikationen zur molekulargenetischen Diagnostik bei erblichen Krankheiten.  DÄB. 2006;  103 (9) A 2177
    PubMedGoogle Scholar
  • 15 Flügel B, Greil H, Sommer K. Anthropologischer Atlas. Berlin; Verlag Tribüne 1986
    Google Scholar
  • 16 Renteln-Kruse W. v. Medizin des Alterns und des alten Menschen. Berlin; Springer 2004
    Google Scholar
  • 17 Keil U. et al . Risikoabschätzung tödlicher Herz-Kreislauf-Erkrankungen.  Dt Ärzteblatt. 2005;  25 A 256
    PubMedGoogle Scholar
  • 18 Wechsler J G. Adipositas.  Dt Ärzteblatt. 1996;  93 (36) A2214-A2218
    PubMedGoogle Scholar
  • 19 Hauner H. et al . Evidenzbasierte Leitlinie - Adipositas, Prävention und Therapie der Adipositas.  2005;  , http://leitlinien.net/
    PubMedGoogle Scholar
  • 20 Frieboes R M, Zaudig M, Nosper M. Rehabilitation bei psychischen Störungen. München; Urban & Fischer 2005
    Google Scholar
  • 21 Eysenck H J. The structure of human personality. London; Methuen 1960
    Google Scholar
  • 22 Sinz R. Chronopsychophysiologie. Berlin; Akademie-Verlag 1980
    Google Scholar
  • 23 Schliehe F, Schäfer H, Buschmann-Steinhage R. et al .Aktiv Gesundheit fördern. Stuttgart, New York; Schattauer 2000
    Google Scholar
  • 24 Antonovsky A. Health, stress and coping. San Francisco; Jossey-Bass 1979
    Google Scholar
  • 25 van Treeck B. Drogen- und Suchtlexikon. 4. Auflage. Berlin; Schwarzkopf und Schwarzkopf 2004
    Google Scholar
  • 26 Kanfer F H, Reinecker H, Schmelzer D. Selbstmanagement-Therapie. 4. Auflage. Berlin; Springer 2004
    Google Scholar

Dr. med. Sabine Grotkamp

Leiterin der SEG 1 „Leistungsbeurteilung/Teilhabe” der MDK Gemeinschaft, MDK Niedersachsen

Hildesheimer Straße 202

30519 Hannover

Email: Sabine.Grotkamp@mdkn.de

      >