Dtsch Med Wochenschr 2002; 127(40): 2083-2086
DOI: 10.1055/s-2002-34511
Übersichten
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Stellenwert der Bolus-Fibrinolytika zur Therapie des akuten Herzinfarkts

Bolus fibrinolysis in acute myocardial infarctionU. Zeymer
  • 1Medizinische Klinik B, Klinikum Ludwigshafen
Further Information

Publication History

eingereicht: 22.4.2002

akzeptiert: 21.8.2002

Publication Date:
02 October 2002 (online)

Durch die frühzeitige Einleitung einer fibrinolytischen Therapie kann die Prognose bei Patienten mit akutem Herzinfarkt mit ST-Hebungen verbessert werden [13]. Wie die Ergebnisse der ISIS-2- und GISSI-1-Studien zeigen, bleibt der nach einem Monat beobachtete Sterblichkeitsvorteil über mindestens 10 Jahre bestehen [6] [14]. Das Ziel der fibrinolytischen Therapie ist die schnellstmögliche, komplette (so genannter TIMI 3-Fluss) und andauernde Wiederherstellung des Blutflusses im Infarktgefäß [1] [29]. Die Senkung der Sterblichkeit ist dabei in den ersten Stunden nach Symptombeginn besonders ausgeprägt, daher ist die möglichst frühzeitige Einleitung einer Reperfusionstherapie das vorrangige Ziel bei Patienten mit akutem Herzinfarkt [13] [30].

In der GUSTO-I-Studie konnte durch die Verbesserung des frühen TIMI 3-Flusses im Infarktgefäß mit dem so genannten front-loaded- t-PA Schema eine Senkung der Mortalität im Vergleich zur Therapie mit Streptokinase erreicht werden [26]. Der Nachteil des front-loaded-t-P- oder auch Neuhaus-Schemas ist die etwas umständliche Applikation mit einem initialen Bolus (15 mg) und zwei nachfolgenden Infusionen mit unterschiedlichen Infusionsgeschwindigkeiten (50 mg über 30 Minuten und 35 mg über weitere 60 Minuten) [22]. Weiterhin ist mit t-PA die Rate intrazerebraler Blutungen bei älteren Patienten (> 75 Jahre) und Patienten mit schwerem Hochdruck gegenüber Streptokinase erhöht. Trotz dieser Limitierungen stellt dieses Schema momentan den Goldstandard in der fibrinolytischen Therapie dar.

Das ideale Thrombolytikum sollte effektiv (hohe Rate von TIMI 3-Fluss im Infarktgefäß), sicher (wenig Blutungskomplikationen), einfach (Einzelbolusgabe) und kostengünstig sein [31]. Da durch Unter- oder Überdosierungen sowohl die Wirksamkeit als auch die Sicherheit der Therapie beeinflusst wird, ist eine möglichst einfache Dosierung zur Vermeidung von Fehldosierungen für den klinischen Alltag wünschenswert. Im Folgenden sollen die Effektivität und die Sicherheit der momentan zur Therapie des akuten Herzinfarkts zugelassenen Bolus-Fibrinolytika besprochen werden.

Literatur

  • 1 Anderson J L, Karagounis L A, Califf R M. Metaanalysis of five reported studies on the relation of early coronary patency grades with mortality and outcomes after acute myocardial infarction.  Am J Cardiol. 1996;  78 1-8
  • 2 Armstrong P W, Granger C, Van de Werf F. Bolus fibrinolysis. Risk, benefit, and opportunities.  Circulation. 2001;  103 1171-1173
  • 3 Arntz H R, Tebbe U, Schuster H P, Sauer G, Meyer J. Leitlinien zur Diagnostik und Therapie des akuten Herzinfarkts in der Prähospitalphase.  Z Kardiol. 2000;  89 364-372
  • 4 ASSENT-2 Investigators . Single-bolus tenecteplase compared with front-loaded alteplase in acute myocardial infarction. The ASSENT-2 double blind randomized trial.  Lancet. 1999;  354 716-722
  • 5 ASSENT-3 Investigators . Efficacy and safety of tenecteplase in combination with enoxaparin, abciximab, or unfractionated heparin: the ASSENT-3 randomised trial in acute myocardial infarction.  Lancet. 2001;  338 605-613
  • 6 Baigent C, Collins R, Appleby P, Parish S, Sleight P, Peto R. the ISIS-2 Collaborative Group. I . SIS-2: 10-year survival among patients with suspected acute myocardial infarction in randomised comparison of intravenous streptokinase, oral aspirin, both, or neither.  BJM. 1998;  316 1337-1343
  • 7 Bode C, Smalling R W, Berg G, Burnett C, Lorch G, Kalbfleisch J M, Chernoff R, Christie L G, Feldman R L, Seals A A, Weaver W D. for the RAPID-II Investigators . Randomized comparison of coronary thrombolysis avchieved with double-bolus reteplase (recombinant plasminogen activator) and front-loaded, accelerated alteplase (recombinant tissue plasminogen activator) in patients with acute myocardial infarction.  Circulation. 1996;  94 891-898
  • 8 Cannon C P, McCabe C H, Diver D J. et al . Comparison of front-loaded recombinant tissue-type plasminogen activator, anistreplase and combination thrombolytic therapy for acute myocardial infarction. Results of the TIMI 4 trial.  J Am Coll Cardiol. 1994;  24 1602-1610
  • 9 Cannon C P, Gibson M, McCabe C H. et al . TNK-tissue plasminogen activator compüared with front-loaded alteplase in acute myocardial infarction. Results of the TIMI 10B trial.  Circulation. 1998;  98 2805-2814
  • 10 Cannon C. Thrombolytic medication errors: benefits of bolus thrombolytic agents.  Am J Cardiol. 2000;  85 17C-22C
  • 11 Cannon C P, Gibson M, Murphy S A, Van de Werf F, McCabe C. Weight-based dosing of thrombolysis. How well do we estimate weigh? How often would this translate into errors with administration of thrombolytic drugs? A comparison of single-bolus TNK with t-PA in TIMI 10B.  J Am Coll Cardiol. 2001;  37 323A (Suppl A)
  • 12 Coulter S A, McCabe C H, Giugliano R P, Cutler S S, Charlesworth A, Chew P, Cannon C P. Dosing errors and outcomes in patients receiving single bolus compared with bolus + infusion regimens thrombolytic regimens: an InTIME-2 study.  Circulation. 1999;  100 (Suppl I) I-791
  • 13 Fibrinolytic Therapy Trialists’ (FTT) Collaborative Group . Indications for fibrinolytic therapy in suspected acute myocardial infarction: collaborative overview of early mortality and major morbidity results from all randomised trials of more than 1000 patients.  Lancet. 1994;  343 311-322
  • 14 Franzosi M G, Santoro E, De Vita C, Geraci E, Lotto A, Maggioni F, Rovelli F, Santoro L, Tavazzi L, Tognoni G. on behalf of the GISSI Investigators . Ten-year follow-up of the first megatrial testing thrombolytic therapy in patients with acute myocardial infarction.  Circulation. 1998;  98 2659-2665
  • 15 Giugliano R P, Antman E M, McCabe C H. et al . InTIME-2b: omission of heparin bolus lowers rate of intracranial hemorrhage with lanoteplase.  J Am Coll Cardiol. 2000;  35 (Suppl ) 407A
  • 16 Giugliano R P, McCabe C H, Antaman E M. et al . Lower-dose heparin with fibrinolysis is associated with lower rates of intracranial hemorrhage.  Am Heart J. 2001;  141 742-750
  • 17 Granger C B, van de Werf F, Armstrong P W. et al . Caution needed in interpreting the impact of dosing errors: a case study from ASSENT 2.  Circulation. 2000;  102 (Suppl II) II-590
  • 18 Gurwitz J H, Gore J M, Goldberg R J. et al . Risk for intracranial hemorrhage after tissue plasminogen activator treatment for acute myocardial infarction: participants in the NRMI 2.  Ann intern Med. 1998;  129 597-604
  • 19 InTIME-2 Investigators . Intravenous NPA for the treatment of infarcting myocardium early: InTIME-2, a double-blind comparison of single-bolus lanoteplase versus accelerated alteplase for the treatment of patients with acute myocardial infarction.  Eur Heart J. 2000;  21 2005-2013
  • 20 ISIS 3 Collaborative Group . ISIS-3: a randomised comparison of streptokinase vs tissue plasminogen activator vs anistreplase and of aspirin plus heparin vs aspirin alone among 41 299 cases of suspected acute myocardial infarction.  Lancet. 1992;  339 753-770
  • 21 Mehta S R, Eikelboom J W, Yusuf S. Risk of intracranial hemorrhage with bolus versus infusion thrombolytic therapy: a meta-analysis.  Lancet. 2000;  356 449-454
  • 22 Neuhaus K L, Feuerer W, Jeep-Tebbe S, Niederer W, Vogt A, Tebbe U. Improved thrombolysis with a modified dose regimen of recombinant tissue-type plasminogen activator.  J Am Coll Cardiol. 1989;  14 1566-1569
  • 23 Neuhaus K L, von Essen R, Tebbe U, Vogt A, Roth M, Riess M, Niederer W, Forycki F, Wirtzfeld A, Mäurer W, Limbourg P, Merx W, Haerten K. Improved thrombolysis in acute myocardial infarction with front-loaded administration of alteplase: results of the rt-PA-APSAC Patency Study (TAPS).  J Am Coll Cardiol. 1992;  19 885-891
  • 24 Seyedroudbari A, Kessler E R, Mooss A N, Wundeman R L, Bala M, Hilleman D E. Time to treatment and cost of thrombolysis: a multicenter comparison of tPA and rPA.  J Thromb Thrombolysis. 2000;  9 303-308
  • 25 The European Myocardial Infarction Project Group . Prehospital thrombolytic therapy in patients with suspected myocardial infarction.  N Engl J Med. 1993;  329 383-389
  • 26 The GUSTO Angiographic Investigators . The effects of tissue plasminogen activator, streptokinase, or both on coronary artery patency, ventricular function, and survival after acute myocardial infarction.  N Engl J Med. 1993;  329 1615-1620
  • 27 The GUSTO III Investigators . A comparison of reteplase with alteplase for acute myocardial infarction.  N Engl J Med. 1997;  337 1118-1123
  • 28 Touboul P. CAPTIM Study. Vortrag in der Hotline Session I beim ESC-Kongress, Stockholm 2.9.01
  • 29 Vogt A, von Essen R, Tebbe U, Feuerer W, Appel K F, Neuhaus K L. Impact of early perfusion status of the infarct-related artery on short-term mortality after thrombolysis for acute myocardial infarction: retrospective analysis of four German multicenter studies.  J Am Coll Cardiol. 1993;  21 1391-1395
  • 30 White H D, Van de Werf F JJ. Thrombolysis for acute myocardial infarction.  Circulation. 1998;  97 1632-1646
  • 31 Zeymer U, Neuhaus K L. New Thrombolytic agents. Humana Press, Totowa, USA In: C.P. Cannon (Editor): Management of Acute Coronary Syndromes 1998: 243-265

Priv.-Doz. Dr. Uwe Zeymer

Klinikum Ludwigshafen, Medizinische Klinik B

Bremserstraße 79

67063 Ludwigshafen

Phone: 0621/5030

Fax: 0621/5034002

Email: Uwe.Zeymer@t-online.de

    >