Die Sensomotorik des Sprechens und Stotterns

 

 Buy Article Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Ziel der Düsseldorfer Arbeitsgruppe war und ist es, in der Literatur berichtete experimentelle Ergebnisse der Stotterforschung durch eigene Untersuchungen zu überprüfen und vorliegende Stottertheorien auf ihre Tragfähigkeit abzuklopfen. Es zeigt sich, dass die Anzahl der Studien, in denen nach Unterschieden zwischen Gruppen erwachsener stotternder und nichtstotternder Personen gesucht wurde, zwar groß ist, der Erkenntnisgewinn im Hinblick auf die Verursachung des Stotterns dagegen klein bleibt, weil die Befunde meist uneinheitlich und widersprüchlich sind. Vor allem aber ist ein Mangel an Konzepten festzustellen, welche die beim Sprechen ablaufenden sensomotorischen Regelungs- und Steuerungsprozesse verdeutlichen, die im Normalfall den Sprechfluss auf unterer motorischer Ebene gliedern. Hierzu wird ein neues „Funktionsmodell der Sprechfluss-Kontrolle” vorgeschlagen, in dessen Rahmen die Kernsymptome des Stotterns dargestellt und erklärt werden können. Das Modell erlaubt auch die Beschreibung von sensomotorischen Lernprozessen, die beim Erwerb sprechmotorischer Fertigkeiten stattfinden müssen. Danach muss die Untersuchung frühkindlicher sprechmotorischer Lernprozesse als eine vordringliche Aufgabe der Stotterforschung angesehen werden. Es besteht die Hoffnung, aus den hierdurch gewonnenen pathophysiologischen Einsichten auch zu Kausal-Aussagen über die Ätiologie des Stotterns zu gelangen.

Sensorimotor Control of Speaking and Stuttering

Goal of the Duesseldorfian workgroup is to review and to check experimental results of stuttering research reported in the literature, and to assess present theories of stuttering. Obviously there exists a great number of studies concerned with differences between adults who stutter and adults who do not stutter, but insight into the origin of stuttering remains low, because results are ambigeous and even contradicting. Especially theories are missed that cover sensorimotor processes controlling the segmentation of the speech flow. For this reason we present a new model of speech flow, in the frame-work of which the basic symptoms of stuttering can be described and explained. The model also allows to depict sensorimotor learning concerning aquisition of speech. The considerations suggest that aquisition of speechmotor abilities need to be investigated in early childhood. It can be expected that patho-physiological insight gained in such studies will also lead to causal explanations regarding etiology of stuttering.

Literatur

• 1 Bloodstein O. A Handbook on Stuttering. (5. Auflage). Chicago; National Easter Seal Society 1995
  Google Scholar
• 2 Natke U. Erkenntnisse, Theorien, Behandlungsmethoden. Bern, Göttingen, Toronto, Seattle; Huber 2000
  Google Scholar
• 3 Van Riper Ch. The Nature of Stuttering. Englewood Cliffs, NJ; Prentice-Hall 1982
  Google Scholar
• 4 Starkweather C W. Fluency and stuttering. Englewood Cliffs, NJ; Prentice-Hall 1987
  Google Scholar
• 5 Johannsen H S, Schulze H. Nonfluent speech disturbances - Psychobiological interactions. In: Rothenberger A (Hrsg.) Brain and Behavior in Child Psychiatry. Berlin, New York; Springer 1990: 190-204
  Google Scholar
• 6 Peters T J, Guitar B. Stuttering: An Integrated Approach to its Nature and Treatment. Baltimore, MD; Williams & Wilkins 1991
  Google Scholar
• 7 Smith A, Kelly E. Stuttering: A dynamic, multifactorial model. In: Curlee RF, Siegel GM (Hrsg.) Nature and Treatment of Stuttering: New Directions. 2. Auflage Needham Heights; Allyn & Bacon 1997: 204-217
  Google Scholar
• 8 Johannsen H S, Schulze H. Therapie von Redeflussstörungen bei Kindern und Erwachsenen. In: Böhme G (Hrsg.) Sprach-, Sprech-, Stimm- und Schluckstörungen. Band 2: Therapie. (2. Auflage) Stuttgart, Jena, Lübeck, Ulm; G. Fischer 1998: 97-112
  Google Scholar
• 9 Sandrieser P, Schneider P. Stottern im Kindesalter. Stuttgart, New York; Thieme 2001
• 10 Lee B S. Effects of delayed speech feedback.  J. Acoust. Soc. Am.. 1950;  22 (6) 824-826
  PubMedGoogle Scholar
• 11 Lotzmann G. Zur Anwendung variierter Verzögerungszeiten bei Balbuties.  Folia Phoniatr.. 1961;  13 276-312
  PubMedGoogle Scholar
• 12 Shane M LS. Effect on stuttering of alteration in auditory feedback. In: Johnson W (Hrsg.) Stuttering in Children and Adult. Minneapolis; University of Minnesota Press 1955
  Google Scholar
• 13 Howell P, El-Yaniv N, Powell D J. Factors affecting fluency in stutterers when speaking under altered auditory feedback. In: Peters HFM, Hulstijn W (Hrsg.) Speech Motor Dynamics in Stuttering. New York; Springer 1987: 361-369
  Google Scholar
• 14 Natke U. Stotterreduktion unter verzögerter und frequenzverschobener auditiver Rückmeldung.  Folia Phoniatrica et Logopaedica. 2000;  52 (4) 151-159
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 15 Adams M R. A physiologic and aerodynamic interpretation of fluent and stuttered speech.  J. Fluency Dis. 1974;  1 35-67
  PubMedGoogle Scholar
• 16 Perkins W H, Rudas J, Johnson L, Bell J. Stuttering: Discoordination of phonation with articulation and respiration.  J. Speech Hear. Res.. 1976;  19 509-522
  PubMedGoogle Scholar
• 17 Kalveram K Th. Wie das Individuum mit seiner Umwelt interagiert. Psychologische, biologische und kybernetische Betrachtungen über Verhalten. Lengerich; Pabst 1998
  Google Scholar
• 18 Kalveram K Th. Über die Koordination von Artikulation und Phonation: Ein Beitrag zur Sensumotorik des Sprechens. In: Schüle W (Hrsg.) Wahrnehmungspsychologie. Frankfurt; Fachbuchhandlung für Psychologie 1978: 53-63
  Google Scholar
• 19 Natke U. Die audio-phonatorische Kopplung als grundlegender Mechanismus der Sprechflusskontrolle bei stotternden und nicht stotternden Personen. Inaugural-Dissertation, Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf. Hannover; Unser Verlag 1999
  Google Scholar
• 20 Kalveram K Th, Jäncke L. Vowel duration and voice onset time for stressed and nonstressed syllables in stutterers under delayed auditory feedback condition.  Folia Phoniatr.. 1989;  41 30-42
  PubMedGoogle Scholar
• 21 Kalveram K Th, Natke U. “Audiophonatory coupling” links stuttering to linguistic and motor factors in speech production. In: Healey EC, Peters HFM (Hrsg.) Proceedings of the 2nd World Congress on Fluency Disorders. The International Fluency Association 1998: 29-35
  Google Scholar
• 22 Kalveram K Th. A neural network model enabling sensorimotor learning: Application to the control of arm movements and some implications for speech-motor control and stuttering.  Psychological Research. 1993;  55 299-314
  PubMedGoogle Scholar
• 23 Jäncke L, Bauer A. Sprechkoordination.  Psychologische Beiträge. 1995;  3 453-497
  PubMedGoogle Scholar
• 24 Kalveram K Th. How pathological audio-phonatoric coupling induces stuttering. A model of speech flow control. In: Peters HFM, Hulstijn A, Starkweather CW (Hrsg.) Speech Motor Control and Stuttering. Amsterdam; Elsevier Scientific Publishers 1991: 163-170
  Google Scholar
• 25 Kalveram K Th. Geschlechterunterschiede bei der audio-motorischen Kontrolle der Phonation.  Z. Exp. Angew. Psychol.. 1984;  31 (1) 39-47
  PubMedGoogle Scholar
• 26 Jäncke L. Untersuchungen zur Abhängigkeit der „audio-phonatorischen Kopplung” von der Sprechgeschwindigkeit und Sprechintensität.  Zeitschrift für experimentelle und angewandte Psychologie. 1992;  38 581-597
  PubMedGoogle Scholar
• 27 Natke U. Die Kontrolle der Phonationsdauer bei stotternden und nichtstotternden Personen: Einfluß der Rückmeldelautstärke und Adaptation.  Sprache - Stimme - Gehör. 1999;  23 198-205
  PubMedGoogle Scholar
• 28 Jäncke L. Stimmeinsatz und Phonationsdauer bei stotternden und nichtstotternden Personen.  Sprache - Stimme - Gehör. 1989;  13 101-106
  PubMedGoogle Scholar
• 29 Jäncke L. Variability and duration of voice onset time and phonation in stuttering and nonstuttering adults.  Journal of Fluency Disorders. 1994;  19 21-37
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 30 Jäncke L. The “audio-phonatoric coupling” in stuttering and nonstuttering adults: Experimental contributions. In: Peters HFM, Hulstijn A, Starkweather CW (Hrsg.) Speech Motor Control and Stuttering. Amsterdam; Elsevier Scientific Publishers 1991: 171-180
  Google Scholar
• 31 Langefeld S, Natke U, Donath Th, Kalveram K Th. Influence of public speaking on the control of vowel duration in stuttering and onstuttering adults - preliminary results. In: Bosshardt H-G, Peters HFM, Yaruss JS (Hrsg.) Stuttering: Research, Therapy, and Self-Help. Proceedings of the Third World Congress on Fluency Disorders (Nyborg, Denmark). Nymegen; Neymegen University Press 2001
  Google Scholar
• 32 Burnett T A, Senner J E, Larson Ch R. Voice F0 responses to pitch-shifted auditory feedback: A preliminary study.  Journal of Voice. 1997;  11 (2) 202-211
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 33 Larson Ch R. Cross-modality influences in speech motor control: The use of pitch shifting for the study of F0 control.  Journal of Communication Disorders. 1998;  31 489-503
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 34 Natke U, Kalveram K Th. Effects of frequency shifted auditory feedback on fundamental frequency of long stressed and unstressed syllables.  Journal of Speech, Language, and Hearing Research. (im Druck); 
  PubMedGoogle Scholar
• 35 Donath Th, Natke U, Kalveram K Th. Magnitude and latency of fundamental frequency response within syllables under frequency shifted auditory feedback. 4^th International Speech motor Conference Nijmegen. June, 13 - 16, 2001 (eingereicht)
  Google Scholar
• 36 Nudelman H B, Herbrich K E, Hoyt B D, Rosenfield D B. Dynamic characteristics of vocal frequency tracking in stutterers and nonstutterers. In: Peters HFM, Hulstijn W (Hrsg.) Speech Motor Dynamics and Stuttering. New York; Springer 1987: 161-169
  Google Scholar
• 37 Bosshardt H G, Sappok C, Knipschild M, Hölscher C. Spontaneous imitation of fundamental frequency and speech rate by nonstutterers and stutterers.  J. Psycholinguist. Res.. 1997;  26 425-448
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 38 Natke U, Kalveram K Th. Fundamental frequency and vowel duration under frequency shifted auditory feedback in stuttering and nonstuttering adults. In: Bosshardt H-G, Peters HFM, Yaruss JS (Hrsg.) Stuttering: Research, Therapy, and Self-Help. Proceedings of the Third World Congress on Fluency Disorders (Nyborg, Denmark). Nymegen; Neymegen University Press 2001
  Google Scholar
• 39 Natke U, Grosser J, Kalveram K Th. Fluency, fundamental frequency, and speech rate under frequency shifted auditory feedback in stuttering and nonstuttering persons.  (eingereicht); 
  PubMedGoogle Scholar
• 40 Ingham R J, Montgomery J, Ulliana L. The effect of manipulating phonation duration on stuttering.  J. Speech Hear. Res.. 1983;  26 579-587
  PubMedGoogle Scholar
• 41 Wingate M E. Stuttering. Theory and Treatment. New York; Irvington Publishers 1976
  Google Scholar
• 42 Grosser J, Natke U, Langefeld S, Kalveram K Th. Reduction in stuttering by delayed and frequency shifted auditory feedback: Effects of adaptation and sex differences. In: Bosshardt H-G, Peters HFM, Yaruss JS (Hrsg.) Stuttering: Research, Therapy, and Self-Help. Proceedings of the Third World Congress on Fluency Disorders on Fluency Disorders (Nyborg, Denmark). Nymegen; Neymegen University Press 2001
  Google Scholar
• 43 Caruso A J, Abbs J H, Gracco V L. Kinematic analysis of multiple movement coordination during speech in stutterers.  Brain. 1988;  111 439-456
  PubMedGoogle Scholar
• 44 McClean M D, Kroll R M, Loftus N S. Kinematic analysis of lip closure in stutterers fluent speech.  J. Speech Hear. Res.. 1990;  33 755-760
  PubMedGoogle Scholar
• 45 Jäncke L, Kaiser P, Bauer A, Kalveram K Th. Upper lip, lower lip and jaw peak velocity sequence during bilabial closures: No differences between stutterers and nonstutterers.  J. Acoust. Soc. Am.. 1995;  97 3900-3903
  PubMedGoogle Scholar
• 46 Bauer A, Jäncke L, Kalveram K Th. Die Untersuchung der Sprechmotorik mit der Methodik der mechanischen Störgrößenaufschaltung.  Sprache - Stimme - Gehör. 1994;  18 73-79
  PubMedGoogle Scholar
• 47 Jäncke L, Bauer A, Kaiser P, Kalveram K Th. Timing and stiffness in speech motor control of stuttering and nonstuttering adults.  Journal of Fluency Disorders. 1997;  22 309-321
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 48 Bauer A, Jäncke L, Kalveram K Th. Mechanical perturbation of jaw movements during speech: Effects on articulation and phonation.  Perceptual and Motor Skills. 1995;  80 1108-1112
  PubMedGoogle Scholar
• 49 Bauer A, Jäncke L, Kalveram K Th. Mechanical perturbation of the jaw during stutterers' and non-stutterers' fluent speech. In: Starkweather CW, Peters HFM (Hrsg.) Proceedings of the First World Congress on Fluency Disorders. 1995: 31-34
  Google Scholar
• 50 Bauer A. Der Einfluß prosodischer Sprachaspekte auf die Sprechmotorik von Normalsprechenden und Stotterern. Inaugural-Dissertation, Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf 1998
  Google Scholar
• 51 Armson J, Kalinowski J. Interpreting results of the fluent speech paradigm in stuttering research: Difficulties in separating cause from effect.  J. Speech Hear. Res.. 1994;  37 69-82
  PubMedGoogle Scholar
• 52 Peters H FM, Hulstijn W, Starkweather C W. Acoustic and physiological reaction times of stutterers and nonstutterers.  J. Speech Hear. Res.. 1989;  32 668-680
  PubMedGoogle Scholar
• 53 Kalveram K Th, Natke U. Stuttering and misguided learning of articulation, or why it is extremely difficult to estimate the physical parameters of limbs. In: Hulstijn W, Peters H, van Lieshout P (Hrsg.) Speech production: Motor control, Brain Research and Fluency Disorders Amsterdam; Elsevier Science Publishers 1997: 89-98
  Google Scholar
• 54 Kalveram K Th. Stottern: Eine Rhythmusstörung in einer hierarchisierten Handlungssteuerung?. In: Müller K, Aschersleben G (Hrsg.) Rhythmus. Ein interidsziplinäres Handbuch. Bern; Huber 2000: 191-217
  Google Scholar
• 55 Szagun G. Sprachentwicklung beim Kind. (6. Aufl.) Weinheim; Beltz 1996
  Google Scholar
• 56 Allen G D, Hawkins S. Phonological Rhythm: Definition and development. In: Yeni-Komshian GH, Kavanagh JF, Ferguson CA (Hrsg.) Child Phonology, Vol. 1: Production. New York; Academic Press 1980: 227-256
  Google Scholar
• 57 Keidel W D. Biokybernetische Aspekte bei Hör-, Sprach- und Stimmstörungen.  Sprache - Stimme - Gehör. 1977;  1 6-17
  PubMedGoogle Scholar

Karl Theodor Kalveram
& Ulrich Natke

Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf

Institut für Experimentelle Psychologie

Universitätsstr. 1

40225 Düsseldorf

Email: kalveram@uni-duesseldorf.de