Download PDF
Anästhesiol Intensivmed Notfallmed Schmerzther 2015; 50(3): 186-195
DOI: 10.1055/s-0041-100874
Fachwissen
Notfallmedizin
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Invasive Notfalltechniken – Notamputation

Invasive emergency techniques – In-field-amputation
Thorsten Hess
,
Philipp Inden
,
Andreas Seekamp
,
Peer Gunnar Knacke
,
Thoralf Kerner
Further Information

Publication History

Publication Date:
07 April 2015 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Der Einsatz invasiver Techniken am Notfallort – z. B. die Koniotomie, die Thoraxdrainage, die intraossäre Punktion oder in seltenen Fällen die Notamputation – ist bei bestehender Indikation alternativlos und für jeden Notarzt gleichermaßen eine große Herausforderung. Personelle, zeitliche und örtliche Rahmenbedingungen sind häufig ungünstig. Selbst bei regelmäßiger Teilnahme am Notarztdienst bleiben Ultima-Ratio-Maßnahmen am Notfallort, insbesondere im Rahmen pädiatrischer Notfälle, eine Seltenheit. Neben der theoretischen Ausbildung sind praxisorientierte Kurskonzepte erforderlich, um eine hohe Qualität dieser Maßnahmen zu erreichen. Dieser Artikel stellt die Notamputation hinsichtlich Indikation, Durchführung, Problemen und Risiken vor. Er ist Teil einer Serie von insgesamt vier Artikeln zum Thema „Invasive Notfalltechniken“.

Abstract

On-scene invasive emergency procedures, such as Cricothyroidotomy, chest drain, intraosseous puncture or even in-field-amputation, are often unavoidable, when indicated, and present a major challenge for the emergency physician. Personal, temporal or local conditions are often unsuitable. Even with regular intervention by the Emergency Medical Service, “last resort” measures occur very infrequently, particularly in relation to paediatric emergencies. As well as theoretical training, practice-oriented course concepts are essential in order to achieve high quality in these procedures. This article presents the use of in-field-amputation, with reference to indication, implementation, problems and risks. It is part of a series of four articles on the subject of invasive emergency techniques.

Kernaussagen

  • Die Notamputation ist eine sehr seltene, maximalinvasive Ultima-Ratio-Maßnahme. Zur Rettung eines eingeklemmten Patienten aus einer tatsächlich gegebenen, nicht anders abwendbaren Lebensgefahr wird der eingeklemmte Körperteil am Notfallort chirurgisch abgetrennt.

  • Ziel ist das primäre Überleben eines eingeklemmten und vital bedrohten Patienten. Es gilt der Leitsatz: „Life before limb“. Eine Notamputation erfolgt meistens im Rahmen einer Sofortrettung („Crash“-Rettung).

  • Zur Blutungskontrolle werden in modernen zivilen Traumaversorgungskonzepten externe Kompressionssysteme wie z. B. Tourniquets empfohlen. Um Komplikationen zu vermeiden, sollten notfallmedizinisch Tätige in der Indikationsstellung und der korrekten Durchführung geschult sein.

  • Die Amputation ist eine absolute Einzelfallentscheidung und obliegt der Verantwortung und Erfahrung des jeweiligen Notarztes.

  • Klinische Scoring-Systeme sind für die präklinische Entscheidung zur Notamputation nachrangig. Es können keine generellen Empfehlungen nach den derzeit gültigen Leitlinien abgeleitet werden. Wünschenswert wäre jedoch eine weitere Diskussion des Themas „Amputation am Unfallort“ in den an entsprechenden Leitlinien beteiligten Gremien und Fachgesellschaften.

Schlüsselwörter:

invasive Notfalltechniken - Notfallmedizin - Einklemmung - Rettung - Notamputation

Key words:

invasive emergency techniques - emergency medicine - entrapment - extrication - in-field-amputation

Ergänzendes Material

 

  • Literatur

  • 1 Porter KM. Prehospital amputation. Emerg Med J 2010; 27: 940-942
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 2 Forrest M, Lax P, Van der Velde J Hrsg. Anaesthesia, Trauma and Critical Care Course Manual 2014. 8th ed. Warrington (UK): The ATACC Group; 2014
    Google Scholar
  • 3 Herard P, Boillot F. Amputation in emergency situations: indications, techniques and Medecines Sans Frontieres France's experience in Haiti. IntOrthop 2012; 36: 1979-1981
    PubMedGoogle Scholar
  • 4 Kragh JF, Walters TJ, Baer DG et al. Practical use of emergency torniquets to stop bleeding in major limb trauma. J Trauma 2008; 64: 38-50
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 5 Kurt N, Küçük HF, Demirhan R et al. Crush injury in two earthquake disasters within a 3-month period. Eur J Trauma 2003; 29: 42-45
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 Ramalingam T, Pathak G, Barker P. A method for determining the rate of major limb amputations in battle casualties: Experiences of a British Field Hospital in Iraq, 2003. Ann R CollSurgEngl 2005; 87: 113-116
    PubMedGoogle Scholar
  • 7 Scott DJ, Arthurs ZM, Stannard A et al. Patient-based outcomes and quality of life after salvageable wartime extremity vascular injury. J VascSurg 2014; 59: 173-179
    PubMedGoogle Scholar
  • 8 Kampen K, Krohmer J, Jones J et al. In-field extremity amputation: prevalence and protocols in emergency medical services. Prehospital and Disaster Medicine 1996; 11: 63-66
    PubMedGoogle Scholar
  • 9 Probst C, Hildebrand F, Frink M et al. Erstversorgung Schwerstverletzter am Unfallort. Ein Update. Chirurg 2007; 78: 875-884
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 10 Jacobs C, Siozos P, Raible C et al. Amputation of a lower extremity after severe trauma. OperOrthopTraumatol 2011; 23: 306-317
    PubMedGoogle Scholar
  • 11 McNicholas MJ, Robinson SJ, Polyzois I et al. Time critical rapid amputation using fire service hydraulic cutting equipment. Injury Int J Care Injured 2011; 42: 1333-1335
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 12 Sharp CF, Mangram AJ, Lorenzo M et al. A Major Metropolitan „Field Amputation“ Team: A call to arms... and legs. J Trauma 2009; 67: 1158-1161
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 13 Foil MB, Cunningham PRG, Hale JC et al. Civilian field surgery in the rural trauma setting. A proposal for providing optimal care. J Nati Med Assoc 1992; 84: 787-789
    PubMedGoogle Scholar
  • 14 Stewart RD, Young JC, Kennedy DA et al. Field surgical intervention: An unusual case. J Trauma 1979; 19: 780-783
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 15 Ebraheim NA, Elgafy H. Bilateral below-knee amputation surgery at the scene: case report. J Trauma 2000; 49: 758-759
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 16 National Association of Emergency Medical Technicians (NAEMT). PHTLS prehospital trauma life support. 7th ed. Burlington (USA): Jones &Bartlet Learning; 2011
    Google Scholar
  • 17 Schweigkofler U, Reimertz C, Seekamp A et al. Notärztliche Versorgung von Traumapatienten. Orthopädie und Unfallchirurgie up2date 2008; 3: 423-438
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 18 Ziring E, Ishaque B, Ruchholtz S. Präklinisches Management der Amputationsverletzung. Notfallmed up2date 2009; 4: 25-30
    PubMedGoogle Scholar
  • 19 American College of Surgeons, Committee on Trauma. Advanced Trauma Life Support (ATLS) Student Course Manual. 9th ed. Chicago, IL: American College ofSurgeons; 2012
    Google Scholar
  • 20 Deutsche Gesellschaft für Unfallchirurgie. S3-Leitlinie Polytrauma/Schwerverletzten-Behandlung. Registrier-Nr. 012–019. Im Internet: http://www.awmf.org/leitlinien (Stand: 07/2011)
    PubMedGoogle Scholar
  • 21 Böhmer R, Schneider T, Wolcke B Hrsg. Taschenatlas Rettungsdienst. Gau-Bischofsheim: Naseweis; 2013
    Google Scholar
  • 22 Hauke J, Helm M, Lampl L. Der eingeklemmte Pkw-Insasse aus Sicht des Notarztes. Der Notarzt 2001; 17: 47-52
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 23 Westhoff J, Haasper C, Otte D et al. „Einklemmungstrauma im Straßenverkehr“ – Unfallanalyse, Verletzungsschwere und -verteilung eingeklemmter PKW- und LKW-Insassen der Jahre 1983–2003. Chirurg 2007; 78: 246-253
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 24 Westhoff J, Kröner C, Meller R et al. Eingeklemmte Fahrzeuginsassen in der Luftrettung – Einsatztaktik, rettungstechnische und notfallmedizinische Analyse am Beispiel einer Rettungshubschrauberstation. Unfallchirurg 2008; 111: 155-161
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 25 Schlechtriemen T, Schaefer S, Stolpe E et al. Präklinische Versorgung von Traumapatienten in der Luftrettung. Unfallchirurg 2002; 105: 974-985
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 26 Helm M, Hauke J, Schlafer O et al. Erweitertes medizinisches Qualitätsmanagement am Beispiel der „Tracer“-Diagnose „Polytrauma“. Pilotstudie aus dem Bereich des Luftrettungsdienstes. Anaesthesist 2012; 61: 106-115
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 27 Arnold N, Prokoph K Hrsg. Einsatz: Verkehrsunfall – eingeklemmte Person. Prinzipien patientengerechter Rettung. 1. Aufl. Edewecht: Stumpf &Kossendey; 1998
    Google Scholar
  • 28 Fischer C, Josse F, Lampl L et al. „Stop the bleeding“! Neue Aspekte der Blutstillung aus dem zivilen und militärischen Bereich. NotfallRettungsmed 2010; 13: 384-392
    PubMedGoogle Scholar
  • 29 Hodgetts TJ, Mahohey PF, Russel MQ et al. ABC to <C>ABC: redifining the military trauma paradigm. Emerg Med J 2006; 23: 745-746
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 30 Biermann E, Ulsenheimer K. Arztstrafrecht in der Praxis. 5. Aufl. Heidelberg: C.F. Müller; 2014
    Google Scholar
  • 31 Lackner CK, Lewan U, Deiler S et al. Präklinische Akutversorgung von Amputationsverletzungen. NotfallRettungsmed 1999; 2: 188-192
    PubMedGoogle Scholar
  • 32 Lackner CK, Reith MW, Knöll A et al. Amputatversorgung in Notfallmedizin und Rettungswesen – Experimentelle Studie zum prähospitalen Qualitätsmanagement. Notfall Rettungsmed 1999; 2: 141-149
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 33 Hauschild SW, Nöldge-Schomburg S, Hoitz J. Blutstillung mittels Tourniquet in der präklinischen Notfallmedizin. Notfall Rettungsmed 2013; 16: 291-304
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 34 Stegmaier JC. Präklinische Tourniquet-Applikation – Lebensrettende Erstmaßnahme bei schwerem Extremitätentrauma. Notfall Rettungsmed 2009; 12: 145-146
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 35 Pedowitz RA, Gershuni DH, Schmidt AH et al. Muscle injury induced beneath and distal to a pneumatic tourniquet: a quantitative study of effects of tourniquet pressure and duration. J Hand Surg 1991; 16: 610-621
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 36 Lee YG, Park W, Kim SH. A case of rhabdomyolysis with use of a pneumatic tourniquet during arthroscopic knee surgery. Korean J Intern Med 2010; 25: 105-109
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 37 Wakai A, Wang JH, Winter DC et al. Tourniquet-induced systemic inflammatory response in extremity surgery. J Trauma 2001; 51: 922-926
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 38 Barnung S, Steinmetz J. A prehospital use of ITClamp for haemostatic control and fixation of a chest tube. ActaAnaesthesiolScand 2014; 58: 251-253
    PubMedGoogle Scholar
  • 39 Filips D, Logsetty S, Tan J et al. The iTClamp controls junctional bleeding in a lethal swine exsanguination model. PrehospEmerg Care 2013; 17: 526-532
    PubMedGoogle Scholar
  • 40 Mottet K, Filips D, Logsetty S et al. Evaluation of the iT-Clamp 50 in a human cadaver model of severe compressible bleeding. J Trauma Acute Care Surg 2014; 76: 791-797
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 41 Morgan RF, Reismann NR, Curtis RM. Preservation of upper extremity devasularisation and amputation for replantation. Am Surg 1982; 48: 481-481
    PubMedGoogle Scholar