NOTARZT 2014; 30(01): 2-6
DOI: 10.1055/s-0033-1360013
Originalia
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Möglichkeiten eines CIRS in der präklinischen Notfallmedizin

Opportunities of CIRS in Prehospital Emergency Medicine
T. Chaudhary
1   Universitätsklinikum der Friedrich-Schiller-Universität Jena, Zentrale Notaufnahme, Jena
,
T. Fleischmann
2   Klinikum Salzgitter GmbH, Interdisziplinäre Notaufnahme, Salzgitter
,
K. Schultheis
3   Universitätsklinikum der Justus-Liebig-Universität Gießen, Abteilung für Innere Medizin, Gießen
,
C. Hohenstein
1   Universitätsklinikum der Friedrich-Schiller-Universität Jena, Zentrale Notaufnahme, Jena
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
21 February 2014 (online)

Zusammenfassung

Fehler gehören zu den 10 häufigsten Todesursachen in der Medizin. Die präklinische Notfallmedizin ist besonders anfällig hierfür. Auf der Suche nach den häufigsten Fehlerquellen sollte die 1. bundesweite CIRS-Datenbank für Notfallmedizin ausgewertet werden. 2005 wurde ein passwortfreier, anonymer Onlinefragebogen eingerichtet, über das Notärzte und Rettungsdienstpersonal Zwischenfälle melden konnten. Nach einer 7-jährigen Studienzeit wurden die Daten von einem Expertenteam mittels Root-Cause-Analysis ausgewertet. In diesem Zeitraum wurden 961 Fälle gemeldet und ausgewertet. Es konnten 10 wiederkehrende Systemfehler identifiziert und Präventivmaßnahmen formuliert werden. CIRS ist ein nützliches Instrument, um Systemschwächen zu diagnostizieren und entsprechende Veränderungen in die Wege zu leiten. Es gibt auch weiterhin großen Bedarf eines CIRS zur Fehleranalyse in einem Hochrisikogebiet wie der Notfallmedizin.

Abstract

Medical errors frequently contribute to morbidity and mortality. Prehospital emergency medicine is prone to incidents that can lead to severe consequences. We analyzed the first nation-wide critical incidents reporting system database to find out key errors and to develop preventive strategies. In 2005, a free internet website was set up with an anonymous reporting system for emergency medical service personal. After a 7-year period, an expert team analyzed the cases for reoccurring systematic weaknesses. 961 reports were entered and analyzed. Ten key issues were identified via a root-cause analysis and preventive measures formulated. CIRS is a powerful tool to identify weaknesses in prehospital emergency medicine and to suggest improvements. There is an ongoing need for CIRS to improve patient’s safety in a high-risk medical field such as emergency medicine.

 
  • Literatur

  • 1 Hohenstein C, Fleischmann T. Patientensicherheit im Hochrisikobereich – ein Critical Incident Reporting System in der präklinischen Notfallmedizin. Der Notarzt 2007; 23: 1-6
  • 2 Stella J, Davis A, Jennings P et al. Introduction of a prehospital critical incident monitoring system – pilot project results. Prehosp Disaster Med 2008; 23: 154-160
  • 3 Andersen PO, Maaloe R, Andersen HB. Critical incidents related to cardiac arrests reported to the Danish Patient Safety Database. Resuscitation 2010; 81: 312-316
  • 4 Hohenstein C, Rupp P, Fleischmann T. Critical incidents during prehospital cardiopulmonary resuscitation: what are the problems nobody wants to talk about?. Eur J Emerg Med 2011; 18: 38-40
  • 5 Jennings PA, Stella J. Barriers to incident notification in a regional prehospital setting. Emergency medicine journal: EMJ 2011; 28: 526-529
  • 6 Brennan TA, Leape LL, Laird NM et al. Incidence of adverse events and negligence in hospitalized patients. Results of the Harvard Medical Practice Study I. N Engl J Med 1991; 324: 370-376
  • 7 To err is human. Buildung a safer health system. Washington DC: National Academy Press; 1999
  • 8 Forster AJ, Asmis TR, Clark HD et al. Ottawa Hospital Patient Safety Study: incidence and timing of adverse events in patients admitted to a Canadian teaching hospital. CMAJ 2004; 170: 1235-1240
  • 9 Vincent C, Neale G, Woloshynowych M. Adverse events in British hospitals: preliminary retrospective record review. BMJ 2001; 322: 517-519
  • 10 Hohenstein C, Fleischmann T, Hempel D. Kritische Ereignisse in der Notfallmedizin. Notfallmedizin 2011; 6: 89-105
  • 11 Flanagan JC. The critical incident technique. Psychol Bull 1954; 51: 327-358
  • 12 Safren MA, Chapanis A. A critical incident study of hospital medication errors. Hospitals 1960; 34: 32-34; passim
  • 13 Safren MA, Chapanis A. A critical incident study of hospital medication errors. Part 2. Hospitals 1960; 34: 53 passim
  • 14 Wright B. Disasters: Critical incidents. Nurs Times 1989; 85: 34-36
  • 15 Williamson J. Critical incident reporting in anaesthesia. Anaesth Intensive Care 1988; 16: 101-103
  • 16 Allnutt MF. Human factors in accidents. Br J Anaesth 1987; 59: 856-864
  • 17 Cooper JB, Newbower RS, Kitz RJ. An analysis of major errors and equipment failures in anesthesia management: considerations for prevention and detection. Anesthesiology 1984; 60: 34-42
  • 18 Cooper JB, Newbower RS, Long CD et al. Preventable anesthesia mishaps: a study of human factors. Anesthesiology 1978; 49: 399-406
  • 19 Hohenstein C, Hempel D, Schultheis K et al. Critical incident reporting in emergency medicine: results of the prehospital reports. Emergency medicine journal: EMJ 2013; (Epub ahead of print)
  • 20 Hohenstein C, Schultheis K, Winning J et al. Kritische Zwischenfälle im Atemwegsmanagement der präklinischen Notfallmedizin. Der Anaesthesist 2013; 62: 720-724
  • 21 O'Connor RE, Slovis CM, Hunt RC et al. Eliminating errors in emergency medical services: realities and recommendations. Prehosp Emerg Care 2002; 6: 107-113
  • 22 Wolff AM, Bourke J. Detecting and reducing adverse events in an Australian rural base hospital emergency department using medical record screening and review. Emergency medicine journal: EMJ 2002; 19: 35-40
  • 23 Boyle MJ. Comparison overview of prehospital errors involving road traffic fatalities in Victoria, Australia. Prehosp Disaster Med 2009; 24: 254-261