Transfer von Forschungsergebnissen in die medizinische Praxis

 

 Buy Article Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Ziel:

Beschreibung zentraler Faktoren einer erfolgreichen Implementierung von Forschungsergebnissen in die Praxis.

Methodik:

Es wurde eine umfassende Literaturrecherche zum Thema „Forschungstransfer“ in den Datenbanken PSYNDEX, PsycINFO, MEDLINE, CINAHL und EBMR für die Jahre 1980–2009 durchgeführt.

Ergebnisse:

Der Transferprozess wird von einer Vielzahl von Faktoren auf vier Ebenen beeinflusst: Ebene 1) der zu implementierenden Maßnahme, 2) des Individuums, 3) der Organisation sowie 4) der Gesellschaft bzw. Politik. Die Faktoren und Ebenen stehen untereinander in Wechselwirkungen und werden im Rahmen der vorliegenden Übersichtsarbeit differenziert beschrieben.

Schlussfolgerung:

Für eine optimale Versorgung von Patienten ist es notwendig, wissenschaftliche Erkenntnisse zur Wirksamkeit von Interventionen und Maßnahmen zeitnah in die Praxis umzusetzen. Um diesen Prozess weiter zu fördern, sollten Forschung und Praxis zunehmend miteinander verzahnt werden. Die Berücksichtigung der in der vorliegenden Übersichtsarbeit genannten Faktoren erhöht die Wahrscheinlichkeit einer erfolgreichen Implementierung.

Abstract

Aim:

Description of central factors for a successful implementation of research findings into practice.

Methodology:

A comprehensive literature search on “research transfer” was undertaken in the databases PSYNDEX, PsycINFO, MEDLINE, CINHAHL and EBMR for the years 1980–2009.

Results:

The transfer process is influenced by a variety of factors across four levels: Level 1) the implementation strategy, 2) the individual, 3) the organisation as well as 4) the society, respectively, the politics. The factors and levels interact with one other. A detailed description of each factor is provided.

Conclusion:

For optimal patient care, the timely transfer of research findings on the effectiveness of interventions and measures into clinical practice is of central importance. To advance this process, research and practice should be increasingly interlinked with each other. The consideration of the factors referred to in the present review increase the likelihood of a successful implementation.

• Literatur

• 1 Glanville J, Haines M, Auston I. Getting research findings into practice: Finding information on clinical effectiveness. British Medical Journal 1998; 317: 200-203
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 2 Field MJ, Lohr KN. Clinical practice guidelines: Directions for a new program. Washington: National Academy Press; 1990
  Google Scholar
• 3 Weinbrenner S, Ollenschläger G. Leitlinien – Grundlage neuer, zukunftsweisender Versorgungsformen. Bundesgesundheitsblatt – Gesundheitsforschung – Gesundheitsschutz 2008; 51: 558-564
  PubMedGoogle Scholar
• 4 Agency for Healthcare Research and Quality. Translating Research Into Practice (TRIP) - II. Rockville: U.S. Department of Health and Human Services Public Health Service; 2001
  Google Scholar
• 5 Berwick DM. Disseminating innovations in health care. Journal of the American Medical Association 2003; 289: 1969-1975
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 6 Eccles M, Grimshaw J, Walker A et al. Changing the behavior of healthcare professionals: The use of theory in promoting the uptake of research findings. Journal of Clinical Epidemiology 2005; 58: 107-112
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 7 Grimshaw JM, Eccles MP, Walker AE et al. Changing physicians’ behavior: What works and thoughts on getting more things to work. Journal of Continuing Education in the Health Professions 2002; 22 (04) 237-243
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 8 Lomas J. Retailing research: Increasing the role of evidence in clinical services for childbirth. The Milbank Quaterly 1993; 71 (03) 439-475
  PubMedGoogle Scholar
• 9 Schuster MA, McGlynn EA, Brook RH. How good is the quality of health care in the United States?. Milbank Quarterly 1998; 76 (04) 517
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 10 Donald A. The frontline evidence based medicine project: Final report. London: NHSE North Thames Regional Office; 1998
  Google Scholar
• 11 Grol R, Grimshaw J. From best evidence to best practice: Effective implementation of change in patientsʼ care. The Lancet 2003; 362: 1225-1230
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 12 Haines A, Donald A. Getting research findings into practice: Making better use of research findings. British Medical Journal 1998; 317: 72-75
  PubMedGoogle Scholar
• 13 McCarty D, Edmundson E, Hartnett T. Charting a path between research and practice in alcoholism treatment. Health Services Research 2006; 29 (01) 5-10
  PubMedGoogle Scholar
• 14 Tilley S, Chambers M. The process of implementing evidence-based practice – the curate’s egg. Journal of Psychiatric and Mental Health Nursing 2004; 11: 117-119
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 15 Belizan M, Meier A, Althabe F et al. Facilitators and barriers to adoption of evidence-based perinatal care in Latin American hospitals: A qualitative study. Health Education Research 2007; 22: 839-853
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 16 Classen M, Becker R. Wissensmanagement in der Praxis: Vom Geben und Nehmen. Organisationsentwicklung 1999; 4: 24-35
  PubMedGoogle Scholar
• 17 Löschmann C, Bengel J. Implementierung und Umsetzung von Ergebnissen der Rehabilitationsforschung. In: Bengel J, Koch U. Hrsg Grundlagen der Rehabilitationswissenschaften: Themen, Strategien und Methoden der Rehabilitationsforschung. Berlin: Springer; 2000: 526-536
  Google Scholar
• 18 Redfern S, Christian S. Achieving change in health care practice. Journal of Evaluation in Clinical Practice 2003; 9: 225-238
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 19 Fitzgerald L, Ferlie E, Hawkins C. Innovation in healthcare: How does credible evidence influence professionals?. Health and Social Care in the Community 2003; 11: 219-228
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 20 Michel Y, Sneed NV. Dissemination and use of research findings in nursing practice. Journal of Professional Nursing 1995; 11 (05) 306-311
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 21 Rohrbach LA, D’Onofrio CN, Backer TE et al. Diffusion of school-based substance abuse prevention programs. American Behavioral Scientist 1996; 39 (07) 919-934
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 22 Vogel B, Jahed J, Bengel J et al. Implementierung eines psychodiagnostischen Stufenplans in der medizinischen Rehabilitation: Ergebnisse einer Pilotstudie. Die Rehabilitation 2009; 48: 361-368
  Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
• 23 Dick M, Wehner T. Wissensmanagement zur Einführung: Bedeutung, Definition, Konzepte. In: Lüthy W, Voit E, Wehner T. Hrsg Wissensmanagement-Praxis. Einführung, Handlungsfelder und Fallbeispiele. Zürich: vdf, Hochschulverlag; 2002: 1-21
  Google Scholar
• 24 Herdt J, Bengel J, Jäckel WH. Wissensmanagement und Verwertung von Forschungsergebnissen in den Rehabilitationswissenschaften. Physikalische Medizin, Rehabilitationsmedizin, Kurortmedizin 2003; 13: 199-207
  Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
• 25 Herdt J. Umsetzung von Forschungsergebnissen in die Praxis durch Wissensmanagement – Ein Handlungsmodell für die medizinische Rehabilitation. Freiburg: Albert-Ludwigs-Universität Freiburg; 2007
  Google Scholar
• 26 Mandl H, Reinmann-Rothmeier G. Die Rolle des Wissensmanagements für die Zukunft: Von der Informations- zur Wissensgesellschaft. In: Mandl H, Reinmann-Rothmeier G. Hrsg Wissensmanagement: Informationszuwachs – Wissensschwund? Die strategische Bedeutung des Wissensmanagements. München: Oldenbourg; 2000: 1-17
  Google Scholar
• 27 Alexander LD. Successfully implementing strategy decisions. Long Range Planning 1985; 18 (03) 91-97
  PubMedGoogle Scholar
• 28 Altrichter H, Wiesinger S. Der Beitrag der Innovationsforschung im Bildungswesen zum Implementierungsproblem. In: Reinmann G, Mandl H. Hrsg Psychologie des Wissensmanagements. Göttingen: Hogrefe; 2004: 220-233
  Google Scholar
• 29 Haines A, Jones R. Implementing findings of research. British Medical Journal 1994; 308: 1488-1492
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 30 Tarlatt A. Implementierung von Strategien im Unternehmen. Wiesbaden: Deutscher Universitäts-Verlag; 2001
  CrossrefGoogle Scholar
• 31 Winkler K, Mandl H. Mitarbeiterorientierte Implementation von Wissensmanagement in Unternehmen. In: Reinmann G, Mandl H. Hrsg Psychologie des Wissensmanagements. Göttingen: Hogrefe; 2004: 207-247
  Google Scholar
• 32 Gross PA, Greenfield S, Cretin S et al. Optimal methods for guideline implementation: Conclusions from Leeds castle meeting. Medical Care 2001; 39: II-85-II-92
  PubMedGoogle Scholar
• 33 Kitson A, Harvey G, McCormack B. Enabling the implementation of evidence based practice: A conceptual framework. Qualitiy and Safety in Health Care 1998; 7: 149-158
  PubMedGoogle Scholar
• 34 Rycroft-Malone J, Harvey G, Seers K et al. An exploration of the factors that influence the implementation of evidence into practice. Journal of Clinical Nursing 2004; 13: 913-924
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 35 Sheldon TA, Guyatt GH, Haines A. Getting research findings into practice: When to act on the evidence. British Medical Journal 1998; 317: 139-142
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 36 Farmer AP, Légaré F, Turcot L et al. Printed educational materials: Effects on professional practice and health care outcomes. Cochrane Database of Systematic Reviews 2008; (Issue 3) DOI: 10.1002/14651858.CD004398.pub2.
  PubMedGoogle Scholar
• 37 Grol R, Dalhuijsen J, Thomas S et al. Attributes of clinical guidelines that influence use of guidelines in general practice: Observational study. British Medical Journal 1998; 317: 858-861
  PubMedGoogle Scholar
• 38 Reimer B, Sawka E, James D. Improving research transfer in the addictions field: A perspective from Canada. Substance Use & Misuse 2005; 40: 1707-1720
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 39 Mintzberg H. Die strategische Planung. Aufstieg, Niedergang und Neubestimmung. München: Hanser; 1995
  Google Scholar
• 40 Ferlie EB, Shortell SM. Improving the quality of health care in the United Kingdom and the United States: A framework for change. The Milbank Quaterly 2001; 79 (02) 281-315
  PubMedGoogle Scholar
• 41 Haynes B, Haines A. Getting research findings into practice: Barriers and bridges to evidence based clinical practice. British Medical Journal 1998; 317: 273-276
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 42 Guyatt G, Gutterman D, Baumann MH et al. Grading strength of recommendations and quality of evidence in clinical guidelines: Report from an American college of Chest Physicians Task Force. Chest 2006; 129 (01) 174-181
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 43 Bircumshaw D. The utilization of research findings in clinical nursing practice. Journal of Advanced Nursing 1990; 15: 1272-1280
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 44 Stein LS. The effectiveness of continuing medical education: Eight research reports. Journal of Medical Education 1981; 56: 103-110
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 45 Andrews KR. The concept of corporate strategy. Homewood: Dow Jones-Irwin; 1987
  Google Scholar
• 46 Glaser E. Strategies of enhancing success of applied research. In: Barclay AG. Hrsg Professional Psychology. Washington: American Psychological Association; 1980: 5-11
  Google Scholar
• 47 Scholl W. Politische Prozesse in Organisationen. In: Frese E. Hrsg Handwörterbuch der Organisation. Stuttgart: Poeschel; 1992: 1993-2004
  Google Scholar
• 48 Humphris D. Managing knowledge into practice. Manual Therapy 1998; 3 (03) 153-158
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 49 Kerssens-Van Drongelen IC, Weerd-Nederhof PC, Fisscher OAM. Describing the issues of knowledge management in R&D: Towards a communication and analysis tool. R&D Management 1996; 26 (03) 213-230
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 50 Firth-Cozens J. Healthy promotion: Changing behaviour towards evidence-based health care. Quality in Health Care 1997; 6: 205-211
  PubMedGoogle Scholar
• 51 Cheater F, Baker R, Gillies C et al. Tailored interventions to overcome identified barriers to change: Effects on professional practice and health care outcomes. Cochrane Database of Systematic Reviews 2005; (Issue 3) DOI: 10.1002/14651858.CD005470.
  PubMedGoogle Scholar
• 52 Gravel K, Légaré F, Graham ID. Barriers and facilitators to implementing shared decision-making in clinical practice: A systematic review of health professionals’ perceptions. Implementation Science 2006; 1: 16
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 53 NHS Centre for Reviews and Dissemination . Getting evidence into practice. Effective Health Care 1999; 5 (01) 1-16
  PubMedGoogle Scholar
• 54 Wersig G. Wissenstransfer zwischen Forschung und Praxis – Konzepte und Umsetzungsmöglichkeiten. In: Schuntermann MF, Schliehe F. Hrsg 10. Rehabilitationswissenschaftliches Kolloquium: Wissenstransfer zwischen Forschung und Praxis. Frankfurt: Verband Deutscher Rentenversicherungsträger; 2001: 22-32
  Google Scholar
• 55 Hussey DE. Strategic Management – Theory and Practice. Oxford: Pergamon; 1994
  Google Scholar
• 56 Stocking B. Promoting change in clinical care. Qualitiy and Safety in Health Care 1992; 1: 56-60
  PubMedGoogle Scholar
• 57 Wensing M, Van Der Weijden T, Grol R. Implementing guidelines and innovations in general practice: Which interventions are effective?. British Journal of General Practice 1998; 48: 991-997
  PubMedGoogle Scholar
• 58 Lewin K. Frontiers in group dynamics: II. channels of group life; social planning and action research. Human Relations 1947; 1 (143) 143-153
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 59 Rogers EM. Diffusion of innovations. New York: Free Press; 2003
  Google Scholar
• 60 Wiendieck G. Akzeptanz. In: Frese E. Hrsg Handwörterbuch der Organisation. Stuttgart: Poeschl; 1992: 89-98
  Google Scholar
• 61 Grol R. Personal paper: Beliefs and evidence in changing clinical practice. British Medical Journal 1997; 315: 418-421
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 62 Oxman AD, Flottorp S. An overview of strategies to promote implementation of evidence-based health care. In: Silagy C, Haines A. Hrsg Evidence-based practice in primary care. London: BMJ; 2001: 101-119
  Google Scholar
• 63 Grimshaw J, Thomas RE, MacLennan G et al. Effectiveness and efficiency of guideline dissemination and implementation strategies. Health Technology Assessment 2004; 8: 6
  PubMedGoogle Scholar
• 64 Thomas LH, Cullum NA, McColl E et al. Guidelines in professions allied to medicine. Cochrane Database of Systematic Reviews 1999; (Issue 1) DOI: 10.1002/14651858.CD000349.
  PubMedGoogle Scholar
• 65 Lelgemann M, Ollenschläger G. Evidenzbasierte Leitlinien und Behandlungspfade. Ergänzung oder Widerspruch? Internist 2006; 47 (07) 690-698
  PubMedGoogle Scholar
• 66 Härter M. Partizipative Entscheidungsfindung (Shared Decision Making) – Ein von Patienten, Ärzten und der Gesundheitspolitik geforderter Ansatz setzt sich durch. Zeitschrift für ärztliche Fortbildung und Qualität im Gesundheitswesen 2004; 98: 89-92
  PubMedGoogle Scholar
• 67 Loh A, Simon D, Kriston L et al. Patientenbeteiligung bei medizinischen Entscheidungen. Effekte der Partizipativen Entscheidungsfindung aus systematischen Reviews. Deutsches Ärzteblatt 2007; 104 (21) 1483-1488
  PubMedGoogle Scholar
• 68 Coulter A, Magee H. The European patient of the future. Berkshire: Open University Press; 2003
  Google Scholar
• 69 Elwyn G, Edwards A, Britten N. Doing prescribing: How doctors can be more effective. British Medical Journal 2003; 327: 864-867
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 70 Frosch DL, Kaplan RM. Shared decision making in clinical medicine: Past research and future directions. American Journal of Preventive Medicine 1999; 17 (04) 285-294
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 71 O’Connor AM, Bennett CL, Stacey D et al. Decision aids for people facing health treatment or screening decisions. Cochrane Database of Systematic Reviews 2009; (Issue 3) DOI: 10.1002/14651858.CD001431.pub2.
  PubMedGoogle Scholar
• 72 Scheibler F, Janßen C, Pfaff H. Shared decision making: Ein Überblicksartikel über die internationale Forschungsliteratur. Sozial- und Präventivmedizin 2003; 48: 11-24
  PubMedGoogle Scholar
• 73 Joosten E, DeFuentes-Merillas L, de Weert G et al. Systematic review of the effects of shared decision-making on patient satisfaction, treatment adherence and health status. Psychotherapy and Psychosomatics 2008; 77: 219-226
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 74 Dierks ML, Seidel G. Gleichberechtigte Beziehungsgestaltung zwischen Ärzten und Patienten – wollen Patienten wirklich Partner sein?. In: Härter M, Loh A, Spies C. Hrsg.: Gemeinsam entscheiden – erfolgreich behandeln. Köln: Deutscher Ärzte-Verlag. 2005: 35-44
  Google Scholar
• 75 Hart D. Patientenrechte und Bürgerbeteiligung. Gesundheit und Gesellschaft Wissenschaft 2005; 5: 7-13
  PubMedGoogle Scholar
• 76 Hinterhuber HH. Strategische Unternehmensführung - Band I: Strategisches Denken, Vision, Unternehmenspolitik, Strategie. Berlin: de Gruyter; 1992
  Google Scholar
• 77 Nippa M. Erfolgsfaktoren organisatorischer Veränderungsprozesse in Unternehmen – Ergebnisse einer Expertenbefragung. In: Scharfenberg H. Hrsg Implementierungsmanagement - Über die Kunst, Reengineeringkonzepte erfolgreich umzusetzen. Wiesbaden: Gabler; 1997: 21-57
  Google Scholar
• 78 Schroeder R, Van de Ven A, Scudder G et al. Managing innovation and change processes: Findings from the Minnesota Innovation Research Program. Agribusiness 1986; 2: 501-523
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 79 Wernham R. Bridging the awful gap between strategy and action. In: Irons K. Hrsg Turning strategy into action. Oxford: Pergamon Press; 1991: 25-34
  Google Scholar
• 80 Goh SC. Managing effective knowledge transfer: An integrative framework and some practice implications. Journal of Knowledge Management 2002; 6: 23-30
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 81 Belz C, Müllner M, Senn C. Die Implementierung globaler Marketing-Strategien in Industriegüterunternehmen. St. Gallen: Thexis. 1999
  PubMedGoogle Scholar
• 82 Staehle WH. Management - Eine verhaltenswissenschaftliche Perspektive. München: Vahlen; 1994
  Google Scholar
• 83 Corrigan PW, Steiner L, McCracken SG et al. Strategies for disseminating evidence-based practices to staff who treat people with serious mental illness. Psychiatric Services 2001; 52 (12) 1598-1606
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 84 Fischer L, Wiswede G. Grundlagen der Sozialpsychologie. München: Oldenbourg; 1997
  Google Scholar
• 85 Oechsler WA. Konflikt. In: Frese E. Hrsg Handwörterbuch der Organisation. Stuttgart: Poeschel; 1992: 1131-1143
  Google Scholar
• 86 Holzinger K. Grenzen der Kooperation in alternativen Konfliktlösungsverfahren: Exogene Restriktionen, Verhandlungsleitlinien und Outside Options. In: Daele W. Hrsg Kommunikation und Entscheidung: Politische Funktionen öffentlicher Meinungsbildung und diskursiver Verfahren. Berlin: Ed. Sigma; 1996: 232-274
  Google Scholar
• 87 Reiß M. Implementierungsarbeit im Spannungsfeld zwischen Effektivität und Effizienz. Zeitschrift für Führung und Organisation 1995; 64 (05) 278-282
  PubMedGoogle Scholar
• 88 Redfern S, Christian S, Murrells T et al. Evaluation of change in practice: South Thames Evidence-based Practice Project (STEP). Executive Summary. London: King’s College; 2000
  Google Scholar
• 89 Fullan MG. Implementation of innovations. In: Husen T, Postlethwaite TN. Hrsg The international encyclopedia of education. Oxford: Pergamon; 1994: 2839-2847
  Google Scholar
• 90 Grimmeisen M. Perspektiven eines Implementierungscontrolling. Zeitschrift für Führung und Organisation 1995; 64 (05) 291-296
  PubMedGoogle Scholar
• 91 Hahn D. Strategische Kontrolle. In: Hahn D. Hrsg Strategische Unternehmungsplanung - Strategische Unternehmungsführung. Berlin: Springer; 2006: 451-464
  CrossrefGoogle Scholar
• 92 Schreyögg G, Steinmann H. Strategische Kontrolle. Schmalbachs Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung: Zfbf 1985; 37 (05) 391-410
  PubMedGoogle Scholar
• 93 Harrison FE. Strategic control at the CEO level. Long Range Planning 1991; 24 (06) 78-87
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 94 Herdt J, Kulick B. Wissenstransfer im Gesundheitswesen. In: Härter M, Baumeister H, Bengel J. Hrsg Psychische Störungen bei körperlichen Erkrankungen. Heidelberg: Springer; 2007: 147-159
  CrossrefGoogle Scholar
• 95 Oxman A, Thomson M, Davis D et al. No magic bullets: A systematic review of 102 trials of interventions to improve professional practice. Canadian Medical Association Journal 1995; 153 (10) 1423-1431
  PubMedGoogle Scholar
• 96 Wernham R. Bridging the awful gap between strategy and action. Long Range Planning 1984; 17 (06) 34-42
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 97 Witte E. Organisation für Innovationsentscheidungen – Das Promotoren-Modell. Göttingen: Schwartz; 1973
  Google Scholar
• 98 Vrakking WJ. The implementation game. Journal of Organizational Change Management 1995; 8 (03) 31-46
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 99 Dierks M-L, Walter U, Gernreich C et al. Empfehlungen zum adressatenorientierten Transfer von Health Outcomes. Public Health Forum 2000; 29: 14-15
  PubMedGoogle Scholar
• 100 Forsetlund L, Bjornland A, Rashidian A et al. Continuing education meetings and workshops: Effects on professional practice and health care outcomes. Cochrane Database of Systematic Reviews 2009; (Issue 2) DOI: 10.1002/14651858.CD003030.pub2.
  PubMedGoogle Scholar
• 101 Braun D. Zum Verhältnis von Wissenschaft und Politik beim Transfer von Grundlagenwissen in die Anwendung. Public Health Forum 1997; 16: 2-5
  PubMedGoogle Scholar
• 102 Pfaff H. Versorgungsforschung – Begriffsbestimmung, Gegenstand und Aufgaben. In: Pfaff H, Schrappe M, Lauterbach KW, Engelmann U, Halber M. Hrsg Versorgungsforschung und Disease Management. Grundlagen und Anwendungen der Versorgungsforschung. Bern: Huber; 2003: 13-23
  Google Scholar