Download PDF
Diabetologie und Stoffwechsel 2011; 6: 120-130
DOI: 10.1055/s-0031-1283736
DDG Praxisempfehlung

© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart ˙ New York

Therapie des Typ-1-Diabetes[1]

Kurzfassung
1. Auflage, August 2011
Version 1.0 vom 09.08.2011B. O. Böhm, M. Dreyer, A. Fritsche, M. Füchtenbusch, S. Gölz, S. Martin
Further Information

Publication History

Publication Date:
28 October 2011 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

1. Anliegen und Ziele

Diese Leitlinie richtet sich an alle Berufsgruppen, die Menschen mit Typ-1-Diabetes betreuen, dies sind vor allem niedergelassene Diabetologen, Allgemeinärzte und Internisten, im Krankenhaus tätige Ärzte (Diabetesspezialisten, Anästhesisten, Chirurgen, Radiologen), Pflegende (im OP-Bereich, auf den Stationen oder im Bereich der Diagnostik) sowie ambulant oder stationär tätige DiabetesberaterInnen. Darüber hinaus richtet sich die Leitlinie an alle Menschen mit Typ-1-Diabetes sowie an übergeordnete Institutionen, wie Krankenkassen oder medizinische Dienste. 

Mit der Erstellung und Aktualisierung dieser Leitlinien verfolgen die Autoren die folgenden Ziele: 

Die Rate diabetesassoziierter Komplikationen und diabetesassoziierter Folgeschäden zu senken. Hierbei wird erstmals auch die Diagnostik und Behandlung von Lipodystrophien beschrieben. Die Lebensqualität von Menschen mit Typ-1-Diabetes zu verbessern. Zu einer angemessenen Versorgung von Menschen mit Typ-1-Diabetes im Krankenhaus sowohl auf Normalstationen als auch auf Intensivstationen beizutragen. Insbesondere soll die Implementierung sicherer Protokolle zum Schutz vor Hypoglykämien bei intravenöser Insulintherapie gefördert werden. Eine korrekte Behandlung von Akutkomplikationen sicherzustellen und damit das Risiko von Komplikationen aufgrund der Behandlung zu senken. Die adäquate Schulung von Menschen mit Typ-1-Diabetes besonders im ambulanten Bereich stärker zu verankern.

1 Herausgeber: S. Matthaei, M. Kellerer

13. Literatur

  • 1 Johnson D D, Palumbo P J, Chu C P. Diabetic ketoacidosis in a community-based population.  Mayo Clin Proc. 1980;  55 83-88 EK III
    Google Scholar
  • 2 Martin S, Kolb H. Pathogenese und Immuntherapie des Diabetes mellitus Typ 1.  Diabet Stoffw. 1998;  7 17-24 EK IV
    Google Scholar
  • 3 Bottazzo G F, Florin-Christensen A, Doniach D. Islet-cell antibodies in diabetes mellitus with autoimmune polyendocrine deficiencies.  Lancet. 1974;  2 1279-1283 EK III
    Google Scholar
  • 4 Palmer J P, Asplin C M, Clemons P et al. Insulin antibodies in insulin-dependent diabetics before insulin treatment.  Science. 1983;  222 1337-1339 EK III
    CrossrefGoogle Scholar
  • 5 Wiest-Ladenburger U, Hartmann R, Hartmann U et al. Combined analysis and single-step detection of GAD65 and IA2 autoantibodies in IDDM can replace the histochemical islet cell antibody test.  Diabetes. 1997;  46 565-571 EK III
    CrossrefGoogle Scholar
  • 6 Bingley P J, Bonifacio E, Mueller P W. Diabetes Antibody Standardization Program: first assay proficiency evaluation.  Diabetes. 2003;  52 1128-1136 EK III
    CrossrefGoogle Scholar
  • 7 Törn C, Mueller P W, Schlosser M et al. Diabetes Antibody Standardization Program: evaluation of assays for autoantibodies to glutamic acid decarboxylase and islet antigen-2.  Diabetologia. 2008;  51 846-852 EK III
    CrossrefGoogle Scholar
  • 8 Schlosser M, Mueller P W, Torn C et al. Diabetes Antibody Standardization Program: evaluation of assays for insulin autoantibodies.  Diabetologia. 2010;  53 2611-2620 EK III
    CrossrefGoogle Scholar
  • 9 Imagawa A, Hanafusa T, Miyagawa J et al. A novel subtype of type 1 diabetes mellitus characterized by a rapid onset and an absence of diabetes-related antibodies. Osaka IDDM Study Group.  N Engl J Med. 2000;  342 301-307 EK III
    CrossrefGoogle Scholar
  • 10 Scherbaum W A, Kiess W (eds). Deutsche Diabetes-Gesellschaft (DDG). Definition, Klassifikation und Diagnostik des Diabetes mellitus. http://http://www.deutsche-diabetes-gesellschaft.de/redaktion/mitteilungen/leitlinien/EBL_Klassifikation_Update_2004.pdf EK IV
    Google Scholar
  • 11 American Diabetes Association (ADA) . American Diabetes Association: clinical practice recommendations 1997.  Diabetes Care. 1997;  20 S1-S70 EK IV
    Google Scholar
  • 12 Alberti K G, Zimmet P Z. Definition, diagnosis and classification of diabetes mellitus and its complications. Part 1: diagnosis and classification of diabetes mellitus provisional report of a WHO consultation.  Diabet Med. 1998;  15 539-553 EK IV
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 13 DCCT Research Group . The effect of intensive treatment of diabetes on the development and progression of long-term complications in insulin-dependent diabetes mellitus. The Diabetes Control and Complications Trial Research Group.  N Engl J Med. 1993;  329 977-986 EK I b
    CrossrefGoogle Scholar
  • 14 Wang P H, Lau J, Chalmers T C. Meta-analysis of effects of intensive blood-glucose control on late complications of type I diabetes.  Lancet. 1993;  341 1306-1309 EK I b
    CrossrefGoogle Scholar
  • 15 DCCT Research Group . Progression of retinopathy with intensive versus conventional treatment in the Diabetes Control and Complications Trial. Diabetes Control and Complications Trial Research Group.  Ophthalmology. 1995;  102 647-661 EK I b
    Google Scholar
  • 16 Fanelli C G, Epifano L, Rambotti A M et al. Meticulous prevention of hypo­glycemia normalizes the glycemic thresholds and magnitude of most of neuroendocrine responses to, symptoms of, and cognitive function during hypoglycemia in intensively treated patients with short-term IDDM.  Diabetes. 1993;  42 1683-1689 EK II b
    CrossrefGoogle Scholar
  • 17 Fritsche A, Stefan N, Haring H et al. Avoidance of hypoglycemia restores hypoglycemia awareness by increasing beta-adrenergic sensitivity in type 1 diabetes.  Ann Intern Med. 2001;  134 729-736 EK II b
    CrossrefGoogle Scholar
  • 18 Lachin J M, Genuth S, Nathan D M et al. Effect of glycemic exposure on the risk of microvascular complications in the diabetes control and complications trial – revisited.  Diabetes. 2008;  57 995-1001 EK III
    CrossrefGoogle Scholar
  • 19 White N H, Sun W, Cleary P A et al. Prolonged effect of intensive therapy on the risk of retinopathy complications in patients with type 1 diabetes mellitus: 10 years after the Diabetes Control and Complications Trial.  Arch Ophthalmol. 2008;  126 1707-1715 EK III
    CrossrefGoogle Scholar
  • 20 Nathan D M, Cleary P A, Backlund J Y et al. Intensive diabetes treatment and cardiovascular disease in patients with type 1 diabetes.  N Engl J Med. 2005;  353 2643-2653 EK II b
    CrossrefGoogle Scholar
  • 21 de Boer I, Kestenbaum B, Rue T C et al. Insulin therapy, hyperglycemia, and hypertension in type 1 diabetes mellitus.  Arch Intern Med. 2008;  168 1867-1873 EK I b und EK II a
    CrossrefGoogle Scholar
  • 22 Cleary P A, Orchard T J, Genuth S et al. The effect of intensive glycemic treatment on coronary artery calcification in type 1 diabetic participants of the Diabetes Control and Complications Trial / Epidemiology of Diabetes Interventions and Complications (DCCT / EDIC) Study.  Diabetes. 2006;  55 3556-3565 EK III
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 23 Retnakaran R, Hochman J, DeVries J H et al. Continuous subcutaneous insulin infusion versus multiple daily injections: the impact of baseline A1c.  Diabetes Care. 2004;  27 2590-2596 EK I a
    CrossrefGoogle Scholar
  • 24 Fatourechi M M, Kudva Y C, Murad M H et al. Clinical review: Hypogly­cemia with intensive insulin therapy: a systematic review and meta-analy­ses of randomized trials of continuous subcutaneous insulin infusion versus multiple daily injections.  J Clin Endocrinol Metab. 2009;  94 729-740 EK I a
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 25 Jeitler K, Horvath K, Berghold A et al. Continuous subcutaneous insulin infusion versus multiple daily insulin injections in patients with diabetes mellitus: systematic review and meta-analysis.  Diabetologia. 2008;  51 941-951 EK I a
    CrossrefGoogle Scholar
  • 26 Pickup J C, Sutton A J. Severe hypoglycaemia and glycaemic control in Type 1 diabetes: meta-analysis of multiple daily insulin injections compared with continuous subcutaneous insulin infusion.  Diabet Med. 2008;  25 765-774 EK II b
    CrossrefGoogle Scholar
  • 27 Bolli G B, Kerr D, Thomas R et al. Comparison of a multiple daily insulin injection regimen (basal once-daily glargine plus mealtime lispro) and continuous subcutaneous insulin infusion (lispro) in type 1 diabetes: a randomized open parallel multicenter study.  Diabetes Care. 2009;  32 1170-1176 EK I b
    CrossrefGoogle Scholar
  • 28 Mukhopadhyay A, Farrell T, Fraser R B et al. Continuous subcutaneous insulin infusion vs intensive conventional insulin therapy in pregnant diabetic women: a systematic review and metaanalysis of randomized, controlled trials.  Am J Obstet Gynecol. 2007;  197 447-456 EK I a
    CrossrefGoogle Scholar
  • 29 Farrar D, Tuffnell D J, West J. Continuous subcutaneous insulin infusion versus multiple daily injections of insulin for pregnant women with diabetes. Cochrane Database Syst Rev. CD005542 2007 EK I a
    Google Scholar
  • 30 Chen R, Ben-Haroush A, Weismann-Brenner A et al. Level of glycemic control and pregnancy outcome in type 1 diabetes: a comparison between multiple daily insulin injections and continuous subcutaneous insulin infusions.  Am J Obstet Gynecol. 2007;  197 404-405 EK II b
    Google Scholar
  • 31 Cypryk K, Kosinski M, Kaminska P et al. Diabetes control and pregnancy outcomes in women with type 1 diabetes treated during pregnancy with continuous subcutaneous insulin infusion or multiple daily insulin injections.  Pol Arch Med Wewn. 2008;  118 339-344 EK II b
    Google Scholar
  • 32 Gimenez M, Conget I, Nicolau J et al. Outcome of pregnancy in women with type 1 diabetes intensively treated with continuous subcutaneous insulin infusion or conventional therapy. A case-control study.  Acta Diabetol. 2007;  44 34-37 EK III
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 33 Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen (IQWiG) .Kurzwirksame Insulinanaloga zur Behandlung des Diabetes mellitus Typ 1. Abschlussbericht. Auftrag A05-02. Version 1.0. http://http://www.iqwig.de/download/A05–02_Abschlussbericht_Kurzwirksame_Insulin­analoga_bei_Diabetes_mellitus_Typ_1.pdf 2007 EK I a
    Google Scholar
  • 34 Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen (IQWiG) .Langwirksame Insulinanaloga zur Behandlung des Diabetes melli­tus Typ 1. Abschlussbericht. Auftrag A05-01. Version 1.0. http://http://www.iqwig.de/download/A05–01_Abschlussbericht_Langwirksame_Insulinanaloga_bei_Diabetes_mellitus_Typ_1.pdf 2010 EK I a
    Google Scholar
  • 35 Singh S R, Ahmad F, Lal A et al. Efficacy and safety of insulin analogues for the management of diabetes mellitus: a meta-analysis.  CMAJ. 2009;  180 385-397 EK I a
    CrossrefGoogle Scholar
  • 36 Monami M, Marchionni N, Mannucci E. Long-acting insulin analogues vs. NPH human insulin in type 1 diabetes. A meta-analysis.  Diabetes Obes Metab. 2009;  11 372-378 EK I a
    CrossrefGoogle Scholar
  • 37 Mullins P, Sharplin P, Yki-Jarvinen H et al. Negative binomial meta-regression analysis of combined glycosylated hemoglobin and hypoglycemia outcomes across eleven Phase III and IV studies of insulin glargine compared with neutral protamine Hagedorn insulin in type 1 and type 2 diabetes mellitus.  Clin Ther. 2007;  29 1607-1619 EK I a
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 38 Ashwell S G, Bradley C, Stephens J W et al. Treatment satisfaction and quality of life with insulin glargine plus insulin lispro compared with NPH insulin plus unmodified human insulin in individuals with type 1 diabetes.  Diabetes Care. 2008;  31 1112-1117 EK I b
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 39 Hermansen K, Fontaine P, Kukolja K K et al. Insulin analogues (insulin detemir and insulin aspart) versus traditional human insulins (NPH ­insulin and regular human insulin) in basal-bolus therapy for patients with type 1 diabetes.  Diabetologia. 2004;  47 622-629 EK I b
    CrossrefGoogle Scholar
  • 40 Brunner G A, Hirschberger S, Sendlhofer G et al. Post-prandial administration of the insulin analogue insulin aspart in patients with Type 1 diabetes mellitus.  Diabet Med. 2000;  17 371-375 EK I b
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 41 Rave K, Klein O, Frick A D et al. Advantage of premeal-injected insulin glulisine compared with regular human insulin in subjects with type 1 diabetes.  Diabetes Care. 2006;  29 1812-1817 EK I b
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 42 Scheen A J, Letiexhe M R, Lefebvre P J. Minimal influence of the time interval between injection of regular insulin and food intake on blood glucose control of type 1 diabetic patients on a basal-bolus insulin scheme.  Diabetes Metab. 1999;  25 157-162 EK II b
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 43 DeWitt D E, Hirsch I B. Outpatient insulin therapy in type 1 and type 2 diabetes mellitus: scientific review.  JAMA. 2003;  289 2254-2264 EK I b
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 44 Hauner H, Stockamp B, Haastert B. Prevalence of lipohypertrophy in ­insulin-treated diabetic patients and predisposing factors.  Exp Clin Endo­crinol Diabetes. 1996;  104 106-110 EK III
    Google Scholar
  • 45 Vardar B, Kizilci S. Incidence of lipohypertrophy in diabetic patients and a study of influencing factors.  Diabetes Res Clin Pract. 2007;  77 231-236 EK III
    CrossrefGoogle Scholar
  • 46 Johansson U B, Amsberg S, Hannerz L et al. Impaired absorption of insulin aspart from lipohypertrophic injection sites.  Diabetes Care. 2005;  28 2025-2027 EK I b
    CrossrefGoogle Scholar
  • 47 Richardson T, Weiss M, Thomas P et al. Day after the night before: influence of evening alcohol on risk of hypoglycemia in patients with type 1 diabetes.  Diabetes Care. 2005;  28 1801-1802 EK II a
    CrossrefGoogle Scholar
  • 48 Toeller M. Evidenz-basierte Ernährungsempfehlungen zur Behandlung und Prävention des Diabetes mellitus.  Diabet Stoffw. 2005;  14 75-94 EK IV
    Google Scholar
  • 49 Herpertz S, Petrak F, Albus C et al. Evidenzbasierte Diabetes-Leitlinie DDG: Psychosoziale Interventionen bei Patienten mit Diabetes mellitus.  Diabet Stoffw. 2003;  12 35-58 EK IV
    Google Scholar
  • 50 Hermanns N, Kulzer B, Krichbaum M. Problemspezifische Patientenschulung. Übersicht zu einem wesentlichen Bestandteil der Diabetestherapie.  Diabetologe. 2008;  4 361-367 EK III
    CrossrefGoogle Scholar
  • 51 Hermanns N, Kulzer B. Diabetesschulung – ein kritischer Überblick.  Diabetologe. 2008;  4 209-226 EK III
    CrossrefGoogle Scholar
  • 52 Mühlhauser I, Bruckner I, Berger M et al. Evaluation of an intensified insulin treatment and teaching programme as routine management of type 1 (insulin-dependent) diabetes. The Bucharest-Dusseldorf Study.  Diabetologia. 1987;  30 681-690 EK II a
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 53 Sämann A, Mühlhauser I, Bender R et al. Glycaemic control and severe hypoglycaemia following training in flexible, intensive insulin therapy to enable dietary freedom in people with type 1 diabetes: a prospective implementation study.  Diabetologia. 2005;  48 1965-1970 EK II b
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 54 Bott S, Bott U, Berger M et al. Intensified insulin therapy and the risk of severe hypoglycaemia.  Diabetologia. 1997;  40 926-932 EK II b
    CrossrefGoogle Scholar
  • 55 DAFNE Study Group . Training in flexible, intensive insulin management to enable dietary freedom in people with type 1 diabetes: dose adjustment for normal eating (DAFNE) randomised controlled trial.  BMJ. 2002;  325 746 EK I b
    CrossrefGoogle Scholar
  • 56 Cox D, Gonder-Frederick L, Polonsky W et al. A multicenter evaluation of blood glucose awareness training-II.  Diabetes Care. 1995;  18 523-528 EK II b
    CrossrefGoogle Scholar
  • 57 Cox D J, Gonder-Frederick L, Julian D M et al. Long-term follow-up evaluation of blood glucose awareness training.  Diabetes Care. 1994;  17 1-5 EK II b
    CrossrefGoogle Scholar
  • 58 Cox D J, Gonder-Frederick L, Polonsky W et al. Blood glucose awareness training (BGAT-2): long-term benefits.  Diabetes Care. 2001;  24 637-642 EK II b
    CrossrefGoogle Scholar
  • 59 Broers S, le Cessie S, van Vliet K P et al. Blood Glucose Awareness Training in Dutch Type 1 diabetes patients. Short-term evaluation of individual and group training.  Diabet Med. 2002;  19 157-161 EK II b
    CrossrefGoogle Scholar
  • 60 Kinsley B T, Weinger K, Bajaj M et al. Blood glucose awareness training and epinephrine responses to hypoglycemia during intensive treatment in type 1 diabetes.  Diabetes Care. 1999;  22 1022-1028 EK I b
    CrossrefGoogle Scholar
  • 61 Schachinger H, Hegar K, Hermanns N et al. Randomized controlled clinical trial of Blood Glucose Awareness Training (BGAT III) in Switzerland and Germany.  J Behav Med. 2005;  28 587-594 EK I b
    CrossrefGoogle Scholar
  • 62 Kulzer B, Albus C, Herpertz S et al. Psychosoziales und Diabetes mellitus.  Diabet Stoffw. 2010;  5 S139-S145 EK IV
    Google Scholar
  • 63 Scherbaum W A, Haak T (eds). Deutsche Diabetes-Gesellschaft (DDG). Diabetes und Schwangerschaft. Evidenzbasierte Leitlinie der Deutschen Diabetes-Gesellschaft. http://http://www.deutsche-diabetes-gesellschaft.de/redaktion/mitteilungen/leitlinien/EBL_Schwangerschaft_2008.pdf 2008 EK IV
    Google Scholar
  • 64 Scherbaum W A, Haak T (eds). Deutsche Diabetes-Gesellschaft (DDG). Körperliche Aktivität und Diabetes mellitus. Evidenzbasierte Leitlinie der Deutschen Diabetes-Gesellschaft. http://http://www.deutsche-diabetes-gesellschaft.de/redaktion/mitteilungen/leitlinien/EBL_Bewegung_2008.pdf 2008 EK IV
    Google Scholar
  • 65 American Diabetes Association (ADA) . Standards of medical care in diabetes – 2010.  Diabetes Care. 2010;  33 S11-S61 EK IV
    CrossrefGoogle Scholar
  • 66 Goldberg P A, Siegel M D, Sherwin R S et al. Implementation of a safe and effective insulin infusion protocol in a medical intensive care unit.  Diabetes Care. 2004;  27 461-467 EK II b
    CrossrefGoogle Scholar
  • 67 Studer C, Sankou W, Penfornis A et al. Efficacy and safety of an insulin infusion protocol during and after cardiac surgery.  Diabetes Metab. 2010;  36 71-78 EK II b
    CrossrefGoogle Scholar
  • 68 Golden S H, Peart-Vigilance C, Kao W H et al. Perioperative glycemic control and the risk of infectious complications in a cohort of adults with diabetes.  Diabetes Care. 1999;  22 1408-1414 EK III
    CrossrefGoogle Scholar
  • 69 Husband D J, Thai A C, Alberti K G. Management of diabetes during surgery with glucose-insulin-potassium infusion.  Diabet Med. 1986;  3 69-74 EK II b
    CrossrefGoogle Scholar
  • 70 Christiansen C L, Schurizek B A, Malling B et al. Insulin treatment of the insulin-dependent diabetic patient undergoing minor surgery. Continuous intravenous infusion compared with subcutaneous administration.  Anaesthesia. 1988;  43 533-537 EK I b
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 71 Raucoules-Aime M, Roussel L J, Rossi D et al. Effect of severity of surgery on metabolic control and insulin requirements in insulin-dependent diabetic patients.  Br J Anaesth. 1995;  74 231-233 EK III
    CrossrefGoogle Scholar
  • 72 Furnary A P, Zerr K J, Grunkemeier G L et al. Continuous intravenous insulin infusion reduces the incidence of deep sternal wound infection in diabetic patients after cardiac surgical procedures.  Ann Thorac Surg. 1999;  67 352-360 EK II a
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 73 Dewey C M, Riley W J. Have diabetes, will travel.  Postgrad Med. 1999;  105 111-118 124 EK IV
    Google Scholar
  • 74 Pfohl M, Schmülling R M. Diabetes, Sport und Reisen.. In: Schatz H, Hrsg. Diabetologie kompakt.. Blackwell; 2001. EK IV
    Google Scholar
  • 75 Sane T, Koivisto V A, Nikkanen P et al. Adjustment of insulin doses of diabetic patients during long distance flights.  BMJ. 1990;  301 421-422 EK III
    Google Scholar
  • 76 Driessen S O, Cobelens F G, Ligthelm R J. Travel-related morbidity in trav­el­ers with insulin-dependent diabetes mellitus.  J Travel Med. 1999;  6 12-15 EK III
    CrossrefGoogle Scholar
  • 77 Schmülling R M, Pfohl M, Renn W et al. Flugreisen trotz Diabetes? Der Einfluß einer westlichen und östlichen Zeitverschiebung auf den Rhythmus zirkadianer Hormone und die Stoffwechseleinstellung von Typ I-Diabetikern.  Z Allg Med. 1995;  71 212-225 EK II a
    Google Scholar
  • 78 Gandhi G Y, Murad M H, Flynn D N et al. Immunotherapeutic agents in type 1 diabetes: a systematic review and meta-analysis of randomized trials.  Clin Endocrinol (Oxf). 2008;  69 244-252 EK I a
    CrossrefGoogle Scholar
  • 79 Huurman V A, Decochez K, Mathieu C et al. Therapy with the hsp60 peptide DiaPep277 in C-peptide positive type 1 diabetes patients.  Diabetes Metab Res Rev. 2007;  23 269-275 EK I b
    CrossrefGoogle Scholar
  • 80 Pescovitz M D, Greenbaum C J, Krause-Steinrauf H et al. Rituximab, B-lymphocyte depletion, and preservation of beta-cell function.  N Engl J Med. 2009;  361 2143-2152 EK I b
    CrossrefGoogle Scholar
  • 81 Raz I, Avron A, Tamir M et al. Treatment of new-onset type 1 diabetes with peptide DiaPep277 is safe and associated with preserved beta-cell function: extension of a randomized, double-blind, phase II trial.  Diabetes Metab Res Rev. 2007;  23 292-298 EK I b
    CrossrefGoogle Scholar
  • 82 Schloot N C, Meierhoff G, Lengyel C et al. Effect of heat shock protein peptide DiaPep277 on beta-cell function in paediatric and adult patients with recent-onset diabetes mellitus type 1: two prospective, randomized, double-blind phase II trials.  Diabetes Metab Res Rev. 2007;  23 276-285 EK I b
    CrossrefGoogle Scholar
  • 83 Walter M, Philotheou A, Bonnici F et al. No effect of the altered peptide ligand NBI-6024 on beta-cell residual function and insulin needs in new-onset type 1 diabetes.  Diabetes Care. 2009;  32 2036-2040 EK I b
    CrossrefGoogle Scholar
  • 84 Bundesärztekammer (BÄK), Kassenärztliche Bundesvereinigung (KBV), Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften (AWMF) .Nationale VersorgungsLeitlinie Typ-2-Diabetes – Nierenerkrankungen bei Diabetes im Erwachsenenalter. Version Konsultation 1.0. http://http://www.diabetes.versorgungsleitlinie.de 2010 EK IV
    Google Scholar
  • 85 Robertson R P. Seminars in medicine of the Beth Israel Hospital, Boston: Pancreatic and islet transplantation for diabetes – cures or curiosities?.  N Engl J Med. 1992;  327 1861-1868 EK III
    CrossrefGoogle Scholar
  • 86 Landgraf R. Impact of pancreas transplantation on diabetic secondary complications and quality of life.  Diabetologia. 1996;  39 1415-1424 EK III
    CrossrefGoogle Scholar
  • 87 Robertson R P, Holohan T V, Genuth S. Therapeutic controversy: Pancreas transplantation for type I diabetes.  J Clin Endocrinol Metab. 1998;  83 1868-1874 EK III
    CrossrefGoogle Scholar
  • 88 Canadian Diabetes Association .Clinical Practice Guidelines for the Prevention and Management of Diabetes in Canada. http://http://www.diabetes.ca/files/cpg2008/cpg-2008.pdf 2008 EK IV
    Google Scholar
  • 89 Nordrheinische Gemeinsame Einrichtung Disease-Management-Programme .Qualitätssicherungsbericht 2008. Disease-Management-Programme in Nordrhein. Brustkrebs, Diabetes mellitus Typ 1 / Typ 2, Koro­nare Herzkrankheit, Asthma / COPD. Düsseldorf: Nordrheinische Gemeinsame Einrichtung DMP; 2009 EK III
    Google Scholar
  • 90 Kitabchi A E, Umpierrez G E, Miles J M et al. Hyperglycemic crises in adult patients with diabetes.  Diabetes Care. 2009;  32 1335-1343 EK IV
    CrossrefGoogle Scholar
  • 91 Bull S V, Douglas I S, Foster M et al. Mandatory protocol for treating adult patients with diabetic ketoacidosis decreases intensive care unit and hospital lengths of stay: results of a nonrandomized trial.  Crit Care Med. 2007;  35 41-46 EK II b
    CrossrefGoogle Scholar
  • 92 Kitabchi A E, Umpierrez G E, Murphy M B et al. Hyperglycemic crises in adult patients with diabetes: a consensus statement from the American Diabetes Association.  Diabetes Care. 2006;  29 2739-2748 EK IV
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 93 Haak T, Kellerer M (eds). Deutsche Diabetes-Gesellschaft (DDG): Diagnostik, Therapie und Verlaufskontrolle des Diabetes mellitus im Kindes- und Jugendalter. Mainz: Kirchheim; 2009 EK IV
    Google Scholar
  • 94 DCCT Research Group . Epidemiology of severe hypoglycemia in the diabetes control and complications trial.  Am J Med. 1991;  90 450-459 EK I b
    Google Scholar
  • 95 Beck R W, Buckingham B, Miller K et al. Factors predictive of use and of benefit from continuous glucose monitoring in type 1 diabetes.  Diabetes Care. 2009;  32 1947-1953 EK I b
    CrossrefGoogle Scholar
  • 96 O’Connell M A, Donath S, O’Neal D N et al. Glycaemic impact of patient-led use of sensor-guided pump therapy in type 1 diabetes: a ran­domised controlled trial.  Diabetologia. 2009;  52 1250-1257 EK I b
    CrossrefGoogle Scholar
  • 97 Bode B, Beck R W, Xing D et al. Sustained benefit of continuous glucose monitoring on A1C, glucose profiles, and hypoglycemia in adults with type 1 diabetes.  Diabetes Care. 2009;  32 2047-2049 EK III
    CrossrefGoogle Scholar
  • 98 Bergenstal R M, Tamborlane W V, Ahmann A et al. Effectiveness of Sensor-Augmented Insulin-Pump Therapy in Type 1 Diabetes.  N Engl J Med. 2010;  363 311-320 EK I b
    Google Scholar
  • 99 Tamborlane W V, Beck R W, Bode B W et al. Continuous glucose monitoring and intensive treatment of type 1 diabetes.  N Engl J Med. 2008;  359 1464-1476 EK I b
    CrossrefGoogle Scholar
  • 100 Bundesärztekammer (BÄK), Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaft­lichen Medizinischen Fachgesellschaften (AWMF), Kassenärztliche Bundesvereinigung (KBV) .Nationale VersorgungsLeitlinie Typ-2-Diabetes-Prävention und Therapie von Netzhautkomplikationen. http://http://www.versorgungsleitlinien.de/themen/diabetes2/dm2_netzhaut/index_html 2006 EK IV
    Google Scholar
  • 101 Bundesärztekammer (BÄK), Kassenärztliche Bundesvereinigung (KBV), Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften (AWMF) .Nationale VersorgungsLeitlinie Neuropathie bei Diabetes im Erwachsenenalter. http://http://www.versorgungsleitlinien.de/themen/diabetes2/dm2_neuro 2010 EK IV
    Google Scholar
  • 102 Bundesärztekammer (BÄK), Kassenärztliche Bundesvereinigung (KBV), Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften (AWMF) .Nationale VersorgungsLeitlinie Typ-2-Diabetes – Präventions- und Behandlungsstrategien für Fußkomplikationen. Version 2.8. http://http://www.diabetes.versorgungsleitlinie.de 2006 EK IV
    Google Scholar
  • 103 Bundesärztekammer (BÄK), Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaft­lichen Medizinischen Fachgesellschaften (AWMF), Kassenärztliche Bundesvereinigung (KBV) .Nationale VersorgungsLeitlinie Nierenerkrankungen bei Diabetes im Erwachsenenalter. http://http://www.versorgungs­leitlinien.de/themen/diabetes2/dm2_nephro http://www.versorgungs­leitlinien.de/themen/diabetes2/dm2_nephro 2010
    Google Scholar

1 Herausgeber: S. Matthaei, M. Kellerer

2 Diese Klassifikation geht auf Empfehlungen der Amerikanischen Diabetes-Gesellschaft (ADA) zurück [11] und wurde sowohl von der WHO als auch von der Deutschen Diabetes-Gesellschaft (DDG) übernommen [10] [12] .

3 Für das Vorliegen einer diabetischen Ketoazidose werden international unterschiedliche Blutglukose­grenzwerte definiert. Der Grenzwert von 250 mg / dl basiert auf dem Konsens der Autorengruppe. Da die klinischen Auswirkungen von hohen Blutglukosewerten stark variieren können, sollten die Blutglukosewerte auf der Grundlage des klinischen Bildes beurteilt werden. Eine einmalige Blutzuckermessung von mehr als 250 mg / dl ohne entsprechende Begleitparameter ist noch keine Ketoazidose.

Prof. Dr. M. Dreyer

Asklepios Westklinikum Hamburg

Suurheid 20

22559 Hamburg

Phone: 0 40 / 81 91 27 40

Email: manfred.dreyer@asklepios.com

      >