Download PDF
NOTARZT 2011; 27(6): 270-286
DOI: 10.1055/s-0031-1276960
CME-Fortbildung
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Präklinisches Atemwegsmanagement beim Erwachsenen

Prehospital Airway-Management in AdultsI.  Bretschneider1 , B.  Hossfeld1 , M.  Helm1 , L.  Lampl1
  • 1Abt. Anästhesiologie & Intensivmedizin, Bundeswehrkrankenhaus Ulm
Further Information

Publication History

Publication Date:
05 December 2011 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Die Sicherung der Vitalfunktion Atmung steht in den meisten Algorithmen zur notfallmedizinischen Patientenversorgung an oberster Stelle (PHTLS© [Prehospital Trauma Life Support], ATLS© [Advanced Trauma Life Support]). Die ebenfalls in der präklinischen Notfallmedizin dazu immer noch als „Goldstandard“ angesehene endotracheale Intubation ist für die meisten Notärzte eine sehr seltene Maßnahme. Bei gegebener Indikation ist die präklinische Atemwegssicherung jedoch stets als zeitkritisch anzusehen. Allein dieser Umstand bedingt eine – im Vergleich zur elektiven Durchführung – erhöhte Schwierigkeit, die durch die Situation an der Einsatzstelle (Lage des Patienten, eingeschränktes Equipment, Erfahrung des Notfallteams) und vor allem durch die Situation des Notfallpatienten selbst (Verletzungen, Anatomie) potenziert wird.

Abstract

Airway management ensuring respiration as a vital function stands on top of most algorithms of medical emergencies (e.g. PHTLS© (Prehospital Trauma Life support), ATLS© (Advanced Trauma Life Support)). Likewise the endotracheal intubation is – although gold standard in prehospital emergency medicine – for most emergency physicians a very rare event. However with a given indication, the prehospital airway management is always regarded as a time-critical event. This circumstance causes – compared to an elective procedure – increasing difficulties, potentiated by certain situations at the emergency scene (e.g. location, limited equipment, experience of the emergency team) and particularly by the situation of the emergency patient (e.g. injuries, anatomy).

Schlüsselwörter

Präklinik - Notarzt - Atemwegssicherung - Narkose

Keywords

prehospital - emergency medicine - airway-management - anesthesia

Literatur

  • 1 Genzwürker H V, Wegener S, Hinkelbein J et al. Intubationshäufigkeiten der Notärzte verschiedener Fachgebiete in einem urbanen Rettungsdienst: Kann im präklinischen Bereich eine angemessene Routine erworben werden?. Hamburg: DAC; 2007. A&I Online. Notfallmedizin III PO 4.1.5. Im Internet: http://www.ai-online.de
    Google Scholar
  • 2 Genzwürker H V, Finteis T, Wegener S et al. Inzidenz der endotrachealen Intubation im Notarztdienst: adäquate Erfahrung ohne klinische Routine kaum möglich.  Anästh Intensivmed. 2010;  4 202-210
    Google Scholar
  • 3 American Heart Association . International Liaison Committee on Resuscitation (ILCOR). Guidelines 2000 for Cardiopulmonary Resuscitation and Emergency Cardiovascular Care – an International consensus on science.  Circulation. 2000;  102 I86-I89
    Google Scholar
  • 4 Timmermann A, Russo S G, Eich C et al. The out-of-hospital esophageal and endobronchial intubations performed by emergency physicians.  Anaesth Analg. 2007;  104 619-623
    Google Scholar
  • 5 Hosseld B, Lampl L, Helm M. Notwendigkeit eines Algorithmus für den „schwierigen Atemweg“ in der Präklinik.  Notfall Rettungsmed. 2011;  14 10-14
    Google Scholar
  • 6 Helm M, Gries A, Mutzbauer T. Surgical approach in difficult airway management.  Best Practice Res Clin Anaesth. 2005;  19 623-640
    Google Scholar
  • 7 Peter J V, Moran J L, Philips-Hughes J et al. Effect of non-invasive positive pressure ventilation (NIPPV) on mortality in patients with acute cardiogenic pulmonary oedema: a meta-analysis.  Lancet. 2006;  367 1155-1163
    Google Scholar
  • 8 American College of Surgeons .ATLS Student Course Manual, American College of Surgeons Committee on Trauma,. 8. Aufl. Chicago: American College of Surgeons; 2008
    Google Scholar
  • 9 Albert S G, Ariyan S, Rather A. The Effect of etomidate on adrenal function in critical illness: a systematic review.  Intensive Care Med. 2011;  Doi: DOI: 10.1007/s00134–011–2160–1
    Google Scholar
  • 10 Pfenninger E, Ahnefeld F W. Narkoseführung beim polytraumatisierten Patienten mit assoziiertem Schädel-Hirn-Trauma.  Anaesthesist. 1983;  32 191-199
    Google Scholar
  • 11 Kill C, Wranze E, Wulf H et al. Ist die Relaxation mit Rocuronium zur Narkoseeinleitung im Rettungsdienst sicher?.  AINS. 2004;  39 668-671
    Google Scholar
  • 12 Lackner C K, Reith M W, Puppert M et al. Prähospitale Intubation und Verifizierung der endotrachealen Tubuslage.  Notfall Rettungsmed. 2002;  5 430-440
    Google Scholar
  • 13 Schlechtriemen T, Reeb R, Ensle G et al. Überprüfung der korrekten Tubuslage in der Notfallmedizin.  Notfall Rettungsmed. 2004;  4 231-236
    Google Scholar
  • 14 Grmec S. Comparison of three different methods to confirm tracheal tube placement in emergency intubation.  Intensive Care Med. 2002;  28 701-704
    Google Scholar
  • 15 Kuhnigk H, Zischler K, Rooewer N. Narkose in der Notfallmedizin: Ein Leitfaden für den Rettungsdienst.. 1. Auflage. Stuttgart: Thieme; 2007
    Google Scholar
  • 16 Warner K J, Cuschieri J, Copass M et al. The Impact of Prehospital Ventilation on Outcome After Severe Traumatic Brain Injury.  J Trauma. 2007;  62 1330-1338
    Google Scholar
  • 17 DGAI/BDA .Airway Management – Leitlinie der Deutschen Gesellschaft für Anästhesiologie und Intensivmedizin.. 4. Aufl. 2004. http://www.dgai.de
    Google Scholar
  • 18 Fleisher L A. Evidenzbasierte Anästhesie.. 1. Aufl. München: Elsevier; 2007
    Google Scholar
  • 19 Mallampati S R, Gatt S P, Gugino L D et al. A clinical sign to predict difficult tracheal intubation: a prospective study.  Can Anaesth Soc J. 1985;  32 429-434
    Google Scholar
  • 20 Matthew M, Hanna L S, Aldree J A. Preoperative indices to anticipate the difficult Trachea Inkubation.  Anaesth Anlag. 1989;  68 S187
    Google Scholar
  • 21 Rocke D A, Murray W B, Rout C C et al. Relative risk analysis of factors associated with difficult Inkubation in obstretric anesthesia.  Anesthesiology. 1992;  77 67-73
    Google Scholar
  • 22 Belhouse C P, Dore C. Criteria for estimating likelihood of difficulty of endotracheal Intubation with the Macintosh laryngoscope.  Anaesth Intensive Care. 1988;  16 329
    Google Scholar
  • 23 Wong S HS, Hung C T. Prevalence and prediction of difficult Intubation in Chinese women.  Anaesth Intensive Care. 1999;  27 49-52
    Google Scholar
  • 24 Cormack R S, Lehane J. Difficult tracheal intubation in obstetrics.  Anaesthesia. 1984;  39 1105-1111
    Google Scholar
  • 25 Thierbach A, Piepho T, Wolke B et al. Erfolgsraten und Komplikationen bei der präklinischen Sicherung der Atemwege.  Anästhesist. 2004;  53 543-550
    Google Scholar
  • 26 Deakin C D, Murphy D, Couzins M et al. Does an advanced life support course give non-anaesthetists adequate skills to manage an airway?.  Resuscitation. 2010;  81 539-543
    Google Scholar
  • 27 Combes X, Jabre P, Jbeili C et al. Prehospital standardization of medical airway management: incidence and risk factors of difficult airway.  Acad Emerg Med. 2006;  13 828-834
    Google Scholar
  • 28 Helm M, Hossfeld B, Schaefer S et al. Factors influencing emergency intubation in the pre-hospital settings – a multicentre study in the German Helicopter Emergency medical Service.  Br J Anaesth. 2006;  96 67-71
    Google Scholar
  • 29 Albrecht E, Yersin B, Spahn D R et al. Success Rate of Airway Management by Residents in a Pre-hospital Emergency Setting: a Retrospective Study.  Eur J Trauma. 2006;  32 516-522
    Google Scholar
  • 30 Schmid M C, Mang H, Ey K et al. Atemwegsmanagement im deutschen Luftrettungsdienst.  Anaesthesist. 2009;  58 884-890
    Google Scholar
  • 31 Jokela J, Nurmi J, Genzwürker H V et al. Laryngeal tube and intubating laryngeal mask insertion in a manikin by first-respondier trainees after a short video-clip demonstration.  Prehosp Disaster Med. 2009;  24 63-66
    Google Scholar
  • 32 Bernadini A, Natalini G. Risk of pulmonary aspiration with laryngeal mask airway and tracheal tube: analysis on 65 712 procedures with positive pressure ventilation.  Anaesthesia. 2009;  64 1289-1294
    Google Scholar
  • 33 Wiese C H, Bartels U, Schultens A et al. Using a laryngeal tube suction-device (LTS-D) reduces the „No Flow Time“ in a single rescuer manikin study.  J Emerg Med. 2010;  27 321-323
    Google Scholar
  • 34 Genzwürker H V, Gernoth C, Hinkelbein J et al. Influence of an Impedance Threshold Valve on ventilation with supraglottic airway devices during cardiopulmonary resuscitation in a manikin.  Resuscitation. 2010;  81 1010-1013
    Google Scholar
  • 35 Wong D T, Lia K, Chung F F et al. Cannot intubate-cannot ventilate and difficult intubation strategies: results of a Canadian national survey.  Anaesth Analg. 2005;  100 1439-1446
    Google Scholar
  • 36 Gerich T, Schmidt U, Hubrich V et al. Prehospital airway management in the acutely injured patient: the role of surgical cricothyrotomy revisited.  J Trauma. 1998;  45 312-314
    Google Scholar
  • 37 Helm M, Hossfeld B, Jost C et al. Chirurgische Atemwegssicherung in der präklinischen Notfallmedizin.  Notfall Rettungsmed. 2011;  14 29-36
    Google Scholar
  • 38 Chan T C, Wilke G M, Bramwell K J et al. Comparison of wire-guided cricothyroidotomy versus standard surgical cricothyroidotomy technique.  J Emerg Med. 1999;  17 957-962
    Google Scholar
  • 39 Cavus E, Dörges V. Videolaryngoskopie in der präklinischen Notfallmedizin.  Notfall Rettmed. 2011;  14 25-28
    Google Scholar

OFA Dr. B. Hossfeld

Oberarzt, Abt. Anästhesiologie & Intensivmedizin, Sektion Notfallmedizin, RTH Christoph 22, Bundeswehrkrankenhaus

89070 Ulm

Email: bjoern.hossfeld@extern.uni-ulm.de

      >