Frühmobilisation und Gehen mit beatmeten Patienten

 

 Buy Article Permissions and Reprints

Zusammenfassung

„Vogel fliegt, Fisch schwimmt, Mensch läuft.”

(Emil Zátopek, tschechischer Langstreckenläufer und Olympiasieger)

Immobilisation ist eine Therapieform der Intensivmedizin, die im Alltag unreflektiert akzeptiert wird, aber erhebliche Nebenwirkungen haben kann. Die frühe Mobilisierung bis hin zum Gehen mit beatmeten Patienten ist sicher und kann die Lebensqualität beatmeter Patienten erheblich verbessern und deren Komplikationsrate vermindern. Indikationen und Kontraindikationen sowie verschiedene Algorithmen zur Frühmobilisierung und zum Gehen sind bereits in den USA erfolgreich umgesetzt und geprüft worden. Diese Maßnahmen sind auch unter normalen Bedingungen in Deutschland machbar, hinterfragen aber das Dogma, ein Intensivpatient sei immobil.

Literatur

• 01 Zegelin A . „Festgenagelt sein” – Der Prozess des Bettlägerigwerdens durch allmähliche Ortsfixierung.  Pflege . 2005;  18 281-288
  Google Scholar
• 02 Perme  C , Chandrashekar  R . Early mobility and walking program for patients in intensive care units: creating a standard of care .  American Journal of Critical Care. 2009;  http://ajcc.aacnjournals.org
  Google Scholar
• 03 Zafiropoulos B , Alison J A, McCarren B . Physiological responses to the early mobilisation of the intubated, ventilated abdominal surgery patient.  Aust J Physiother . 2004;  50 (2) 95-100
  Google Scholar
• 04 Bailey P , Thomsen G E, Spuhler V J et al.. Early activity is feasible and safe in respiratory failure patients.  Crit Care Med . 2007;  35 (1) 139-145
  Google Scholar
• 05 Nava S . Rehabilitation of patients admitted to a respiratory intensive care unit.  Arch Phys Med Rehabil . 1998;  79 (7) 849-854
  Google Scholar
• 06 Hopkins R O, Spuhler V J, Thomsen G E. Transforming ICU culture to facilitate early mobility.  Crit Care Clin . 2007;  23 (1) 81-96
  Google Scholar
• 07 Choi J , Tasota F J, Hoffman L A. Mobility interventions to improve outcomes in patients undergoing prolonged mechanical ventilation: a review of the literature.  Biol Res Nurs . 2008;  10 (1) 21-23
  Google Scholar
• 08 Morris P E, Goad A , Thompson C  et al.. Early intensive care unit mobility therapy in the treatment of acute respiratory failure.  Crit Care Med . 2008;  36 (8) 2238-2243
  Google Scholar
• 09 Stiller  K . Safety issues that should be considered when mobilizing critically ill patients.  Crit Care Clin . 2007;  23 (1) 35-53
  Google Scholar
• 10 Thomsen G E, Snow G L, Rodriguez L  et al.. Patients with respiratory failure increase ambulation after transfer to an intensive care unit where early activity is a priority.  Crit Care Med . 2008;  36 (4) 1119-1124
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 11 Needham  D M. Mobilizing patients in the intensive care unit: improving neuromuscular weakness and physical function.  JAMA . 2008;  300 (14) 1685-1690
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 12 Schürenberg  A . Bewegungsunterstützung: Patienten nicht „hängen lassen”, Teil 2.  Die Schwester/Der Pfleger . 2009;  3 250-253
  Google Scholar
• 13 Davidson J E, Callery C . Care of the obesity surgery patient requiring immediate-level care or intensive care.  Obes Surg . 2001;  11 (1) 93-97
  CrossrefGoogle Scholar
• 14 Morris P E, Herridge M S. Early intensive care unit mobility: future directions.  Crit Care Clin . 2007;  23 97-110
  CrossrefGoogle Scholar
• 15 L’Her E , Lellouche F , Ferrand E  et al.. Is tracheostomy less comfortable than translaryngeal intubation? .  Am J Respir Crit Care Med . 2007;  167 A302 In: Weaning from mechanical ventilation.  Eur Respir J. 2007;  29 1033-1056
  CrossrefGoogle Scholar

Peter Nydahl

Universitätsklinikum Schleswig-Holstein, Campus Kiel

Neurozentrum

Neurologische Intensivstation und Stroke Unit N1

Schittenhelmstraße 10

24105 Kiel

URL: http://www.nydahl.de

Email: peter@nydahl.de