Wege aus der Notaufnahme – wann ambulant, stationär oder intensiv? – Grundlage ist eine adäquate Risikostratifikation

 

 Buy Article Permissions and Reprints

Patienten verlassen die Notaufnahme meist auf einem von 4 Wegen: Entlassung, Allgemeinstation, Intensivstation oder Verlegung. Der wichtigste Grund für eine stationäre Aufnahme des Notfallpatienten ist die Schwere der Krankheit oder Verletzung. Aber auch der Weiterbildungsstand und die Erfahrung der Ärzte in den Notaufnahmen sowie die Verfügbarkeit weiterführender Untersuchungen beeinflussen die Entscheidung der Notfallmediziner. Dementsprechend breit streuen derzeit die Hospitalisierungsraten der Notaufnahmen Deutschlands, im Schnitt werden hierzulande sogar deutlich mehr Patienten stationär aufgenommen als in Ländern mit professionell organisierter klinischer Notfallmedizin. Das vorhandene Wissen zur Risikostratifizierung notfallmedizinischer Präsentationen lässt in vielen Fällen eine ambulante Evaluation bei Wahrung der Patientensicherheit zu.

There are 4 main pathways to leave the emergency department for emergency patients: discharge, admission to a general ward or an intensive care unit, or referral to another hospital. The severity of illness or injury is the main reason for this decision. But the level of expertise and experience of the doctors in the emergency departments and the availability of follow–up tests influence this decision, too. The admission rate of emergency patients differs markedly within Germany and is higher than in countries with a professionally organised emergency care system. The knowledge base regarding risk stratification in medical emergencies often allows evaluation in the emergency department solely, preserving patient safety.

Literatur

• 1 National Center for Health Statistics. .National Hospital Medical Care Survey 2003.  www.cdc.gov/nchs/fastats/ervisits.htm
  Google Scholar
• 2 Weber EJ, Showstack JA, Hunt KA. et al. . Are the uninsured responsible for the increase in emergency department visits the United States?.  Ann Emerg Med. 2008;  52 108-115
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 3 Markovchick VJ, Pons PT. Emergency Medicine Secrets. Philadelphia: Mosby Elsevier 2006: 7-10
  Google Scholar
• 4 Koeniger R, Räwer H, Widmer R, Schepp W.. Präklinik mit integrierter Aufnahmestation: Zukunftsweisendes Konzept.  Dtsch Arztebl. 2006;  103 2773
  PubMedGoogle Scholar
• 5 Department of Health. .Reforming Emergency Care. 2004.  www.dh.gov.uk/en/healthcare/emergencycare/index.htm
  Google Scholar
• 6 Oestern HJ.. Polytrauma – Entwicklung, Traumaregister und Traumanetzwerk. In: Oestern HJ (Hrsg.) Das Polytrauma. München, Jena: Urban & Fischer Elsevier 2008: 3-20
  Google Scholar
• 7 Bayerischer Landtag: Bayerisches Rettungsdienstgesetz – Neufassung vom 22.07.2008.  www.agbn.de
  Google Scholar
• 8 Hassan TB.. Clinical decision units in the emergency department: old concepts, new paradigms, and refined gate keeping.  Emerg Med J. 2003;  20 123-125
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 9 Sachverständigenrat zur Begutachtung der Entwicklung im Gesundheitswesen: Gutachten 2007. Kooperation und Verantwortung – Voraussetzungen einer zielorientierten Gesundheitsversorgung. Bundestagsdrucksache 16/6339.  www.drucksachen.bundestag.de/drucksachen/index.php
  Google Scholar
• 10 Huff JS, Decker WW, Quinn JV. et al. . Clinical policy: critical issues in the evaluation and management of adult patients presenting to the emergency department with syncope.  Ann Emerg Med. 2007;  49 431-444
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 11 Gibler WB, Cannon CP, Blomkalns AL. et al. . Practical implementation of the Guidelines for Unstable Angina/Non–ST–Segment Elevation Myocardial Infarction in the emergency department.  Ann Emerg Med. 2005;  46 185-197
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 12 Christenson J, Innes G, McKnight D. et al. . A clinical prediction rule for early discharge of patients with chest pain.  Ann Emerg Med. 2006;  47 1-10
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 13 Collins S, Storrow AB, Kirk JD. et al. . Beyond pulmonary edema: diagnostic, risk stratification and treatment challenges of acute heart failure management in the emergency department.  Ann Emerg Med. 2008;  51 45-57
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 14 Clinical policy: critical issues for the initial evaluation and management of patients presenting with a chief complaint of nontraumatic acute abdominal pain.  Ann Emerg Med. 2000;  36 406-415
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 15 Edlow JA, Panagos PD, Godwin SA. et al. . Clinical policy: critical issues in the evaluation and management of adult patients presenting to the emergency department with acute headache.  Ann Emerg Med. 2008;  52 407-436
  CrossrefPubMedGoogle Scholar

Korrespondenz

Dr. Thomas Fleischmann

Nordwest–Krankenhaus Sanderbusch Interdisziplinäre Notaufnahme Hauptstraße

26452 Sande

Email: t.fleischmann@sanderbusch.de