Elsevier

Diabetes & Metabolism

Volume 29, Issue 3, June 2003, Pages 251-258
Diabetes & Metabolism

Original article
Prospective audit of diabetes care and outcomes in a group of geriatric French care homes

https://doi.org/10.1016/S1262-3636(07)70034-4Get rights and content

Summary

Background

In geriatric institutions, diabetes prevalence varies from 10 to 20%. However, little is known about patterns of care and their outcomes. To assess both, an 18-month prospective audit was conducted in 240-bed nursing and 80-bed residential care homes.

Methods

In diabetic subjects, items of care were compared to the corresponding French guideline end-points. Dependency in activities for daily living (ADL) was evaluated at inclusion and at the end of the survey for survivors. Diabetic residents were compared to others for age, sex, mortality and one-year change of iso-resource group ranging (IRG), a need-of-care scale.

Results

The 73 diabetic patients among 494 residents (14.8%) were not different from the others for age and sex (respectively age: 76.0 y ± 7.9 compared to 78.2 y ± 9.4; M/F sex ratio: 0.59 compared to 0.31). Oral hypoglycemic agents were prescribed in 29 (39.7%) and insulin in 26 (35.6%). Control of diabetes with HbA1C was in keeping with guidelines in 23.3%, HbA1C was never performed in 26%, and > 8% in 20.5%. Rates of items of guidelines that were never addressed ranged from 2 to 80%. During the stay, ADL dependency worsened in diabetic patients, but their one-year change in GIR range was not different from that in the others. Mortality was 30.1% compared to 37.1% in the others (NS). This mortality rate and the evolution of functional dependency were not influenced by the quality of diabetes control.

Conclusion

In these disabled elderly patients, diabetes management needs to be improved. However, mortality and the evolution of functional dependency were similar in diabetic people than in others. Interventional studies for controlling with reference to geriatric evaluation, i.e. function, nutrition and mental health, are needed in order to establish specific guidelines based on benefit-burden analysis.

Résumé

Audit prospectif sur la prise en charge du diabète dans un groupe de centres gériatriques français

Objectifs

La prévalence du diabète dans les institutions gériatriques varierait de 10 à 15%. Cependant, la prise en charge des patients concernés et leur devenir sont peu connus. Afin de les étudier nous avons réalisé un audit de pratique prospectif sur une période de 18 mois dans un collectif de 240 lits de soins de longue durée et de 80 lits de maison de retraite.

Méthodes

La prise en charge effective des patients diabétiques a été comparée aux recommandations de l'ANAES. La dépendance pour les activités de la vie quotidienne (AVQ) a été évaluée à l'inclusion et pour les survivants à la fin du suivi. Les diabétiques ont été comparés aux autres résidants pour l'âge, le sexe, la mortalité et la variation à un an de leur classement en groupe iso-ressource (GIR) selon la grille permettant l'attribution d'une allocation financière en France.

Résultats

Parmi 494 résidants, les 73 diabétiques (14,8%) étaient comparables aux autres pour l'âge et le sexe (respectivement, âge: 76,0 ans ± 7,9 et 78,2 ans ± 9,4; H/F: 0,59 et 0,31). Vingt-neuf patients (39,7%) recevaient des agents hypoglycémiant oraux et 26 (35,6%) de l'insuline. Les recommandations pour le contrôle par l'HbA1c étaient suivies chez 23,3% des diabétiques, l'HbA1c n'a jamais été dosée chez 26% et était supérieure à 8% dans 20,5% des cas. De 2 à 80% des recommandations n'étaient jamais suivies. Pendant le séjour la dépendance aux AVQ des diabétiques s'est aggravée mais l'évolution de leur groupage en GIR n'était pas différente de celle des autres ainsi que leur mortalité (30,1% chez les diabétiques et 37,1% chez les autres). Ni l'évolution de la dépendance ni la mortalité n'ont été influencées par la qualité du contrôle du diabète.

Conclusion

La prise en charge du diabète chez ces personnes âgées et dépendantes doit être améliorée. Cependant, la mortalité et l'évolution de la dépendance étaient similaires chez les diabétiques et les autres résidants. Il est nécessaire de lancer des études interventionnelles sur le niveau de contrôle pour établir des recommandations adaptées, basées sur une évaluation gérontologique (fonction, état nutritionnel et santé mentale).

References (36)

  • AJ Sinclair et al.

    Prevalence of diabetes in care home residents

    Diabetes Care

    (2001)
  • MA Rudberg et al.

    Risk factors for nursing home use after hospitalization for medical illness

    J Gerontol A Biol Sci Med Sci

    (1996)
  • Diabetes care and research in Europe: the Saint Vincent declaration

    Diabet Med

    (1990)
  • AI Adler et al.

    Association of systolic blood pressure with macrovascular and microvascular complications of type 2 diabetes (UKPDS 36): prospective observational study

    Bmj

    (2000)
  • IM Stratton et al.

    Association of glycaemia with macrovascular and microvascular complications of type 2 diabetes (UKPDS 35): prospective observational study

    Bmj

    (2000)
  • Traitement médicamenteux du diabète de type 2. Recommandations: texte long, argumentaire. Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé

    Diabetes Metab

    (1999)
  • Suivi du patient diabétique de type 2 à l'exclusion du suivi des complications-Recommendations de l'ANAES

    Diabetes Metab

    (1999)
  • JF Blickle et al.

    Le diabète du sujet âgé

    Diabetes Metab

    (1999)
  • Cited by (30)

    • Adherence to national diabetes guidelines through monitoring quality indicators - A comparison of three types of care for the elderly with special emphasis on HbA1c

      2015, Primary Care Diabetes
      Citation Excerpt :

      Dementia in this study was overrepresented in residents of nursing homes. In contrast to findings of Bouillet et al., Mann et al., and Pham et al. [22,25,26] which may be explained by formal requirement that all residents of nursing homes in Sweden must be examined. The fact that half the residents are diagnosed with dementia may, of course, also influence the monitoring and interpretation of diabetes measures outcomes negatively.

    • Pragmatic management of diabetic patients in nursing homes

      2014, Medecine des Maladies Metaboliques
    • Implementing diabetes care guidelines in long term care

      2013, Journal of the American Medical Directors Association
      Citation Excerpt :

      In Garcia and Brown's6 work, the weighted mean percentage of A1C monitoring was 79.7%. However, Meyers et al16 reported that 20% of their studied residents had no A1C done in the previous 12 months; Pham et al17 likewise reported that 26% of their diabetic residents never had an A1C performed. Feldman et al7 reported that 7.1% of the studied facilities had a house policy for A1C testing, but did not report compliance.

    • Pragmatic diabetes management in nursing homes: Individual care plan

      2013, Journal of the American Medical Directors Association
    View all citing articles on Scopus
    View full text