Skip to main content
SpringerLink
Log in

Der Zusammenhang zwischen psychoonkologischem Betreuungsbedarf, Wunsch nach Unterstützung und tatsächlicher Behandlung bei Krebspatientinnen und -patienten

The association between the need for psychosocial support, patients’ desire for psychosocial support and received psychosocial interventions in cancer patients

  • originalarbeit
  • Published:
neuropsychiatrie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Grundlagen

Ziel der Studie war es, den psychoonkologischen Betreuungsbedarf, den Wunsch nach Betreuung und die tatsächlich stattgefundene psychoonkologische Betreuung zu erheben und zueinander in Beziehung zu setzen.

Methodik

Der psychoonkologische Betreuungsbedarf wurde mit dem Hornheider Screening Instrument (HSI ³ 4) bei 455 onkologischen Patientinnen und Patienten erfasst und um die Frage nach dem subjektiven Betreuungswunsch ergänzt. Die tatsächlich erfolgte psychoonkologische Betreuung wurde der klinikinternen Basisdokumentation des psychoonkologischen Dienstes entnommen.

Ergebnisse

41,8 % der Befragten erzielten ein positives Screeningergebnis im HSI, 19,8 % gaben einen subjektiven Wunsch nach Betreuung an und 41,5 % erhielten tatsächlich zumindest einen psychoonkologischen Kontakt. Die Übereinstimmung zwischen objektivem Bedarf und subjektivem Wunsch nach Betreuung war niedrig (k = 0,352). Psychoonkologische Kontakte waren zudem signifikant mit dem Wunsch nach Betreuung nicht aber mit dem im HSI ermittelten Betreuungsbedarf assoziiert.

Schlussfolgerungen

Die geringen Zusammenhänge zwischen Betreuungsbedarf und -wunsch sowie zwischen Betreuungsbedarf und tatsächlich erfolgter Betreuung verdeutlichen, dass die Indikationsstellung für eine psychoonkologische Intervention unter Einbezug sowohl objektiver Screening-Instrumente als auch subjektiver Patientenbedürfnisse erfolgen sollte.

Summary

Background

The aim of the study was to examine the association between the need for psychosocial support, the patients’ desire for support and the actually received psychosocial interventions in cancer patients.

Methods

The need for psychosocial support was assessed with the Hornheider Screening Instrument (HSI ³ 4) in 455 cancer patients. The subjective desire for psychosocial support was assessed with a single question. In addition, the actually received psychosocial interventions were retrieved from the hospital documentation system of the psycho-oncology service.

Results

Overall, 41.8 % of the participants received a positive screening result indicative for the need for psychosocial support, 19.8 % reported a desire for support, and 41.5 % actually received at least one psychosocial intervention. The agreement between objective need and subjective desire for psychosocial support was low (k = 0.352). Received psychosocial interventions were significantly associated with the subjective desire but not with the objective need for support as assessed with the HSI.

Conclusions

The low associations between need and desire for psychosocial support as well as between need and actually received psychosocial interventions suggest that the decision for psychosocial support should be based on the objective as well as the self-reported need for help.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1

Literatur

  1. Härter M, Reuter K, Aschenbrenner A, et al. Psychiatric disorders and associated factors in cancer: results of an interview study with patients in inpatient, rehabilitation and outpatient treatment. Eur J Cancer. 2001;37(11):1385–93.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  2. Keller M, Sommerfeldt S, Fischer J, et al. Recognition of distress and psychiatric morbidity in cancer patients: A multi-method approach. Ann Oncol. 2004;15(8):1243–9.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  3. Kissane DW, Grabsch B, Love A, et al. Psychiatric disorder in women with early stage and advanced breast cancer: a comparative analysis. Aust NZ J Psychiat. 2004;38(5):320–6.

    Article  Google Scholar 

  4. Mitchell AJ, Chan M, Bhatti H, et al. Prevalence of depression, anxiety, and adjustment disorder in oncological, haematological, and palliative-care settings: a meta-analysis of 94 interview-based studies. Lancet Oncol. 2011;12(2):160–74.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  5. Vehling S, Koch U, Ladehoff N, et al. Prevalence of affective and anxiety disorders in cancer: systematic literature review and meta-analysis. Psychother Psychosom Med Psychol. 2012 May 14. Epub ahead of print.

  6. National Comprehensive Cancer Network NCCN. Distress treatment guidelines for patients. 2004. http://www.nccn.org. Zugriff: 13.2.2012.

  7. Tschuschke V. Psychoonkologie. Zur Bedeutung psychischer Prozesse bei Krebserkrankungen. Nervenheilkunde. 2008;9:823–40.

    Google Scholar 

  8. Kost C, Labouvie H, Kosfelder J, et al. Change in psychological distress of cancer in-patients attending a structured psychooncological care program. Psychother Psychosom Med Psychol. 2009;59(12):432–9.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  9. Naaman SC, Radwan K, Fergusson D, et al. Status of psychological trials in breast cancer patients: a report of three meta-analyses. Psychiatry. 2009;72(1):50–69.

    PubMed  Google Scholar 

  10. National Comprehensive Cancer Network NCCN. Clinical Practice Guidelines in Oncology. 2007. http://www.nccn.org. Zugriff: 13.2.2012.

  11. Zigmond AS, Snaith RP. The Hospital Anxiety and Depression Scale. Acta Psychiatr Scand. 1983;67(6):361–70.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  12. Schäffeler N, Enck P, Rießen I, et al. Screening psychischer Belastungen und Erhebung des Wunsches nach psychosozialen Unterstützungsangeboten bei Patientinnen mit Mammakarzinom. Z Psychosom Med Psychother. 2010;56(2):207–19.

    PubMed  Google Scholar 

  13. Herrmann C, Buss U, Snaith RP. Hospital anxiety and depressions scale – deutsche version (HADS-D). Bern: Manual Hans Huber; 1995.

    Google Scholar 

  14. Strittmatter G, Mawick R, Tilkorn M. Hornheider Fragebogen. Göttingen: Hogrefe; 2003. S. 164–9.

    Google Scholar 

  15. Herschbach P, Marten-Mittag B, Heinrich G. Revision und psychometrische Prüfung des Fragebogens zur Belastung von Krebspatienten (FBK-R23). Z Med Psychol. 2003;12:1–8.

    Google Scholar 

  16. Herschbach P, Brandl T, Knight L, et al. Das subjektive Befinden von Krebskranken einheitlich beschreiben- Vorstellung der Psycho-Onkologischen Basisdokumentation (PO-Bado). Dtsch Arztblt. 2004;101:799–802.

    Google Scholar 

  17. Mehnert A, Müller D, Lehmann C, et al. Deutsche Version des NCCN Distress-Thermometers. Empirische Prüfung eines Screening-Instruments zur Erfassung psychosozialer Belastung bei Krebspatienten. Z Psychiatr Psychol Psychother. 2006;54:213–23.

    Article  Google Scholar 

  18. Strittmatter G, Tilkorn M, Mawick R. How to identify patients in need of psychological intervention. Recent Results Cancer Res. 2002;160:353–61.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  19. Landis JR, Koch GG. The measurement of observer agreement for categorial data. Biometrics. 1977;33(1):159–74.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  20. Bultz BD, Holland JC. Emotional distress in patients with cancer: The sixth vital sign. Commun Oncol. 2006;3:311–4.

    Article  Google Scholar 

  21. Graves KD, Arnold SM, Love CL, et al. Distress screening in a multidisciplinary lung cancer clinic: prevalence and predictors of clinically significant distress. Lung Cancer. 2007;55(2):215–24.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  22. Bonacchi A, Rossi A, Bellotti L, et al. Assessment of psychological distress in cancer patients: a pivotal role for clinical interview. Psychooncology. 2012;19(12):1294–302.

    Google Scholar 

  23. Johnson R, Gold M, Wyche K. Distress in women with gynecologic cancer. Psychooncology. 2010;19(6):665–8.

    PubMed  Google Scholar 

  24. Ernstmann N, Neumann M, Ommen O, et al. Determinants and implications of cancer patients´psychosocial needs. Support Care Cancer. 2009;17(11):1417–23.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  25. Merckaert I, Libert Y, Messin S, et al. Cancer patients´ desire for psychological support: prevalence and implications for screening patients’ psychological needs. Psychooncology. 2010;19(2):141–9.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  26. Wiegard K, Albert US, Zemlin C, et al. Psychische Belastung von Brustkrebspatientinnen: Screening und psychoonkologischer Unterstützungswunsch als Indikatoren der Lebensqualität. Psychother Psychosom Med Psychol. 2012;62(3–4):129–35.

    PubMed  Google Scholar 

  27. Faller H, Olshausen B, Flentje M. Emotionale Belastung und Unterstützungsbedürfnis bei Mammakarzinompatientinnen zu Beginn der Strahlentherapie. Psychother Psychosom Med Psychol. 2003;53(5):229–35.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  28. van Scheppingen C, Schroevers MJ, Smink A, et al. Does screening for distress efficiently uncover meetable unmet needs in cancer patients? Psychooncology. 2011;20(6):655–63.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  29. Tuinman MA, Gazendam-Donofrio SM, Hoekstra-Weebers JE. Screening and referral for psychosocial distress in oncologic practice: use of the Distress Thermometer. Cancer. 2008;113(4):870–8.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  30. Baker-Glenn EA, Park B, Granger L, et al. Desire for psychological support in cancer patients with depression or distress: validation of a simple help question. Psychooncology. 2011;20(5):525–31.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  31. Söllner W, Zingg-Schir M, Rumpold G, et al. Need for supportive counselling — the professionals’ versus the patients’ perspective. A survey in a representative sample of 236 melanoma patients. Psychother Psychosom. 1998;67(2):94–104.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  32. Söllner W, Maislinger S, Konig A, et al. Providing psychosocial support for breast cancer patients based on screening for distress within a consultation-liaison service. Psychooncology. 2004;13(12):893–7.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  33. Sommerfeld S, Ihrig A, Brechtel A, et al. Psychoonkologisches Screening in der Rotineversorgung. Psychosom Konsiliarpsychiatr. 2007;1:293–7.

    Article  Google Scholar 

Download references

Interessenskonflikt

Es besteht kein Interessenkonflikt.

Author information

Authors and Affiliations

  1. Klinik für Psychosomatik und Psychotherapie, Medizinische Hochschule Hannover, Carl-Neuberg-Straße 1, 30625, Hannover, Deutschland

    Martina de Zwaan & Astrid Müller

  2. Psychosomatische und Psychotherapeutische Abteilung, Universitätsklinikum Erlangen, Universität Erlangen-Nürnberg, Erlangen, Deutschland

    Patricia Mösch, Hannelore Sinzinger, Kerstin Stresing, Pia Oberhof, Christine Kohl & Carolin Schilke

Authors
  1. Martina de Zwaan
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Patricia Mösch
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Hannelore Sinzinger
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. Kerstin Stresing
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  5. Pia Oberhof
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  6. Christine Kohl
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  7. Carolin Schilke
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  8. Astrid Müller
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Martina de Zwaan.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

de Zwaan, M., Mösch, P., Sinzinger, H. et al. Der Zusammenhang zwischen psychoonkologischem Betreuungsbedarf, Wunsch nach Unterstützung und tatsächlicher Behandlung bei Krebspatientinnen und -patienten. Neuropsychiatr 26, 152–158 (2012). https://doi.org/10.1007/s40211-012-0035-5

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s40211-012-0035-5

Schlüsselwörter

Keywords

Search

Navigation