Skip to main content

Advertisement

Log in

Erscheinungsformen und Ursachen von Amoktaten aus kriminologischer, forensisch-psychiatrischer und forensisch-psychologischer Sicht

Phenotypes and causes of amok crimes from criminological, forensic psychiatrical and forensic psychological viewpoints

  • Originalarbeit
  • Published:
Forensische Psychiatrie, Psychologie, Kriminologie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Amoktaten sind beabsichtigte versuchte oder vollendete Mehrfachtötungen nach dem Typus des Massenmords, bei denen in der Regel ein Einzeltäter aus Wut, Hass und Rache bestimmte oder auch willkürlich ausgewählte Opfer attackiert. Der Täter bezweckt Ruhm und begeht häufig im Anschluss an die Tat Suizid. Junge Täter bis zum Alter von 24 Jahren unterscheiden sich von der heterogeneren Gruppe der Erwachsenen. Bei einer Kerngruppe junger Täter finden sich Persönlichkeitsauffälligkeiten, die tatbestimmend sind. Der stille, zurückgezogene, aber immer etwas seltsame Einzelgänger hat ein tiefgehendes Fremdheitsgefühl, fühlt sich gekränkt und missachtet, identifiziert sich mit Tätern und inszeniert schließlich seine Tat als Rache für subjektiv erlebte Kränkungen. Schizotypische, paranoide und narzisstische Aspekte dominieren. Die Täter sind nicht impulsiv, aggressiv oder dissozial.

Abstract

Cases of running amok are intentional, accomplished and attempted multiple homicides by which mass murder is generally carried out by a single offender, motivated by anger, hate and revenge, attacking defined or randomly selected victims. The offender intends to become famous and in many cases commits suicide after the attack. Young offenders up to the age of 24 years old differ from the heterogeneous group of adults. Within a core group of young offenders personality disorders and behavioral problems are the main cause of the attacks. A quiet, reclusive and always somewhat strange loner has a deep feeling of alienation, feels offended and disregarded, identifies with perpetrators and stages the crime as revenge for subjectively experienced insults. Schizotypal, paranoid and narcissistic aspects dominate. The offenders are not characterized by patterns of impulsive, aggressive or dissocial behavior.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Notes

  1. Projekt TARGET (Tat- und Fallanalysen hochexpressiver zielgerichteter Gewalt), kriminologisches Teilprojekt Universität Gießen: kriminologische Analyse von Amoktaten – junge und erwachsene Täter von Mehrfachtötungen, Amokdrohungen, gefördert vom Bundesministerium für Bildung und Forschung 3/2013–2/2016. Die Autorin Bannenberg befasst sich aus kriminologischer Sicht seit Jahren mit der Erforschung von Amoktaten. Die Autorinnen Bauer und Kirste weisen langjährige Erfahrungen in der forensischen Psychiatrie und Psychologie auf.

  2. Möglich sind in seltenen Fällen auch Taten durch 2 Personen, wie v. a. die Tat an der Columbine High School 1999 zeigt.

  3. Die restlichen Fälle sind noch nicht abschließend analysiert; das gilt auch für die Fälle Erwachsener.

  4. Internationale statistische Klassifikation der Krankheiten und verwandter Gesundheitsprobleme, 10. Ausgabe.

  5. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, 4 th edition, text revision.

Literatur

  1. Adler L (2000) Amok. Eine Studie. Belleville, München

  2. Adler L, Marx D, Apel H, Wolfersdorf M, Hajak G (2006) Zur Stabilität des „Amokläufer“-Syndroms. Fortschr Neurol Psychiatr 74:582–590

  3. Bannenberg B (2010) Amok. Ursachen erkennen – Warnsignale verstehen – Katastrophen verhindern. Gütersloher Verlag, Gütersloh

  4. Bannenberg B (2010) „Amokläufe“ aus kriminologischer Sicht. Nervenheilkunde 7-8(29):423–429

    Google Scholar 

  5. Bannenberg B (2010) So genannte „Amokläufe“ aus kriminologischer Sicht. In: Dölling D, Götting B, Meier BD, Verrel T (Hrsg) Festschrift für Heinz Schöch zum 70. Geburtstag. de Gruyter, Berlin, S 49–68

  6. Bannenberg B (2011) Umgang mit Amokdrohungen an Schulen. Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik (ZIS) 5/2011, 6. Jg., S 300–317. http://www.zis-online.com/dat/artikel/2011_5_562.pdf

  7. Bannenberg B (2012) Sogenannte Amokläufe junger Täter – Mehrfachtötungen aus unklarem Motiv. In: Remschmidt H (Hrsg) unter Mitarbeit von Martin M, Niebergall G, Walter R, Tötungs- und Gewaltdelikte junger Menschen. Springer, Heidelberg, S 77–104

  8. Bannenberg B (2013) Amoktäterinnen. In: Boers K, Feltes T, Kinzig J, Sherman L, Streng F, Trüg G (Hrsg) Kriminologie – Kriminalpolitik – Strafrecht, Festschrift für Hans-Jürgen Kerner zum 70. Geburtstag. Mohr Siebeck, Tübingen, S 19–31

  9. Blair PJ, Martaindale HM (2013) United States Active Shooter Events from 2000 to 2010: Training and Equipment Implications. Texas State University, London

  10. Carr JE (1978) Ethno-behaviorism and the culture-bound syndromes: the case of AMOK. Cult Med Psychiatry 2(3):269–293

  11. Cullen D (2009) Columbine. Twelve, New York

  12. Drysdale DA, Modzeleski W, Simons AB (2010) Campus attacks. Targeted violence affecting institutions of higher education. United States Secret Service/United States of Education/FBI (Hrsg), Washington DC

  13. Dubbert G (2013) Erweiterte Suizide aus forensisch-psychologischer Perspektive. Eine Aktenanalyse von 31 Fällen. Verlag für Polizeiwissenschaft, Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  14. Erickson WH (2001) The report of Governor Bill Owens’ Columbine Review Commission. Washington DC

  15. Fein RA, Vossekuil B (1999) Assassination in the United States: an operational study of recent assassins, attackers, and near-lethal approachers. J Forensic Sci 44(2):321–333

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  16. Fein RA, Vossekuil B, Pollack WS, Borum R, Modzeleski W, Reddy M (2002) The final report and the findings of the Safe School Initiative: implications for the prevention of school attacks in the United States. United States Secret Service and United States Department of Education (Hrsg) Washington DC. (dt.: Bedrohungsanalyse an Schulen: ein Handbuch zum Management von Bedrohungssituationen sowie zur Schaffung eines sicheren Schulklimas). Washington DC

  17. Fein RA, Vossekuil B, Pollack WS, Borum R, Modzeleski W, Reddy M (2002) Threat assessment in schools: a guide to managing threatening situations and creating safe school climates. Washington DC

  18. Fox JA, Levin J (2012) Extreme killing. Understanding serial and mass murder, 2. Aufl. Sage, Thousand Oaks

    Google Scholar 

  19. Gaertner J (2009) Ich bin voller Hass – und das liebe ich. Dokumentarischer Roman. Eichborn, Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  20. Langman P (2009) Amok im Kopf. Warum Schüler töten. Beltz, Weinheim

    Google Scholar 

  21. Liem MC, Oberwittler D (2012) Homicide followed by suicide in Europe. In: Liem MC, Pridemore WA (Hrsg) Handbook of European homicide research. Patterns, explanations, and country studies. Springer, New York, S 197–215

  22. Marzuk PM, Tardiff K, Hirsch C (1992) The epidemiology of murder-suicide. JAMA 267(23):3179–3183

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  23. Moore MH, Petrie CV, Braga AA, McLaughlin BL (2003) Deadly lessons. Understanding lethal school violence. Case studies of school violence committee. National Research Council and Institute of Medicine (Hrsg), National Academic Press, Washington DC

  24. Müller H, Raue PJ (Hrsg) (2012) Der Amoklauf. 10 Jahre danach – Erinnern und Gedenken. Thüringen Bibliothek Bd. 5. Klartext, Essen

  25. Newman KS, Fox C (2009) Repeat tragedy: rampage shootings in American high school and college settings, 2002–2008, American Behavioral Scientist 1286–1308. (http://abs.sagepub.com/cgi/content/abstract/52/9/1286)

  26. Newman KS, Fox C, Harding DJ, Mehta J, Roth W (2004) Rampage. The social roots of school shootings. Basic Books, New York

    Google Scholar 

  27. Peter E, Bogerts B (2012) Epidemiologie und Psychopathologie des Amoklaufes. Nervenarzt 57–63

Download references

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt

B. Bannenberg, P. Bauer und A. Kirste versichern, dass kein Interessenkonflikt vorliegt. Dieser Beitrag enthält keine Studien an Menschen oder Tieren.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Britta Bannenberg.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Bannenberg, B., Bauer, P. & Kirste, A. Erscheinungsformen und Ursachen von Amoktaten aus kriminologischer, forensisch-psychiatrischer und forensisch-psychologischer Sicht. Forens Psychiatr Psychol Kriminol 8, 229–236 (2014). https://doi.org/10.1007/s11757-014-0289-9

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11757-014-0289-9

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation