Skip to main content
Log in

Gerichtsmedizinische Aspekte suizidaler Schussverletzungen – eine Übersichtsarbeit am Beispiel Deutschlands

Forensic aspects of gunshot suicides in Germany

  • themenschwerpunkt
  • Published:
Wiener Medizinische Wochenschrift Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Schussverletzungen sind eine im gerichtsmedizinischen Alltag immer wieder auftretende Erscheinungsform der Selbsttötung. Hierbei besteht die Hauptaufgabe des Gerichtsmediziners darin, anhand typischer pathomorphologischer Korrelate zwischen Homizid, Suizid und Unfall zu differenzieren. Neben typischen Spurenbildern an der Schusswaffe und Hand sowie der Einschusslokalisation, Schussentfernung und -richtung, der Waffenart und Waffenhaltung sind es oft auch nähere Details der Auffindesituation, familiäre Hintergründe oder medizinische Erkrankungsbilder, die wichtige Teilaspekte für die forensische Beurteilung liefern. Ungewöhnliche Waffen-Munitionskombinationen und deren Manifestationsformen sind ebenfalls Gegenstand gerichtsärztlicher Beurteilung. Die atypische Wundmorphologie, die hierdurch hervorgerufen wird, erschwert oftmals die Rekonstruktion und Interpretation derartiger Fälle. Auch muss aufgrund gesellschaftlicher Stigmatisierung bei der Tatortanalyse die Möglichkeit sekundärer Veränderungen durch Angehörige in Betracht gezogen werden.

Insgesamt ist es gerade beim Schusssuizid wichtig, neben der gerichtsmedizinischen Befunderhebung im Rahmen einer Obduktion auch die Besonderheiten am Ereignisort sowie die Analyse von Spuren- und Verletzungsbildern mit in die Beurteilung einzubeziehen. Gegebenenfalls sind auch ballistische Rekonstruktionen notwendig.

Summary

Suicidal gunshot wounds are a common appearance in forensic casework. The main task of the coroner lies in the detection of typical pathomorphological correlates, thus differentiating between homicide, suicide and accident. Apart from characteristic bloodstain patterns on the gun and shooting hand, the localisation of the entrance wound and the position of the weapon, additional details such as family background or medical history are important aspects of forensic investigation. An uncommon choice of weaponry and its unusual morphological manifestation often complicate the examination and reconstruction of such cases. Furthermore, due to social stigmatisation, the possibility of secondary changes by relatives at the crime scene should be considered. In addition to autopsy findings, a careful crime scene investigation and bloodstain pattern analysis, a ballistic reconstruction can be an essential tool to gain knowledge of the shooting distance and position of the gun.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5
Abb. 6
Abb. 7
Abb. 8

Literatur

  1. Todesursachen in Deutschland – Fachserie 12 Reihe 4. Statistisches Bundesamt. 2011. https://www.destatis.de/DE/Publikationen/Thematisch/Gesundheit/Todesursachen/Todesursachen2120400117004.html. Zugegriffen: 26. Apr. 2013.

  2. Fieseler S, Kunz S, Graw M, Peschel O. Ärztliche Leichenschau im Großraum München. Rechtsmedizin. 2009;19:418–23.

    Article  Google Scholar 

  3. Byard RW, Austin A. The role of forensic pathology in suicide. Forensic Sci Med Pathol. 2011;7:1–2.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  4. Perdekamp MG, Pollak S, Thierauf A. Medicolegal evaluation of suicidal deaths exemplified by the situation in Germany. Forensic Sci Med Pathol. 2010;6:58–70.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  5. Foerster K. Erweiterter Suizid, Ein problematischer Begriff? Nervenarzt. 2009;80:1078–84.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  6. Prat S, Rérolle C, Saint-Martin P. Suicide pacts: six cases and literature review. J Forensic Sci. 2013 (Epub ahead of print).

  7. Pollak S. Gemeinschaftliche Selbstmorde. Beitr Gerichtl Med. 1978;36:53–9.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  8. Hartwig S, Tsokos M, Pawellek S. Kombinierte Suizide im Zeitraum 1997–2006. Retrospektive Fallstudie aus den Universitätsinstituten für Rechtsmedizin in Berlin. Rechtsmedizin. 2013;23:174–9.

    Article  Google Scholar 

  9. Etzersdorfer E, Kapusta ND, Sonneck G. Suicide by shooting is correlated to rate of gun licenses in Austrian counties. Wien Klin Wochenschr. 2006;118:464–8.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  10. Kposowa AJ. Association of suicide rates, gun ownership, conservatism and individual suicide risk. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol. 2013 (Epub ahead of print).

  11. Fanton L, Karger B. Suicide with two shots tot he head inflicted by a captive-bolt gun. J Forensic Legal Med. 2012;19:90–3.

    Article  Google Scholar 

  12. Hartwig S, Tsokos M, Herre S, Oesterhelweg L. Suizide durch ungewöhnliche Schusswaffen und Schussapparate. Rechtsmedizin. 2010;20:262–9.

    Article  Google Scholar 

  13. Rothschild MA, Maxeiner H. Unusual findings in a case of suicide with a gas weapon. Int J Legal Med. 1994;106:274–6.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  14. Ramachers G. Entwicklung und Bedingungen von Todeskonzepten beim Kind. Europäische Hochschulschriften Reihe VI Psychologie Bd. 489. Frankfurt am Main: Peter Lang GmbH, Europäischer Verlag der Wissenschaften; 1994.

  15. Normand CL, Mishara BL. The development of the concept of suicide in children. OMEGA – J Death Dying. 1992;25:183–203.

    Article  Google Scholar 

  16. Roche AM, Giner L, Zalsman G. Suicide in early childhood: a brief review. Int J Adolesc Med Health. 2005;17:221–4.

    PubMed  Google Scholar 

  17. Peschel O. Schussverletzungen bei Kindern aus rechtsmedizinischer Sicht. In: Peschel O, Mützel E, Penning R, Herausgeber. Das Kind in der Forensischen Medizin. Landsberg/Lech: ecomed Medizin Verlagsgruppe; 2009. S. 236–43.

    Google Scholar 

  18. Deutsches Bundesministerium des Inneren. Waffenrecht. 2013. http://www.bmi.bund.de/DE/Themen/Sicherheit/Waffenrecht/waffenrecht_node.html. Zugegriffen: 09. Apr. 2013.

  19. Ropohl D, Koberne F. Tödlicher Schusswaffengebrauch in Friedenszeiten. Beitr Ger Med. 1990;48:339–48.

    CAS  Google Scholar 

  20. Karger B, Billeb E, Koops E. Accidental firearm fatalities. Forensic and preventive implications. Int J Legal Med. 2002;116:350–3.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  21. Kunz S, Fieseler S, Peschel O, Graw M. Suizide mit Schusswaffen am Institut für Rechtsmedizin der Universität München – eine vergleichende Studie suizidaler Trends. Heidelberg: DGRM Region Süd; 2010.

  22. Callender GR, French RW. Wound ballistics, studies in the mechanism of wound production by rifle bullets. Mil Surg. 1935;77:177–201.

    Google Scholar 

  23. Kneubuehl BP. Allgemeine Wundballistik. In: Kneubuehl BP, Coupland RM, Rothschild MA, Thali MJ, Herausgeber. Wundballistik Grundlagen und Anwendungen. 3. Aufl. Heidelberg: Springer Medizin Verlag; 2008. S. 91–142.

    Chapter  Google Scholar 

  24. Rothschild MA. Schussbedingtes Schädel-Hirn-Trauma. Rechtsmedizin. 2011;21:208–13.

    Article  Google Scholar 

  25. Pollak P. Schussverletzungen. In: Madea B, Herausgeber. Praxis Rechtsmedizin. Befunderhebung, Rekonstruktion, Begutachtung. Heidelberg: Springer Medizin Verlag; 2007. S. 134–49.

    Google Scholar 

  26. Druid H. Site of entrance wound and direction of bullet path in firearm fatalities as indicators of homicide versus suicide. Forensic Sci Int. 1997;88:147–62.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  27. Pollak S. Rechtsmedizinische Aspekte des Suizids. Rechtsmedizin. 2005;15:235–49.

    Article  Google Scholar 

  28. Karger B, Billeb E, Koops E, Brinkmann B. Autopsy features relevant for discrimination between suicidal and homicidal gunshot injuries. Int J Legal Med. 2002;116:273–8.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  29. Lüderwald S, Mützel E, Graw M, Eisenmenger W, Peschel O. Suicidal gunshot to the nape from a small-bore rifle. Arch Kriminol. 2008;221:36–42.

    PubMed  Google Scholar 

  30. Introna F, Smialek JE. Suicide from multiple gunshot wounds. Am J Forensic Med Pathol. 1989;10:275–84.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  31. Hejna P, Safr M, Zatopkova L. The ability to act – multiple suicidal gunshot wounds. J Forensic and Legal Med. 2012;19:1–6.

    Article  Google Scholar 

  32. Eisenwort B, Berzlanovich A, Willinger U, Eisenwort G, Lindorfer S, Sonneck G. Abschiedsbriefe und ihre Bedeutung innerhalb der Suizidologie. Zur Repräsentativität der Abschiedsbriefhinterlasser. Nervenarzt. 2006;77:1335–62.

    Google Scholar 

  33. Peschel O, Rothschild MA, Mützel E. Blutspuren bei Schussverletzungen. Rechtsmedizin. 2010;20:91–7.

    Article  Google Scholar 

  34. Kunz SN, Brandtner H, Meyer H. Unusual blood spatter patterns on the firearm and hand – a backspatter analysis to reconstruct the position and orientation of a firearm. Forensic Sci Int. 2013;228:e54–7.

    Google Scholar 

  35. Yen K, Thali MJ, Kneubuehl BP, Peschel O, Zollinger U, Dirnhofer R. Blood-spatterns: hands hold clues for the forensic reconstruction of the sequence of events. Am J Forensic Med Pathol. 2003;24:132–40.

    PubMed  Google Scholar 

  36. Karger B, Nüsse R, Bajanowski T. Backspatter on the firearm and hand in experimental close-range gunshot to the head. Am J Forensic Med Pathol. 2002;23:211–3.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  37. Taylor MC, Laber TL, Epstein BP, Zamzow DS, Baldwin DP. The effect of firearm muzzle gases on the backspatter of blood. Int J Legal Med. 2011;125:617–28.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  38. Schyma C, Madea B. Schussspurensicherung, Praktischer Umgang mit Schuss- und Schmauchspuren. Rechtsmedizin. 2010;20:123–36.

    Article  Google Scholar 

  39. Regneri W. Diagnostik bei Suizid mit Schusswaffen Med Diss. Universität des Saarlandes. 2006.

  40. Courts C, Madea B, Schyma C. Persistence of biological traces in gun barrels – an approach to an experimental model. In J Legal Med. 2012;126:391–7.

    Article  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Es besteht kein Interessenkonflikt.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Sebastian Niko Kunz.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Kunz, S., Meyer, H.J. & Kraus, S. Gerichtsmedizinische Aspekte suizidaler Schussverletzungen – eine Übersichtsarbeit am Beispiel Deutschlands. Wien Med Wochenschr 163, 541–548 (2013). https://doi.org/10.1007/s10354-013-0227-z

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s10354-013-0227-z

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation