Skip to main content
Log in

Gefährdungen und Arbeitsschutzmaßnahmen in der Notaufnahme

Relevantes Wissen aus der Arbeitsmedizin unter Berücksichtigung der Neufassung des Mutterschutzgesetzes

Hazards and safety measures in the emergency room

Relevant knowledge from occupational medicine taking into consideration the revised Maternity Protection Act

  • Übersicht
  • Published:
Notfall + Rettungsmedizin Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die Tätigkeit in Notaufnahmen ist im Arbeitsalltag sowohl mit hoher physischer als auch mit starker psychischer und emotionaler Belastung verbunden. Der Arbeitgeber ist verpflichtet, all diese Belastungen zu erfassen und im Rahmen einer Gefährdungsbeurteilung nach Arbeitsschutzgesetz zu berücksichtigen. Als allgemeine Belastungen in der Notfallmedizin gelten insbesondere Gefährdungen wie das Risiko von Stich- und Schnittverletzungen oder auch zunehmend die Konfrontation mit gewaltbereiten Patienten. Hinzu kommen Infektionsgefahren infolge des Umgangs mit infektiösen Patienten sowie die Gefahren durch psychische Belastungen. Der Beitrag gibt eine Übersicht über die Gefährdungen in den Notaufnahmen und erläutert sinnvolle Arbeitsschutzmaßnahmen, um das medizinische Personal bestmöglich zu schützen und gesund im Beruf zu halten.

Abstract

Work in emergency departments is associated with high physical and strong mental and emotional stress in everyday work. The employer is obliged to record all these burdens and to consider them in the context of a risk assessment according to the Occupational Health and Safety Act. General burdens in emergency medicine include, in particular, hazards such as the risk of needle stick and cut injuries or increasingly the confrontation with violent patients. In addition, there are risks of infection because of dealing with infectious patients and dangers due to psychological stress. The article provides an overview of emergency room risks and useful occupational safety measures to best protect medical staff and keep them healthy at work.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2

Notes

  1. Für eine bessere Lesbarkeit des Textes wird hier nur die männliche Form verwendet, es sind aber immer beide Geschlechter gemeint.

Literatur

  1. Arora M, Asha S, Chinnappa J et al (2013) Review article: burnout in emergency medicine physicians. Emerg Med Australas 25(6):491–495

    Article  Google Scholar 

  2. Bergner T (2018) Belastungen in der Notfallmedizin. Notfall Rettungsmed 21(3):192–198

    Article  Google Scholar 

  3. Bragard I, Dupuis G, Fleet R (2015) Quality of work life, burnout, and stress in emergency department physicians: a qualitative review. Eur J Emerg Med 22(4):227–234

    Article  Google Scholar 

  4. Darius S, Meyer F, Böckelmann I (2016) Gefährdungsbeurteilung und Arbeitsschutzmaßnahmen in der Chirurgie. Relevantes Wissen über die Arbeitsmedizin. Chirurg 87(11):948–955

    Article  CAS  Google Scholar 

  5. Darius S, Meyer F, Boeckelmann I (2013) Arbeitsmedizinische Aspekte in der Allgemein-(Viszeral‑)Chirurgie – Infektionsgefährdung durch Nadelstichverletzungen (was der Chirurg wissen sollte). Zentralbl Chir 138(1):88–93

    Article  CAS  Google Scholar 

  6. Deutsche AIDS-Gesellschaft (DAIG) Deutsch-Österreichische Leitlinien zur Postexpositionellen Prophylaxeder HIV-Infektion. http://www.daignet.de/site-content/hiv-therapie/leitlinien-1/Deutsch_Osterreichische%20Leitlinien%20zur%20Postexpositionellen%20Prophylaxe%20der%20HIV_Infektion.pdf. Zugegriffen: 17. Dez. 2015

  7. Dorevitch S, Forst L (2000) The occupational hazards of emergency physicians. Am J Emerg Med 18(3):300–311

    Article  CAS  Google Scholar 

  8. Dresing K (2011) Röntgen in Unfallchirurgie und Orthopädie. Ein Update über physikalische und biologische Auswirkungen, sinnvolle Anwendung und Strahlenschutz im Operationssaal. Oper Orthop Traumatol 23(1):70–78

    Article  CAS  Google Scholar 

  9. Dropkin J, Moline J, Power PM et al (2015) A qualitative study of health problems, risk factors, and prevention among emergency medical service workers. Work 52(4):935–951

    Article  Google Scholar 

  10. Fernandes CMB, Bouthillette F, Raboud JM et al (1999) Violence in the emergency department: a survey of health care workers. CMAJ 161(10):1245–1248

    PubMed  PubMed Central  CAS  Google Scholar 

  11. Frick J, Slagman A, Möckel M et al (2018) Erleben von aggressivem Verhalten in der Notaufnahme nach Etablierung eines Deeskalationstrainings. Notfall Rettungsmed 21(5):349–356

    Article  Google Scholar 

  12. Gates DM, Ross CS, McQueen L (2006) Violence against emergency department workers. J Emerg Med 31(3):331–337

    Article  Google Scholar 

  13. Heitmann J (2010) Berufliche Belastungen in der Anästhesiologie – Belastungen und gesundheitliche Störungen durch Schichtarbeit. Anasthesiol Intensivmed Notfallmed Schmerzther 45(10):640–646

    Article  Google Scholar 

  14. Hochschule Fulda (2019) Gewalt in der Notaufnahme. https://www.hs-fulda.de/unsere-hochschule/alle-meldungen/meldungsdetails/gewalt-in-der-notaufnahme/. Zugegriffen: 1. Okt. 2019

  15. Hofmann T, Hachenberg T (2019) Gewalt in der Notfallmedizin – gegenwärtiger Stand in Deutschland. Anasthesiol Intensivmed Notfallmed Schmerzther 54:146–154

    Article  Google Scholar 

  16. Karutz H, Blank-Gorki V (2015) Psychische Belastungen und Bewältigungsstrategien in der präklinischen Notfallversorgung. Notfmed Up2date 9(04):355–374

    Article  Google Scholar 

  17. Kowalenko T, Cunningham R, Sachs CJ et al (2012) Workplace violence in emergency medicine. Current knowledge and future directions. J Emerg Med 43(3):523–531

    Article  Google Scholar 

  18. Müller-Barthelmeh R, Bort G, Kohlen A et al (2019) Mutterschutz im Krankenhaus. Ein Leitfaden. Zugegriffen: 25. Febr. 2019

  19. Ochmann U, Wicker S (2019) Nadelstichverletzungen bei medizinischem Personal. Anaesthesist. https://doi.org/10.1007/s00101-019-0603-1

    Article  PubMed  Google Scholar 

  20. Ohlbrecht H, Bartel S, von Kardorff E et al (2009) Gewalt in der Notaufnahme. Praev Gesundheitsf 4(1):7–14

    Article  Google Scholar 

  21. Ramsay J, Denny F, Szirotnyak K et al (2006) Identifying nursing hazards in the emergency department. A new approach to nursing job hazard analysis. J Safety Res 37(1):63–74

    Article  Google Scholar 

  22. Schuffenhauer H, Güzel-Freudenstein G (2019) Gewalt gegen Pflegende in Notaufnahmen. Arbeitsmed Sozialmed Umweltmed 54(7):386–393

    Google Scholar 

  23. Schumann H, Nübling M, Stoltze K et al (2017) Auswirkungen von Führungsverhalten und sozialer Beziehung auf Belastungsfolgen im Rettungsdienst. Zentralbl Arbeitsmed 67(5):245–254

    Article  Google Scholar 

  24. Somville FJ, de Gucht V, Maes S (2016) The impact of occupational hazards and traumatic events among Belgian emergency physicians. Scand J Trauma Resusc Emerg Med 24:59

    Article  Google Scholar 

  25. Unfallkasse Berlin Richtig gekleidet – gut geschützt im OP. Tipps & Tricks für die Praxis. http://www.unfallkasse-berlin.de/fileadmin/user_data/service/broschueren/informationen-fur-beschaftigte-in-den-betrieben/krankenhaus_und_op_personal/uk_broschuere_richtig_gekleidet_gut_geschuetzt_im_op.pdf. Zugegriffen: 15. Nov. 2017

  26. Verboket R, Söhling N, Schmitz L et al (2019) Gewalt in der Notaufnahme eines Maximalversorgers. Chirurg 90(7):570–575

    Article  CAS  Google Scholar 

  27. Weigl M, Beck J, Wehler M et al (2017) Workflow interruptions and stress atwork. A mixed-methods study among physicians and nurses of a multidisciplinary emergency department. BMJ Open 7(12):e19074

    Article  Google Scholar 

  28. Weigl M, Herbig B, Bahemann A et al (2015) Empfehlungen zur Durchführung einer Gefährdungsbeurteilung psychischer Belastungen. Arbeitsmed Sozialmed Umweltmed 50:660–665

    Google Scholar 

  29. Weigl M, Müller A, Holland S et al (2016) Work conditions, mental workload and patient care quality. A multisource study in the emergency department. BMJ Qual Saf 25(7):499–508

    Article  Google Scholar 

  30. Wicker S, Cinatl J, Berger A et al (2008) Determination of risk of infection with blood-borne pathogens following a needlestick injury in hospital workers. Ann Occup Hyg 52(7):615–622

    PubMed  Google Scholar 

  31. Wicker S, Walcher F, Wutzler S et al (2014) Best practice for needlestick injuries. Eur J Trauma Emerg Surg 40(2):151–158

    Article  CAS  Google Scholar 

  32. Wittmann A, Kralj N, Köver J et al (2009) Study of blood contact in simulated surgical needlestick injuries with single or double latex gloving. Infect Control Hosp Epidemiol 30(1):53–56

    Article  Google Scholar 

  33. Zschernack S, Göbel M, Friesdorf W et al (2004) SiGOS – Sicherheit und Gesundheit im Operationssaal. Abschlussbericht. www.unfallkasse-berlin.de. Zugegriffen: 20. Nov. 2015

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to S. Darius.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

S. Darius, B. Balkaner und I. Böckelmann geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Für diesen Beitrag wurden von den Autoren keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Darius, S., Balkaner, B. & Böckelmann, I. Gefährdungen und Arbeitsschutzmaßnahmen in der Notaufnahme. Notfall Rettungsmed 23, 85–92 (2020). https://doi.org/10.1007/s10049-019-00672-9

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s10049-019-00672-9

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation