Zusammenfassung
Die Notfallmedizin hat sich in den letzten Jahren in der Schweiz, Österreich und Deutschland dynamisch verändert. Dies betrifft insbesondere die Klinische Notfallmedizin. Die Patientenzahlen und die Komplexität der Erkrankungen in den Notfallabteilungen steigen stetig und gleichzeitig auch die Ansprüche an eine frühzeitige zielgerichtete Diagnostik und Erstversorgung. Die Tätigkeit in der klinischen Notfallmedizin wird derzeit von Ärzten unterschiedlichsten Ausbildungsstands erfüllt. Im Unterschied zu vielen anderen europäischen Ländern gibt es in den 3 Ländern keinen Facharzt für Notfallmedizin, der die gesamte Breite der notfallmedizinischen Kenntnisse in einem strukturierten Ausbildungscurriculum erlernt hat. Die in der Europäischen Gesellschaft für Notfallmedizin (EuSEM) zusammengeschlossenen notfallmedizinischen Fachgesellschaften der 3 Länder versuchen derzeit, die Ausbildung in der Notfallmedizin an die europäischen Standards anzupassen und das Europäische Curriculum für Notfallmedizin umzusetzen. Der Beitrag beschreibt die unterschiedlichen Voraussetzungen und den derzeitigen Stand der Bemühungen und Fortschritte in Richtung einer Professionalisierung der klinischen Notfallmedizin in den 3 Ländern.
Abstract
Emergency medicine (EM) in Austria, Switzerland and Germany has dynamically developed in recent years and the focus has changed from prehospital EM to clinical EM. The number of patients and the disease complexity in emergency departments (ED) are steadily increasing and at the same time the expectations for high quality care in the ED setting are also growing. Despite the urgent need for a highly efficient and safe patient care in EDs there is no specialty in EM in these three countries to guarantee an educational standard for emergency physicians, which is in contrast to many other European countries. The EM societies of all three countries try hard to improve EM education and to implement the standards of the European curriculum for EM in the official training programs for emergency physicians. The different starting points in the establishment of a professional EM, the current status and the future perspectives in the three different countries are outlined in this article.
Literatur
Beyer CW, Dick WF (2001) Johann Friedrich August von Esmarch – a pioneer in the field of emergency and disaster medicine. Resuscitation 50(2):131–133
Ahnefeld FW (2003) Emergency medicine yesterday. Anasthesiol Intensivmed Notfallmed Schmerzther 38(4):277–281
Sefrin P (2003) History of the rescue service in Germany – especially in regard to emergency medicine. Anasthesiol Intensivmed Notfallmed Schmerzther 38(10):623–629
Ebmeyer U, Rose W (2013) Development of the physician based prehospital emergency medicine system in the former GDR. Anasthesiol Intensivmed Notfallmed Schmerzther 48(11–12):730–733
Petrino R, Bodiwala G, Meulemans A et al (2002) EuSEM core curriculum for emergency medicine. Eur J Emerg Med 9(4):308–314
Behringer W, Buergi U, Christ M et al (2013) Fünf Thesen zur Weiterentwicklung der Notfallmedizin in Deutschland, Österreich und der Schweiz. Notfall Rettungsmed 16(8):625–626
Dodt C, Hogan B, Schäfer R et al (2010) Notfallmedizin in Deutschland – Ringen um Besitzstandswahrung. Dtsch Ärztebl 107(30):1440–1443
o A (2010) Notarzt SGNOR. http://www.sgnor.ch/uploads/tx_frptaggeddownloads/notarzt_version_internet_d.pdf. Zugegriffen: 26. Februar 2015
o A (2009) Klinische Notfallmedizin (SGNOR). http://www.fmh.ch/files/pdf15/fa_kl_notfallmedizin_d.pdf. Zugegriffen: 26. Februar 2015
o A (2014) Diplom für innerklinische Notfallmedizin. http://www.aaem.at/diplom.html. Zugegriffen: 26. Februar 2015
o A (2013) Bundesärztekammer. Musterweiterbildungsordnung 2003
Schöpke T, Dodt C, Brachmann M et al (2014) Statusbericht aus deutschen Notaufnahmen. Notfall Rettungsmed 17(8):660–670
o A (2014) Weiterbildungsordnung der Ärztekammer Berlin. http://www.aerztekammer-berlin.de/10arzt/15_Aerztliche_Weiterbildung/10_wbo/00_WbO_2004_inkl_1_bis_10_Nachtrag.pdf. Zugegriffen: 26. Februar 2015
Gries A, Seekamp A, Welte T et al (2010) Notfallbehandlung – Zentral und interdisziplinär. Dtsch Ärztebl 107(7):268–269
Einhaltung ethischer Richtlinien
Interessenkonflikt. C. Dodt, W. Behringer, U. Bürgi und C. Wrede geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Additional information
Prof. Dodt ist Präsident, Prof. Wrede ist Vizepräsident der Deutschen Gesellschaft Interdisziplinäre Notfall- und Akutmedizin (DGINA); Prof. Bürgi ist Präsident Schweizerische Gesellschaft für Notfall- und Rettungsmedizin (SGNOR/SSMUS) und Prof. Behringer ist Past Präsident der Österreichischen Vereinigung für Notfallmedizin (AAEM).
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Dodt, C., Behringer, W., Bürgi, U. et al. Notfallmedizin im Jahr 2015 in Deutschland, Österreich und der Schweiz. Notfall Rettungsmed 18, 87–93 (2015). https://doi.org/10.1007/s10049-015-1995-3
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s10049-015-1995-3