Anzeige
Erschienen in:
01.03.2016 | Originalien
Fragebogen zur einsatztaktischen Bewertung von MANV-Übungen
Erschienen in: Notfall + Rettungsmedizin | Ausgabe 2/2016
Einloggen, um Zugang zu erhaltenZusammenfassung
Hintergrund
Für Übungen mit Massenanfall von Verletzten (MANV) fehlen bislang zuverlässige und valide Bewertungskriterien. Rückmeldungen über Einsatzverläufe basieren in der Folge zumeist auf einem Expertenurteil oder der Selbstreflexion der Übungsbeteiligten. Das Vorhaben zielt auf die Entwicklung eines Fragebogens zur Schließung dieser Methodenlücke.
Material und Methoden
Anhand von einsatztaktischen Empfehlungen wurde eine vorläufige Menge von Likert-Items entwickelt. Diese wurde einer Stichprobe vorgelegt, die sich aus 4 Gruppen ärztlicher und rettungsdienstlicher Führungskräfte (n = 86) zusammensetzte, die jeweils 3 MANV-Szenarien bearbeiteten. Für die Skalenkonstruktion wurde eine explorative Faktorenanalyse (EFA) verwendet. Die Multi-Item-(Likert-)Skalen wurden hinsichtlich ihrer Reliabilität (interne Konsistenz) überprüft. Des Weiteren wurde die diagnostische Qualität der Skalen durch explorative Mittelwertvergleiche untersucht.
Ergebnisse
Aus der EFA resultierte ein Modell mit 3 Faktoren: Ressourcenallokation, Zielorientierung und Stressmanagement. Die Multi-Item-Skalen wiesen eine für Gruppenvergleiche zufriedenstellende Reliabilität auf. Explorative Mittelwertvergleiche (Skalenwerte) über Gruppen, Szenarien und einsatztaktische Optionen lassen auf ein hohes diagnostisches Potenzial der Skalen schließen.
Diskussion
Der neue Fragebogen ist im Rahmen von Übungs-Debriefings und in der Forschung einsetzbar. Die Skalen haben überzeugende psychometrische Eigenschaften. Gleichwohl sind weitere Untersuchungen zur Wirkung der einsatztaktischen Dimensionen erforderlich.