Skip to main content
Log in

Pathophysiologie des Schocks

Eine Übersicht

Pathophysiology of shock

An overview

  • Leitthema
  • Published:
Notfall + Rettungsmedizin Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Schock ist definiert als eine unzureichende absolute und/oder relative Durchblutung vitaler Organsysteme mit nachfolgender Zellhypoxie als Ausdruck eines Missverhältnisses des perfusionsabhängigen Sauerstoffangebotes zum Bedarf der Gewebe. Pathophysiologisch kann eine ischämische Phase von einer Reperfusionsphase unterschieden werden. In der Ischämiephase aktiviert der Organismus Kompensationsmechanismen, die ein temporäres Überleben ermöglichen. Bei anhaltendem Schockgeschehen tritt eine Irreversibilität aufgrund eines progredient metabolischen Versagens mit zunehmendem Verlust der mitochondrialen Funktion und Vasoplegie ein. Wird die akute Schockphase überlebt, kann die nachfolgende systemische Entzündungsreaktion die primär ischämiebedingten Organschäden weiter verstärken und zum Multiorganversagen führen. Im Fall einer Immunsuppression wird die Entwicklung einer Sepsis begünstigt, die eine weitere Ursache für ein spätes Organversagen darstellen kann. Wenngleich die gemeinsame Endstrecke des Schocks die absolute und/oder relative Hypoperfusion der Organe mit Zellhypoxie ist, werden 4 Hauptkategorien als hypovolämischer, kardiogener, obstruktiver und distributiver Schock unterschieden. Die Kenntnis der Pathophysiologie der einzelnen Schockformen hat dabei wesentliche Bedeutung für die gezielte Diagnostik und eine erfolgreiche Therapie.

Abstract

Shock is defined as insufficient absolute and/or relative blood supply to vital organ systems with subsequent cellular hypoxia as an expression of the disparity between perfusion-dependent oxygen supply and tissue requirements. On pathophysiological grounds, an ischemic phase can be distinguished from a reperfusion phase. During the ischemic phase the body activates compensatory mechanisms that make temporary survival possible. If shock persists, the situation becomes irreversible due to progressive metabolic failure with increasing loss of mitochondrial function and vasoplegia. If the acute shock phase is survived, the ensuant systemic inflammatory reaction can further exacerbate organ damage initially caused by ischemia and lead to multiorgan failure. The presence of immunosuppression promotes development of sepsis, which can represent an additional cause of late organ failure. Although the ultimate clinical result of shock is absolute and/or relative hypoperfusion of the organs with cellular hypoxia, shock is classified into four main categories: hypovolemic, cardiogenic, obstructive, and distributive. Knowledge of the pathophysiology of the different forms of shock is critically important for well-targeted diagnostic work-up and successful therapy.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4

Literatur

  1. Annane D, Bellissant E, Cavaillon JM (2005) Septic shock. Lancet 365: 63–78

    Article  PubMed  Google Scholar 

  2. Boveris A, Alvarez S, Navarro A (2002) The role of mitochondrial nitric oxide synthase in inflammation and septic shock. Free Radic Biol Med 33: 1186–1193

    Article  PubMed  Google Scholar 

  3. Brayden JE (2002) Functional roles of K-ATP channels in vascular smooth muscle. Clin Experiment Pharmacol Physiol 29: 312–316

    Article  Google Scholar 

  4. Closa D, Folch-Puy E (2004) Oxygen free radicals and the systemic inflammatory response Iumb. Life 56: 185–191

    PubMed  Google Scholar 

  5. Fink M (1997) Cytopathic hypoxia in sepsis. Acta Anaesthesiol Scand Suppl 110: 87–95

    PubMed  Google Scholar 

  6. Gutierrez G, Reines HD, Wolf-Gutierrez ME (2004) Clinical review: Hemorrhagic shock. Critical Care 8: 373–381

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. Hinshaw LB, Cox BG (1972) The fundamental mechanisms of shock. Plenum Press, New York

  8. Jaeschke H, Lemasters JJ (2003) Apoptosis versus oncotic necrosis in hepatic ischemia/reperfusion injury. Gastroenterology 125: 1246–1257

    Article  PubMed  Google Scholar 

  9. Janssens U, Hanrath P (1994) Schock. Internist 35: 673–689

    PubMed  Google Scholar 

  10. Keel M, Trentz O (2005) Pathophysiology of polytrauma. Injury 36: 691–709

    Article  PubMed  Google Scholar 

  11. Kemp SF, Lockey RF (2002) Anaphylaxis: a review of causes and mechanisms. J Allergy Clin Immunol 110: 341–348

    Article  PubMed  Google Scholar 

  12. Kirton OC, Civetta JM (1999) Ischemia-reperfusion injury in the critically ill: a progenitor of multiple organ failure. New Horizons Sci Practice Acute Med 7: 87–95

    Google Scholar 

  13. Kreimeier U, Messmer K (1996) Blood substitutes – new challenges. In: Winslow RM, Vandegriff KD, Intaglietta M (Hrsg) Birkhäuser, Boston, pp 34–59

  14. Massberg S, Messmer K (1998) The nature of ischemia/reperfusion injury. Transplant Proceedings 30: 4217–4223

    Article  Google Scholar 

  15. Mcgillivrayanderson KM, Faber JE (1990) Effect of acidosis on contraction of microvascular smooth-muscle by alpha-1-adrenoceptors and alpha-2-adrenoceptors – implications for neural and metabolic-regulation. Cir Res 66: 1643–1657

    Google Scholar 

  16. Nieuwenhuijzen GA, Goris RJ (1999) The gut: the „motor“ of multiple organ dysfunction syndrome? Curr Opin Clin Nutr Metab Care 2: 399–404

    Article  PubMed  Google Scholar 

  17. Schmidt RF, Thews G (1990) Physiologie des Menschen, Springer, Berlin Heidelberg New York Tokio

  18. Shimahara Y, Ozawa K, Ida T et al. (1981) 4 Stages of mitochondrial deterioration in hemorrhagic-shock. Res Experimental Med 179: 23–33

    Article  Google Scholar 

  19. Sommerschild HT, Kirkeboen KA (2000) Adenosine and cardioprotection during ischaemia and reperfusion – an overview. Acta Anaesthesiol Scand 44: 1038–1055

    Article  PubMed  Google Scholar 

  20. Stoelting RK (2006) Systemic circulation. Pharmacology & physiology in anesthetic practice. J.B. Lippincott Company, Philadelphia, pp 661–678

  21. Walley KR (1998) Principles of critical care. In: Hall H, Schmidt GA, Wood LD (eds) McGraw -Hill, New York

  22. Watson D, Grover R, Anzueto A et al. (2004) Cardiovascular effects of the nitric oxide synthase inhibitor NG-methyl-L-arginine hydrochloride (546C88) in patients with septic shock: results of a randomized, double-blind, placebo-controlled multicenter study (study no. 144-002). Crit Care Med 32: 13–20

    Article  PubMed  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Es besteht kein Interessenkonflikt. Der korrespondierende Autor versichert, dass keine Verbindungen mit einer Firma, deren Produkt in dem Artikel genannt ist, oder einer Firma, die ein Konkurrenzprodukt vertreibt, bestehen. Die Präsentation des Themas ist unabhängig und die Darstellung der Inhalte produktneutral.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to M. Thiel.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Thiel, M., Czerner, S., Prückner, S. et al. Pathophysiologie des Schocks. Notfall Rettungsmed 9, 509–515 (2006). https://doi.org/10.1007/s10049-006-0850-y

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s10049-006-0850-y

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation