Skip to main content
Log in

Probleme am Arbeitsplatz Krankenhaus

Identifikation mittels eines Evaluationstools

Occupational problems in hospitals

Identification by using an evaluation tool

  • Leitthema
  • Published:
Trauma und Berufskrankheit

Zusammenfassung

Das betriebliche Gesundheitsmanagement gewinnt zunehmend an Bedeutung. Um ein solches effizient zu etablieren, ist eine Evaluation sinnvoll. Das am IPASUM (Institut und Poliklinik für Arbeits-, Sozial- und Umweltmedizin) entwickelte Evaluationstool ermöglicht es, mit seinen verschiedenen Modulen neben einem aktuellen Status zudem handlungsrelevante Informationen zu liefern, d. h. sowohl Stärken als auch Schwächen zu identifizieren sowie konkrete Verbesserungsvorschläge des Befragten zu identifizieren, aufgrund derer man handeln kann. Am Beispiel eines Klinikums wird die sinnhafte Verwendung des vorgestellten Evaluationstools verdeutlicht.

Abstract

Occupational healthcare management is becoming increasingly important. Evaluation is advisable in order to establish effective healthcare management. Using its various modules, the evaluation tool developed at the German Institute for Occupational, Social and Environmental Medicine (IPASUM) makes it possible to obtain relevant information, in addition to current status, on both strengths and weaknesses, as well as recommendations for improvement. This information can form the basis for action. Using a particular hospital as an example, the present article illustrates the useful application of the evaluation tool in question.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1
Abb. 2

Literatur

  1. Angerer P, Petru R, Nowak D, Weigl M (2008) Arbeitsbedingungen und Depression bei Ärzten. Dtsch Med Wochenschr 133:26–29

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  2. Borg L (2003) Führungsinstrument Mitarbeiterbefragung. Theorien, Tools und Praxiserfahrungen. Hogrefe, Göttingen

  3. Broding HC, Kiesel J, Lederer P et al (2010) Betriebliche Gesundheitsförderung in Netzwerkstrukturen am Beispiel des Erlanger Modells – „Bewegte Unternehmen“. Gesundheitswesen 72:425–432

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  4. Jakobi F (2009) Nehmen psychische Störungen zu? Report Psychol 34:16–28

    Google Scholar 

  5. Jurkat HB (2008) Lebensqualität bei Ärztinnen und Ärzten – Erfahrungen aus der empirischen Forschung. Dtsch Med Wochenschr 133:14–16

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  6. Kiesel J, Broding HC, Lederer P et al (2010) Arbeitszufriedenheit, selbsteingeschätzter Gesundheitszustand und Beanspruchungen von Mitarbeitern eines Universitätsklinikums im Vergleich zu anderen Betrieben. Arbeitsmed Sozialmed Umweltmed 45:416–422

    Google Scholar 

  7. Osterode W (2009) Ärztegesundheit: Zwischen Burnout und Depression? Oster Forum Arbeitsmed 1:4–12

    Google Scholar 

  8. Schmid K, Drexler H, Fischman W et al (2010) Welche Berufsgruppen an einem Klinikum sind besonders beansprucht? Ein Vergleich zwischen ärztlichem Dienst, Pflege und Verwaltung sowie Beschäftigten anderer Branchen. Arbeitsmed Sozialmed Umweltmed in press

  9. Weber A, Hörmann G (Hrsg) (2007) Psychosoziale Gesundheit im Beruf. Gentner, Stuttgart

Download references

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to W. Fischmann.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Fischmann, W., Kiesel, J. & Drexler, H. Probleme am Arbeitsplatz Krankenhaus . Trauma Berufskrankh 12, 244–246 (2010). https://doi.org/10.1007/s10039-010-1690-z

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s10039-010-1690-z

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation