Skip to main content
Log in

Geriatrische Onkologie

Geriatric oncology

  • CME
  • Published:
Der Onkologe Aims and scope

Zusammenfassung

Aufgrund der demografischen Entwicklung mit einer zunehmenden Zahl alter Menschen und des altersabhängigen Anstiegs der Inzidenzrate der Krebserkrankungen wird die Zahl alter Menschen mit Krebserkrankungen in den kommenden Jahrzehnten erheblich ansteigen. In der Geriatrie wurde ein strukturiertes systematisches Assessment etabliert, um Defizite und Ressourcen des einzelnen Patienten zu erkennen und individuelle Therapieplanungen vornehmen zu können. Die Forschung in der geriatrischen Onkologie hat bisher gezeigt, dass die Übertragung des Assessments von der Geriatrie zur Onkologie hilft, unabhängig vom chronologischen Alter, Patienten mit altersabhängigen Einschränkungen besser zu erkennen. Solche Einschränkungen sind zudem prädiktiv für ein höheres Risiko der Therapieunverträglichkeit und für geringeres Überleben. Geriatrisches Assessment hilft dabei, eine onkologische Therapie besser zu stratifizieren und somit Über- und Untertherapie zu vermeiden. In aktuellen Studien wird untersucht, ob auf den Ergebnissen des Assessments aufbauende Interventionen zu einer Verbesserung von für die Patienten relevanten Endpunkten beitragen. Für alte Patienten relevante Endpunkte, wie der Erhalt der Fähigkeit zur Selbstversorgung, sind bisher unzureichend in onkologische Therapiestudien integriert worden.

Abstract

Demographic changes have resulted in an increasing number of old people. Together with the age-dependent increase cancer incidence rates, the number of older people with cancer will increase significantly in the coming decades. In geriatric medicine, a structured systematic assessment has been established to recognize an individual patient’s deficits and resources in order to be able to tailor an individualized treatment plan. Research in geriatric oncology has demonstrated that transfer of the geriatric assessment from geriatric medicine to oncology helps to identify patients with age-dependent deficits, independent of their chronological age. Such impairments are also predictive for a higher risk of treatment-associated side effects and poorer survival. In addition, geriatric assessment helps to stratify older cancer patients for treatment and avoid under- and over-treatment. Current research strategies address the question of whether interventions based on the results of the geriatric assessment can improve outcomes relevant to the patients. In the past, patient-relevant outcomes, such as maintenance of the ability to care for oneself, were poorly integrated in oncological trials.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1
Abb. 2

Literatur

  1. Ferlay J, Soerjomataram I, Ervik M, Dikshit R, Eser S, Mathers C, Rebelo M, Parkin DM, Forman D, Bray F (2013) GLOBOCAN 2012 v1.0, Cancer Incidence and Mortality Worldwide: IARC CancerBase No. 11

    Google Scholar 

  2. Mangoni AA, Jackson SH (2004) Age-related changes in pharmacokinetics and pharmacodynamics: basic principles and practical applications. Br J Clin Pharmacol 57(1):6–14

    Article  PubMed  PubMed Central  CAS  Google Scholar 

  3. Williams GR, Deal AM, Lund JL, Chang Y, Muss HB, Pergolotti M, Guerard EJ, Shachar SS, Wang Y, Kenzik K, Sanoff HK (2018) Patient-reported comorbidity and survival in older adults with cancer. Oncologist 23(4):433–439

    Article  PubMed  Google Scholar 

  4. Sharma M, Loh KP, Nightingale G, Mohile SG, Holmes HM (2016) Polypharmacy and potentially inappropriate medication use in geriatric oncology. J Geriatr Oncol 7(5):346–353

    Article  PubMed  PubMed Central  CAS  Google Scholar 

  5. Extermann M, Aapro M, Bernabei R, Cohen HJ, Droz JP, Lichtman S, Mor V, Monfardini S, Repetto L, Sorbye L, Topinkova E (2005) Use of comprehensive geriatric assessment in older cancer patients: recommendations from the task force on CGA of the International Society of Geriatric Oncology (SIOG). Crit Rev Oncol Hematol 55(3):241–252

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. Friedrich C, Kolb G, Wedding U, Pientka L (2003) Comprehensive geriatric assessment in the elderly cancer patient. Onkologie 26(4):355–360

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  7. Pallis AG, Fortpied C, Wedding U, Van Nes MC, Penninckx B, Ring A, Lacombe D, Monfardini S, Scalliet P, Wildiers H (2010) EORTC elderly task force position paper: approach to the older cancer patient. Eur J Cancer 46(9):1502–1513

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  8. Pallis AG, Wedding U, Lacombe D, Soubeyran P, Wildiers H (2010) Questionnaires and instruments for a multidimensional assessment of the older cancer patient: what clinicians need to know? Eur J Cancer 46(6):1019–1025

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  9. Stuck AE, Siu AL, Wieland GD, Adams J, Rubenstein LZ (1993) Comprehensive geriatric assessment: a meta-analysis of controlled trials. Lancet 342(8878):1032–1036

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  10. Extermann M, Overcash J, Lyman GH, Parr J, Balducci L (1998) Comorbidity and functional status are independent in older cancer patients. J Clin Oncol 16(4):1582–1587

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  11. Repetto L, Venturino A, Vercelli M, Gianni W, Biancardi V, Casella C, Granetto C, Parodi S, Rosso R, Marigliano V (1998) Performance status and comorbidity in elderly cancer patients compared with young patients with neoplasia and elderly patients without neoplastic conditions. Cancer 82(4):760–765 (see comments)

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  12. Extermann M, Meyer J, McGinnis M, Crocker TT, Corcoran MB, Yoder J, Haley WE, Chen H, Boulware D, Balducci L (2004) A comprehensive geriatric intervention detects multiple problems in older breast cancer patients. Crit Rev Oncol Hematol 49(1):69–75

    Article  PubMed  Google Scholar 

  13. Extermann M, Boler I, Reich RR, Lyman GH, Brown RH, DeFelice J, Levine RM, Lubiner ET, Reyes P, Schreiber FJ 3rd, Balducci L (2012) Predicting the risk of chemotherapy toxicity in older patients: the Chemotherapy Risk Assessment Scale for High-Age Patients (CRASH) score. Cancer 118(13):3377–3386

    Article  PubMed  Google Scholar 

  14. Freyer G, Geay JF, Touzet S, Provencal J, Weber B, Jacquin JP, Ganem G, Tubiana-Mathieu N, Gisserot O, Pujade-Lauraine E (2005) Comprehensive geriatric assessment predicts tolerance to chemotherapy and survival in elderly patients with advanced ovarian carcinoma: a GINECO study. Ann Oncol 16(11):1795–1800

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  15. Hurria A, Mohile S, Gajra A, Klepin H, Muss H, Chapman A, Feng T, Smith D, Sun CL, De Glas N, Cohen HJ, Katheria V, Doan C, Zavala L, Levi A, Akiba C, Tew WP (2016) Validation of a prediction tool for chemotherapy toxicity in older adults with cancer. J Clin Oncol 34(20):2366–2371

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  16. Corre R, Greillier L, Le Caer H, Audigier-Valette C, Baize N, Berard H, Falchero L, Monnet I, Dansin E, Vergnenegre A, Marcq M, Decroisette C, Auliac JB, Bota S, Lamy R, Massuti B, Dujon C, Perol M, Daures JP, Descourt R, Lena H, Plassot C, Chouaid C (2016) Use of a comprehensive geriatric assessment for the management of elderly patients with advanced non-small-cell lung cancer: the phase III randomized ESOGIA-GFPC-GECP 08-02 study. J Clin Oncol 34(13):1476–1483

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  17. Frasca M, Soubeyran P, Bellera C, Rainfray M, Leffondre K, Mathoulin-Pelissier S, oncodage group (2018) Alterations in comprehensive geriatric assessment decrease survival of elderly patients with cancer. Eur J Cancer 90:10–18

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  18. Wildiers H, Heeren P, Puts M, Topinkova E, Janssen-Heijnen ML, Extermann M, Falandry C, Artz A, Brain E, Colloca G, Flamaing J, Karnakis T, Kenis C, Audisio RA, Mohile S, Repetto L, Van Leeuwen B, Milisen K, Hurria A (2014) International Society of Geriatric Oncology consensus on geriatric assessment in older patients with cancer. J Clin Oncol 32(24):2595–2603

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  19. Soto-Perez-de-Celis E, Li D, Yuan Y, Lau YM, Hurria A (2018) Functional versus chronological age: geriatric assessments to guide decision making in older patients with cancer. Lancet Oncol 19(6):e305–e316

    Article  PubMed  Google Scholar 

  20. Decoster L, Van Puyvelde K, Mohile S, Wedding U, Basso U, Colloca G, Rostoft S, Overcash J, Wildiers H, Steer C, Kimmick G, Kanesvaran R, Luciani A, Terret C, Hurria A, Kenis C, Audisio R, Extermann M (2015) Screening tools for multidimensional health problems warranting a geriatric assessment in older cancer patients: an update on SIOG recommendationsdagger. Ann Oncol 26(2):288–300

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  21. Soubeyran P, Bellera C, Goyard J, Heitz D, Cure H, Rousselot H, Albrand G, Servent V, Jean OS, van Praagh I, Kurtz JE, Perin S, Verhaeghe JL, Terret C, Desauw C, Girre V, Mertens C, Mathoulin-Pelissier S, Rainfray M (2014) Screening for vulnerability in older cancer patients: the ONCODAGE prospective multicenter cohort study. PLoS ONE 9(12):e115060

    Article  PubMed  PubMed Central  CAS  Google Scholar 

  22. Kenis C, Decoster L, Van Puyvelde K, De Greve J, Conings G, Milisen K, Flamaing J, Lobelle JP, Wildiers H (2014) Performance of two geriatric screening tools in older patients with cancer. J Clin Oncol 32(1):19–26

    Article  PubMed  Google Scholar 

  23. Wedding U (2015) Geriatrisches Assessment in der onkologischen Betreuung älterer Patienten. Onkologe 21:469

    Article  Google Scholar 

  24. Clegg A, Young J, Iliffe S, Rikkert MO, Rockwood K (2013) Frailty in elderly people. Lancet 381(9868):752–762

    Article  PubMed  Google Scholar 

  25. Stauder R, Eichhorst B, Hamaker ME, Kaplanov K, Morrison VA, Osterborg A, Poddubnaya I, Woyach JA, Shanafelt T, Smolej L, Ysebaert L, Goede V (2017) Management of chronic lymphocytic leukemia (CLL) in the elderly: a position paper from an international Society of Geriatric Oncology (SIOG) Task Force. Ann Oncol 28(2):218–227

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  26. Palumbo A, Rajkumar SV, San Miguel JF, Larocca A, Niesvizky R, Morgan G, Landgren O, Hajek R, Einsele H, Anderson KC, Dimopoulos MA, Richardson PG, Cavo M, Spencer A, Stewart AK, Shimizu K, Lonial S, Sonneveld P, Durie BG, Moreau P, Orlowski RZ (2014) International Myeloma Working Group consensus statement for the management, treatment, and supportive care of patients with myeloma not eligible for standard autologous stem-cell transplantation. J Clin Oncol 32(6):587–600

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  27. Morrison VA, Hamlin P, Soubeyran P, Stauder R, Wadhwa P, Aapro M, Lichtman SM, International Society of Geriatric Oncology (2015) Approach to therapy of diffuse large B‑cell lymphoma in the elderly: the International Society of Geriatric Oncology (SIOG) expert position commentary. Ann Oncol 26(6):1058–1068

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  28. Droz JP, Albrand G, Gillessen S, Hughes S, Mottet N, Oudard S, Payne H, Puts M, Zulian G, Balducci L, Aapro M (2017) Management of prostate cancer in elderly patients: recommendations of a task force of the International Society of Geriatric Oncology. Eur Urol 72(4):521–531

    Article  PubMed  Google Scholar 

  29. Papamichael D, Audisio RA, Glimelius B, de Gramont A, Glynne-Jones R, Haller D, Kohne CH, Rostoft S, Lemmens V, Mitry E, Rutten H, Sargent D, Sastre J, Seymour M, Starling N, Van Cutsem E, Aapro M (2015) Treatment of colorectal cancer in older patients: International Society of Geriatric Oncology (SIOG) consensus recommendations 2013. Ann Oncol 26(3):463–476

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  30. Pallis AG, Gridelli C, Wedding U, Faivre-Finn C, Veronesi G, Jaklitsch M, Luciani A, O’Brien M (2014) Management of elderly patients with NSCLC; updated expert’s opinion paper: EORTC Elderly Task Force, Lung Cancer Group and International Society for Geriatric Oncology. Ann Oncol 25(7):1270–1283

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  31. Biganzoli L, Wildiers H, Oakman C, Marotti L, Loibl S, Kunkler I, Reed M, Ciatto S, Voogd AC, Brain E, Cutuli B, Terret C, Gosney M, Aapro M, Audisio R (2012) Management of elderly patients with breast cancer: updated recommendations of the International Society of Geriatric Oncology (SIOG) and European Society of Breast Cancer Specialists (EUSOMA). Lancet Oncol 13(4):e148–e160

    Article  PubMed  Google Scholar 

  32. Alibhai SMH, Jin R, Loucks A, Yokom DW, Watt S, Puts M, Timilshina N, Berger A (2018) Beyond the black box of geriatric assessment: understanding enhancements to care by the geriatric oncology clinic. J Geriatr Oncol. https://doi.org/10.1016/j.jgo.2018.03.012

    Article  PubMed  Google Scholar 

  33. Mohile SG, Velarde C, Hurria A, Magnuson A, Lowenstein L, Pandya C, O’Donovan A, Gorawara-Bhat R, Dale W (2015) Geriatric assessment-guided care processes for older adults: a Delphi consensus of geriatric oncology experts. J Natl Compr Canc Netw 13(9):1120–1130

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  34. Mohile SG, Dale W, Somerfield MR, Schonberg MA, Boyd CM, Burhenn PS, Canin B, Cohen HJ, Holmes HM, Hopkins JO, Janelsins MC, Khorana AA, Klepin HD, Lichtman SM, Mustian KM, Tew WP, Hurria A (2018) Practical assessment and management of vulnerabilities in older patients receiving chemotherapy: ASCO guideline for geriatric oncology. J Clin Oncol. https://doi.org/10.1200/JCO.2018.78.8687

    Article  PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Ulrich Wedding.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

U. Wedding gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.

Additional information

Redaktion

I.A. Adamietz, Herne

W.O. Bechstein, Frankfurt a. M.

H. Christiansen, Hannover

C. Doehn, Lübeck

A. Hochhaus, Jena

R. Hofheinz, Mannheim

W. Lichtenegger, Berlin

F. Lordick, Leipzig

D. Schadendorf, Essen

M. Untch, Berlin

C. Röcken, Kiel

CME-Fragebogen

CME-Fragebogen

In klinischen Studien ist belegt, dass man durch die Durchführung eines geriatrischen Assessments und daraus abgeleiteten Konsequenzen bei über 70-jährigen Patienten mit einer neu diagnostizierten Krebserkrankung und einer Chemotherapie folgende Aussage tätigen kann:

Sie führt zu einer Verbesserung der Überlebenszeit.

Sie führt zu besserer Therapieadhärenz.

Sie führt zu mehr Dosismodifikation.

Sie verleitet zu Übertherapie.

Sie ist indifferent hinsichtlich der Änderung einer Therapieentscheidung.

Bei über 70-jährigen Patienten mit Krebserkrankung gilt für das geriatrische Assessment:

Es entdeckt Veränderungen, die der klinischen Routine entgehen.

Es verbessert stets das Überleben.

Es ist nicht prädiktiv für das Auftreten schwerer Toxizitäten.

Eine Änderung des Behandlungsplans resultiert daraus nicht.

Weniger intensive Therapien dürfen nicht abgeleitet werden.

Bis in das Jahr 2035 wird sich in der Bundesrepublik die Zahl der Patienten mit neu diagnostizierter Krebserkrankung aufgrund des demografischen Wandels um wie viel Prozent ändern?

Abnahme um etwa 20 %

Bleibt in etwa gleich

Zunahme um etwa 10 %

Zunahme um etwa 20 %

Zunahme um etwa 40 %

Welcher Parameter ist Teil des geriatrischen Screening-Scores G8?

Geschlecht

Alter

Fieber

Nachtschweiß

Sozialstatus

Welche Aussage trifft auf Therapiealgorithmen und auf das Frailty-Konzept zu?

Die Übertragung des Frailty-Konzepts auf die onkologische Betreuung ist sinnvoll, kann aber auch Gefahren bergen.

Knöchelödeme sind wichtiges Kriterium eines Frailty-Phänomens.

In diesem Zusammenhang bestehen keinerlei Empfehlungen der Fachgesellschaften.

Für die CLL ist eine Rücksichtnahme auf das Frailty-Konzept unbedeutend und nicht vorgesehen.

Eine Einschätzung der therapeutischen Belastbarkeit hinsichtlich der Intensität der Therapie, die zum Erreichen des zu definierenden Therapieziels notwendig ist, wird nicht vorgenommen.

Mit zunehmendem Alter kommt es zu ...

einer Abnahme der Fettanteils.

einer Abnahme des Gesamtkörperwassers.

einer Zunahme der Albuminkonzentration.

einer Zunahme der glomerulären Filtrationsrate.

einer Abnahme der tubulären Funktion.

Für die geriatrische Onkologie und das geriatrische Assessment kann man folgende Aussage treffen:

Relevante Endpunkte älterer Patienten, wie der Erhalt der Fähigkeit zur Selbstversorgung, sind schon hinreichend in onkologische Therapiestudien integriert worden.

Komorbiditäten treten aufgrund der Bedrohlichkeit onkologischer Diagnosen stets in der Bedeutung zurück.

Bei über 70-jährigen Patienten mit einer Krebserkrankung empfiehlt sich bei in mehreren Bereichen auffälligem Assessment die Standardtherapie.

Ein geriatrisches Assessment wird wesentlich als Instrument genutzt, um darauf aufbauend therapeutische Interventionen zu planen.

Bislang gibt es noch keine onkologischen Therapiealgorithmen, die der speziellen Situation alter Patienten Rechnung tragen.

Was ist Ziel des Einsatzes eines Screeninginstruments im Rahmen des geriatrischen Assessments?

Vorhersage von Toxizität

Vorhersage von Überlebenszeit

Reduktion der Zahl der Patienten, die eines umfassenden geriatrischen Assessments bedürfen

Detektion kognitiver Einschränkungen

Detektion von Malnutrition

Die ferne Lebenserwartung 80-jähriger Frauen beträgt etwa ...

3 Jahre.

5 Jahre.

8 Jahre.

10 Jahre.

13 Jahre.

Die ferne Lebenserwartung 90-jähriger Männer beträgt etwa ...

2 Jahre.

4 Jahre.

6 Jahre.

8 Jahre.

10 Jahre.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Wedding, U. Geriatrische Onkologie. Onkologe 24, 635–646 (2018). https://doi.org/10.1007/s00761-018-0428-6

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00761-018-0428-6

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation