Skip to main content
Log in

Multimodale Schmerztherapie

Konzepte und Indikation

Multimodal pain therapy

Principles and indications

  • Originalien
  • Published:
Der Schmerz Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Als „multimodale Schmerztherapie“ wird eine inhaltlich eng abgestimmte multidisziplinäre und integrative Behandlung in Kleingruppen bezeichnet. Eingebunden sind somatische, körperlich und psychologisch übende sowie psychotherapeutische Verfahren. Bei chronischen Schmerzsyndromen mit komplexen körperlichen, seelischen und sozialen Folgen ist eine Therapieintensität von mindestens 100 h notwendig. Unter diesen Voraussetzungen ist das Verfahren anderen Therapiearten nachweislich überlegen, und im Falle eines Versagens monodisziplinärer und/oder ambulanter Maßnahmen haben gesetzlich Versicherte einen rechtlichen Anspruch darauf.

Eine medizinische Indikation besteht bei Patienten mit bereits chronifizierten Schmerzsyndromen, aber auch bei erhöhtem Chronifizierungsrisiko mit dem Ziel, den Chronifizierungsprozess aufzuhalten. Relative Kontraindikationen sind fehlende Veränderungsmotivation, ausgeprägte psychische Störungen, schwerere Psychopathologien und Suchtproblematik. Die Versorgungslage ist in der BRD derzeit ungenügend.

Abstract

Multimodal pain therapy describes an integrated multidisciplinary treatment in small groups with a closely coordinated therapeutical approach. Somatic and psychotherapeutic procedures cooperate with physical and psychological training programs. For chronic pain syndromes with complex somatic, psychological and social consequences, a therapeutic intensity of at least 100 hours is recommended. Under these conditions multimodal pain therapy has proven to be more effective than other kinds of treatment. If monodisciplinary and/or outpatient therapies fail, health insurance holders have a legitimate claim to this form of therapy.

Medical indications are given for patients with chronic pain syndromes, but also if there is an elevated risk of chronic pain in the early stadium of the disease and aiming at delaying the process of chronification. Relative contraindications are a lack of motivation for behavioural change, severe mental disorders or psychopathologies and addiction problems. The availability of multimodal pain treatment centers in Germany is currently insufficient.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  1. Arnold B, Pfingsten M (2008) Lesebrief zu Wagner E et al, Rehabilitation des chronischen unspezifischen Kreuzschmerzes. http://www.springerlink.com/content/a0nm8h5666x5j471/

  2. Arzneimittelkommission der Deutschen Ärzteschaft: Kreuzschmerz. http://www.akdae.de/35/64-Kreuzschmerzen-2007-3Aufl. pdf

  3. Bendix AF, Bendix T, Lund C et al (1997) Comparison of three intensive programs for chronic low back pain patients: a prospective, randomized, observer-blinded study with one-year follow-up. Scand J Rehabil Med 29 [suppl]:81–89

    Google Scholar 

  4. Bertelsmannstiftung 2007 Expertenpanel Rückenschmerz. http://www.bertelsmann-stiftung.de/cps/rde/xbcr/SID-0A000F14-2741F4AE/bst/Gesundheitspfad_Ruecken_2007.pdf

  5. Boersma K, Linton S (2005) Screening to identify patients at risk. Clin J Pain 21:38–43

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. Buchner M, Neubauer E, Barie A, Schiltenwolf M (2007) Komorbidität bei Patienten mit chronischen Rückenschmerzen. Schmerz 21(3):218–225

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  7. Buchner M, Neubauer E, Zahlten-Hinguranage A, Schiltenwolf M (2007) The influence of the grade of chronicity on the outcome of multidisciplinary therapy for chronic low back pain. Spine 32(26):3060–3066

    Article  PubMed  Google Scholar 

  8. Chou R, Qaseem A, Snow V et al (2007) Diagnosis and treatment of low back pain: a joint clinical practice guideline from the American College of Physicians and the American Pain Society. Ann Intern Med 147:478–491

    PubMed  Google Scholar 

  9. Forseth KO, Husby G, Gran JT, Forre O (1999) Prognostic factors for the development of fibromyalgia in women with self-reported musculoskeletal pain. A prospective study. J Rheumatol 26(11):2458–2467

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  10. Frettlöh J, Maier C, Gockel H, Hüppe M (2003) Validität des Mainzer Stadienmodells der Schmerzchronifizierung bei unterschiedlichen Schmerzdiagnosen. Schmerz 17:240–251

    Article  PubMed  Google Scholar 

  11. Gerbershagen HU, Lindena G, Korb J, Kramer S (2002) Gesundheitsbezogene Lebensqualität bei Patienten mit chronischen Schmerzen. Schmerz 16:271–284

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  12. Gran JT (2003) The epidemiology of chronic generalized musculoskeletal pain. Clin Rheumatol 17(4):547–561

    Google Scholar 

  13. Grotle M, Vollestad NK, Brox JI (2006) Screening for yellow flags in first-time acute low back pain. Clin J Pain 22:458–467

    Article  PubMed  Google Scholar 

  14. Guzmán J, Esmail R, Karjalainen K et al (2002) Multidisciplinary bio-psycho-social rehabilitation for chronic low-back pain. Cochrane Database Syst Rev Issue 1. Art. No.: CD000963

  15. Haldorsen EMH, Grasdal AL, Skouen JS et al (2002) Is there a right treatment for a particular patient group? Comparison of ordinary treatment, light multidisciplinary treatment, an extensive multidisciplinary treatment for long-term sick-listed employees with musculoskeletal pain. Pain 95:49–63

    Article  PubMed  Google Scholar 

  16. Hänel P, Schiffner-Rohe J, Kurepkat M et al (2006) Kein Zusammenhang zwischen einzelner ICD-10-Diagnose und Schmerzmorbidität. Schmerz 20 [suppl]:101

  17. Härkäppäa K, Mellin G, Järvikoski A et al (1990) A controlled study on the outcome of inpatient and outpatient treatment of low back pain: 3. Long-term follow-up of pain, disability and compliance. Scand J Rehabil Med 22 [suppl]:181–188

  18. Harkness EF, Macfarlane GJ, Nahit E et al (2004) Mechanical injury and psychosocial factors in the work place predict the onset of widespread body pain: a two-year prospective study among cohorts of newly employed workers. Arthritis Rheum 50(5):1655–1664

    Article  PubMed  Google Scholar 

  19. Hasenbring M, Marienfeld G, Kuhlendal D, Soyka D (1994) Risk factors of chronicity in lumbar disc patients. A prospective investigation of biologic, psychologic and social predictors of therapy outcome. Spine 19:2759–2765

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  20. Hoffman BM, Papas RK, Chatkoff DK, Kerns RD (2007) Meta-analysis of psychological interventions for chronic low back pain. Health Psychol 26(1):1–9

    Article  PubMed  Google Scholar 

  21. http://www.astib.de/PDF/AIL.pdf

  22. Irnich D, Gralow I (2008) Leserbrief zu Madl et al., Minimalinvasive Injektionstherapie beim radikulären Lumbalsyndrom. Erste Ergebnisse bei Patienten mit Radikulopathie. Schmerz 22, in Druck

  23. Jellema P, van der Windt DA, van der Horst HE et al (2007) Prediction of an unfavourable course of low back pain in general practice: comparison of four instruments. Br J Gen Pract 57:15–22

    PubMed  Google Scholar 

  24. Jennerwein C, von Kamptz I, Gockel HH, Thoma R (2006) G-DRG 2006: Ist der PCCL geeignet, den Schweregrad der chronischen Schmerzkrankheit zu beschreiben? Schmerz 20 [suppl]:100

  25. Jensen IB, Bergström G, Ljungquist T, Bodin L (2005) A 3-year follow-up of a multidisciplinary rehabilitation programme for back and neck pain. Pain 115:273–283

    Article  PubMed  Google Scholar 

  26. Jousset N, Fanello S, Bontoux L et al (2004) Effects of functional restoration versus 3 hours per week physical therapy: a randomized controlled study. Spine 29(5):487–494

    Article  PubMed  Google Scholar 

  27. Kivimäki M, Leino-Arjas P, Virtanen M et al (2004) Work stress and incidence of newly diagnosed fibromyalgia: prospective cohort study. J Psychosom Res 57(5):417–422

    PubMed  Google Scholar 

  28. Kohlmann T, Schmidt O (2004) Epidemiologie und Sozialmedizin. In: Hildebrandt J, Müller G, Pfingsten M (Hrsg) Die Lendenwirbelsäule. Elsevier, München, S 3–13

  29. Lang E, Kastner S, Liebig K, Neundorfer B (2002) Verbesserung der ambulanten Versorgung von Patienten mit chronischen Rückenschmerzen. Schmerz 16:22–33

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  30. Liddle SD, Gracey JH, Baxter GD (2007) Advice for the management of low back pain: a systematic review of randomized controlled trials. Man Ther 12:310–327

    Article  PubMed  Google Scholar 

  31. McBeth J, Harkness EF, Silman AJ, Macfarlane GJ (2003) The role of workplace low-level mechanical trauma, posture and environment in the onset of chronic widespread pain. Rheumatology 42(12):1486–1494

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  32. Neubauer E, Junge A, Pirron P et al (2006) HKF-R 10 – screening for predicting chronicity in acute low back pain (LBP): a prospective clinical trial. Eur J Pain 10(6):559–566

    Article  PubMed  Google Scholar 

  33. Neuhauser H, Ellert U, Ziese T (2005) Chronische Rückenschmerzen in der Allgemeinbevölkerung in Deutschland 2002/2003: Prävalenz und besonders betroffene Bevölkerungsgruppen. Gesundheitswesen 67:685–693

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  34. Paternostro-Sluga T (2006) EU Richtlinien zur Behandlung akuter und chronischer Rückenschmerzen. Phys Rehab Kur Med 16(04):A59, abstr

    Article  Google Scholar 

  35. Pfingsten M, Schöps P (2004) Chronische Rückenschmerzen – Vom Symptom zur Krankheit. Z Orthop 142:146–152

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  36. Poyhia R, Da Costa D, Fitzcharles MA (2001) Previous pain experience in women with fibromyalgia and inflammatory arthritis and nonpainful controls. J Rheumatol 28(8):1888–1891

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  37. Rau J, Ehlebracht-König I, Petermann F (2007) Die Bedeutung der Änderungsbereitschaft des Transtheoretischen Modells (TTM) für den Verlauf der Bewältigung chronischer Schmerzen. Schmerz 21:522–528

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  38. Sachverständigenrat zur Begutachtung der Entwicklung im Gesundheitswesen: Bedarfsgerechtigkeit und Wirtschaftlichkeit, Band III: Über-, Unter- und Fehlversorgung. http://www.svr-gesundheit.de/Gutachten/Gutacht01/Kurzf-de.pdf 118–132

  39. Schiltenwolf M, Buchner M, Heindl B et al (2006) Comparison of a biopsychosocial therapy (BT) with a conventional biomedical therapy (MT) of subacute low back pain in the first episode of sick leave: a randomized controlled trial. Eur Spine J 15(7):1083–1092

    Article  PubMed  Google Scholar 

  40. Schmidt CO, Raspe H, Pfingsten M et al (2007) Back pain in the German adult population: prevalence, severity, and sociodemographic correlates in a multiregional survey. Spine 32(18):2005–2011

    Article  PubMed  Google Scholar 

  41. Schneider S, Mohnen SM, Schiltenwolf M, Rau C (2007) Comorbidity of low back pain: representative outcomes of a national health study in the Federal Republic of Germany. Eur J Pain 11(4):387–397

    Article  PubMed  Google Scholar 

  42. S3-Leitlinie AWMF Nummer 041/004 Definition, Pathophysiologie, Diagnostik und Therapie des Fibromyalgiesyndroms

  43. Thieme K, Spies C, Sinha P et al (2005) Predictors of pain behaviors in fibromyalgia syndrome. Arthritis Rheum 53(3):343–350

    Article  PubMed  Google Scholar 

  44. Van Geen JW, Edelaar MJA, Janssen M, van Eijk TM (2007) The long-term effect of multidisciplinary back training. Spine 32(2):249–225

    Article  Google Scholar 

  45. Van Tulder MW, Koes B, Malmivaara A (2006) Outcome of non-invasive treatment modalities on back pain: an evidence based review. Eur Spine J 15:S64–S81

    Article  Google Scholar 

  46. Verbeek J, Sengers M-J, Riemens L, Haafkens J (2004) Patient expectations of treatment for back pain. Spine 2(20):2309–2318

    Article  Google Scholar 

  47. Von Korff M, Ormel J, Keefe FJ, Dworkin SF (1992) Grading the severity of chronic pain. Pain 50:133–149

    Article  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to B. Arnold.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Arnold, B., Brinkschmidt, T., Casser, HR. et al. Multimodale Schmerztherapie. Schmerz 23, 112–120 (2009). https://doi.org/10.1007/s00482-008-0741-x

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00482-008-0741-x

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation