nach oben

Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie

Erschienen in:

01.02.2015 | Originalien

Deutsche Version des De Morton Mobility Index

Erste klinische Ergebnisse aus dem Prozess der interkulturellen Adaptation

verfasst von: T. Braun, R.-J. Schulz, M. Hoffmann, J. Reinke, L. Tofaute, C. Urner, H. Krämer, T. Bock, N. de Morton, C. Grüneberg

Erschienen in: Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie | Ausgabe 2/2015

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Der De Morton Mobility Index (DEMMI) ermöglicht in der englischen Originalversion eine reliable, valide, einfache und schnelle Messung der Mobilität stationärer geriatrischer Patienten, ohne dabei Decken- und Bodeneffekte aufzuweisen. Ziel der vorliegenden Studie war die interkulturelle Adaptation des DEMMI in die deutsche Sprache sowie die Prüfung von einigen psychometrischen Gütekriterien auf Grundlage dieses Prozesses.

Material und Methoden

Die Übersetzung des DEMMI wurde in einem mehrstufigen Verfahren anhand internationaler Richtlinien vorgenommen. Innerhalb der klinischen Erprobungsphase wurde der DEMMI in einer geriatrischen Klinik über 3 Wochen routinemäßig eingesetzt. Die Erfahrungen der Anwender wurden qualitativ ausgewertet und die Ergebnisse in Bezug auf Praktikabilität sowie Veränderungssensitivität des DEMMI analysiert.

Ergebnisse

Die erstellte deutsche DEMMI-Version wurde an 133 Patienten getestet. Die Durchführung des DEMMI nahm ca. 10 min in Anspruch. Dabei war er sicher sowie einfach durchführbar und wies keine Boden- und Deckeneffekte auf. Das gesamte Mobilitätsspektrum wurde abgebildet, wodurch mit dem DEMMI, im Gegensatz zum Timed Up and Go Test, Veränderungen der Mobilität hinreichend erfasst werden konnten.

Schlussfolgerung

Der DEMMI ist bereits im deutschsprachigen Raum anwendbar. Jedoch sind weitere Untersuchungen zu Validität und Reliabilität notwendig.

Vorheriger Artikel Effect of weekly hiking on cardiovascular risk factors in the elderly

Nächster Artikel Age-Wohnmatrix

Nur mit Berechtigung zugänglich

Brown CJ, Redden DT, Flood KL, Allman RM (2009) The underrecognized epidemic of low mobility during hospitalization of older adults. J Am Geriatr Soc 57:1660–1665CrossRefPubMed

Levasseur M, Desrosiers J, Noreau L (2004) Is social participation associated with quality of life of older adults with physical disabilities? Disabil Rehabil 26:1206–1213CrossRefPubMed

Jette AM, Keysor J, Coster W et al (2005) Beyond function: predicting participation in a rehabilitation cohort. Arch Phys Med Rehabil 86:2087–2094CrossRefPubMed

Fuchs H (2007) Geriatric rehabilitation from the perspective of Book 9 of the German Social Code, SGB IX. Rehabilitation (Stuttg) 46:296–309

Hubbard RE, O’Mahony MS, Cross E et al (2004) The ageing of the population: implications for multidisciplinary care in hospital. Age Ageing 33:479–482CrossRefPubMed

Conroy S, Dowsing T (2013) Ability of frailty to predict outcomes in older people attending an acute medical unit. Acute Med 12:74–76PubMed

Guralnik JM, Simonsick EM, Ferrucci L et al (1994) A short physical performance battery assessing lower extremity function: association with self-reported disability and prediction of mortality and nursing home admission. J Gerontol 49:M85–M94CrossRefPubMed

Jamour M, Becker C, Bachmann S et al (2011) Empfehlungen für die Durchführung des motorischen Assessments der unteren Extremität zur ICF-basierten Verlaufsbeurteilung der Mobilität in der stationären geriatrischen Rehabilitation. Bericht eines interdisziplinaren Konsensusprozesses. Z Gerontol Geriatr 6:429–436CrossRef

Marburger C, Jamour M, Rükgauer M et al (2008) KODAS – Instrument zur Erfassung von Qualitätsmerkmalen. Geriatr J 3333–3338

10.

Fisher S, Ottenbacher KJ, Goodwin JS et al (2009) Short physical performance battery in hospitalized older adults. Aging Clin Exp Res 21:445–452CrossRefPubMedCentralPubMed

11.

Podsiadlo D, Richardson S (1991) The timed „up & go“: a test of basic functional mobility for frail elderly persons. J Am Geriatr Soc 39:142–148PubMed

12.

Fried LP, Young Y, Rubin G, Bandeen-Roche K (2001) Self-reported preclinical disability identifies older women with early declines in performance and early disease. J Clin Epidemiol 54:889–901CrossRefPubMed

13.

Morton NA de, Jones CT, Keating JL et al (2007) The effect of exercise on outcomes for hospitalised older acute medical patients: an individual patient data meta-analysis. Age Ageing 36:219–222CrossRefPubMed

14.

Gan N, Large J, Basic D, Jennings N (2006) The timed up and go test does not predict length of stay on an acute geriatric ward. Aust J Physiother 52:141–144CrossRefPubMed

15.

Lindsay R, James EL, Kippen S (2004) The timed up and go test: unable to predict falls on the acute medical ward. Aust J Physiother 50:249–251CrossRefPubMed

16.

Morton NA de, Berlowitz DJ, Keating JL (2008) A systematic review of mobility instruments and their measurement properties for older acute medical patients. Health Qual Life Outcomes 6:44CrossRefPubMedCentralPubMed

17.

Morton NA de, Davidson M, Keating JL (2008) The de Morton Mobility Index (DEMMI): an essential health index for an ageing world. Health Qual Life Outcomes 6:63CrossRefPubMedCentralPubMed

18.

Morton NA de, Lane K (2010) Validity and reliability of the de Morton Mobility Index in the subacute hospital setting in a geriatric evaluation and management population. J Rehabil Med 42:956–961CrossRefPubMed

19.

Morton N de, Davidson M, Keating JL (2010) Reliability of the de Morton mobility index (DEMMI) in an older acute medical population. Physiother Res Int 16:159–169PubMed

20.

Jans M, Slootweg V, Boot C et al (2011) Reproducibility and validity of the Dutch translation of the de Morton Mobility Index (DEMMI) used by physiotherapists in older patients with knee or hip osteoarthritis. Arch Phys Med Rehabil 92:1892–1899CrossRefPubMed

21.

Davenport S, Morton N de (2011) Clinimetric properties of the de Morton Mobility Index in healthy, community-dwelling older adults. Arch Phys Med Rehabil 92:51–58CrossRefPubMed

22.

Morton NA de, Brusco NK, Wood L et al (2011) The de Morton Mobility Index (DEMMI) provides a valid method for measuring and monitoring the mobility of patients making the transition from hospital to the community: an observational study. J Physiother 57:109–116CrossRefPubMed

23.

Morton NA de, Davidson M, Keating J (2010) Validity, responsiveness and the minimal clinically important difference for the de Morton Mobility Index (DEMMI) in an older acute medical population. BMC Geriatr 10:72CrossRefPubMedCentralPubMed

24.

Morton NA de, Meyer C, Moore KJ et al (2011) Validation of the de Morton Mobility Index (DEMMI) with older community care recipients. Australas J Ageing 30:220–225CrossRefPubMed

25.

Beaton D, Bombardier C, Guillemin F, Ferraz M (1998) Recommendations for the cross-cultural adaptation of health status measures. American Academy of Orthopaedic Surgeons & Institute, Illinois, USA, Toronto, Canada

26.

Pondal M, Ser T del (2008) Normative data and determinants for the timed „up and go“ test in a population-based sample of elderly individuals without gait disturbances. J Geriatr Phys Ther 31:57–63CrossRefPubMed

27.

Terwee CB, Bot SD, Boer MR de et al (2007) Quality criteria were proposed for measurement properties of health status questionnaires. J Clin Epidemiol 60:34–42CrossRefPubMed

28.

Husted JA, Cook RJ, Farewell VT, Gladman DD (2000) Methods for assessing responsiveness: a critical review and recommendations. J Clin Epidemiol 53:459–468CrossRefPubMed

29.

Stratford PW, Binkley JM, Riddle DL (1996) Health status measures: strategies and analytic methods for assessing change scores. Phys Ther 76:1109–1123PubMed

30.

Vet HC de, Terwee CB, Mokkink LB, Knol DL (2011) Measurement in medicine. A practical guide. Cambridge University Press, Cambridge

31.

Nordin E, Rosendahl E, Lundin-Olsson L (2006) Timed „up & go“ test: reliability in older people dependent in activities of daily living – focus on cognitive state. Phys Ther 86:646–655PubMed

32.

Yeung TSM, Wessel J, Stratford PW, MacDermid JC (2008) The timed up and go test for use on an inpatient orthopaedic rehabilitation ward. J Orthop Sports Phys Ther 38:410–417CrossRefPubMed

33.

Faria CD, Teixeira-Salmela LF, Neto MG, Rodrigues-de-Paula F (2012) Performance-based tests in subjects with stroke: outcome scores, reliability and measurement errors. Clin Rehabil 26:460–469CrossRefPubMed

34.

Whiting P, Rutjes AW, Reitsma JB et al (2003) The development of QUADAS: a tool for the quality assessment of studies of diagnostic accuracy included in systematic reviews. BMC Med Res Methodol 3:25CrossRefPubMedCentralPubMed

35.

Belvedere SL, Morton NA de (2010) Application of Rasch analysis in health care is increasing and is applied for variable reasons in mobility instruments. J Clin Epidemiol 63:1287–1297CrossRefPubMed

36.

Braun T, Reinke J, Hoffmann M et al (2013) Validation of the German version of the De Morton Mobility Index. 2. FFN Global Congress Booklet 45–46

37.

Morton NA de, Harding KE, Taylor NF, Harrison G (2013) Validity of the de Morton Mobility Index (DEMMI) for measuring the mobility of patients with hip fracture during rehabilitation. Disabil Rehabil 35:105–111CrossRef

Titel: Deutsche Version des De Morton Mobility Index
Erste klinische Ergebnisse aus dem Prozess der interkulturellen Adaptation
verfasst von: T. Braun
R.-J. Schulz
M. Hoffmann
J. Reinke
L. Tofaute
C. Urner
H. Krämer
T. Bock
N. de Morton
C. Grüneberg
Publikationsdatum: 01.02.2015
Verlag: Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in: Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie / Ausgabe 2/2015
Print ISSN: 0948-6704
Elektronische ISSN: 1435-1269
DOI: https://doi.org/10.1007/s00391-014-0648-3

Springerpflege

Zusammenfassung

Hintergrund

Material und Methoden

Ergebnisse

Schlussfolgerung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2015

„Timed up and go“ für die Finger in Form des 20-Cents-Tests

Resident Assessment Instrument

Effect of weekly hiking on cardiovascular risk factors in the elderly

Mitteilungen der ÖGGG

Medien

Mitteilungen der DGG