Skip to main content
SpringerLink
Log in

Kontrollierte Studien zur Wirksamkeit von Ergotherapie bei Älteren

Teil I: Fragestellung, Recherche-Strategie und methodische Qualität der Studien

Controlled trials on the efficacy of occupational therapy with elderly. Part I: Research question, search strategy and methodological quality of trials

  • BEITRAG ZUM THEMENSCHWERPUNKT
  • Published:
Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Fragestellung

In wie weit belegen kontrollierte Studien, dass ergotherapeutische Behandlung die Kompetenz, Autonomie und Lebenszufriedenheit von Älteren bei der Durchführung von Alltagsaktivitäten verbessert oder stabilisiert?

Methodik

Klinische Studien mit randomisiertem, quasi-experimentellem oder crossover Kontrollgruppen-Design und Hauptthema „Occupational Therapy“ wurden über eine elektronische Literaturrecherche in der Medline-Datenbank identifiziert. Die Analyse-Kriterien basieren auf Empfehlungen des CONSORT-Statement zur Publikation von RCTs, wurden für die Ergotherapie adaptiert und beziehen sich auf die Stichproben-, Interventions- sowie die Mess- und Auswertungsqualität.

Ergebnisse

Die 31 identifizierten Studien (RCT, n=23; quasi-experimentiell, n=2; crossover: n=6) wurden hauptsächlich in Großbritannien, USA und Kanada, jedoch nicht in Deutschland durchgeführt. Sie sind heterogen hinsichtlich der Stichprobencharakteristik und -größe, der Outcome-Variablen und der Behandlungsmethoden. Sie weisen auf eine signifikant positive Wirkung der Ergotherapie bei Älteren hin, zeigen aber teilweise methodische Mängel.

Schlussfolgerung

Bei international belegtem Potenzial für die positive Wirkung der Ergotherapie bei Älteren besteht insbesondere in Deutschland dringender Bedarf an randomisiert kontrollierten Studien. Dazu sind eine forschungsmethodische Harmonisierung und eine Kooperation mit der beginnenden Ergotherapie- und Betätigungsforschung in Europa zu empfehlen.

Summary

Objective

To investigate how far controlled trials give evidence for the assumption that occupational therapy treatment improves or stabilises the competence, autonomy or satisfaction of elderly while performing every day activities.

Method

Clinical trials with randomised, quasi-experimental or crossover control group design and “occupational therapy” as the main subject were identified by an electronic search of the medline database. The criteria for the analysis were derived from the CONSORT-Statement and adapted for occupational therapy. They relate to the quality of sample, intervention, measurement and data analysis.

Results

The 31 identified studies (RCT, n=23; quasi-experimental, n=2; crossover, n=6) were mainly conducted in Great Britain, USA and Canada, but not in Germany. They are heterogeneous regarding the characteristics and size of samples, the outcome variables and treatment approaches. They give evidence for a significant efficacy of occupational therapy with elderly, but also show some methodological shortcomings.

Conclusion

While on an international level the positive potential of occupational therapy for the elderly is evident, there is a strong need for further studies in Germany. Therefore a methodological harmonisation and a co-operation with occupational therapy research and occupational science emerging currently in Europe are recommended.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

References

  1. Adler C, Gunzelmann T, Machold C, Schumacher J, Wilz G (1996) Perception of stress by care giving relatives of dementia patients. Z Gerontol Geriat 29(2):143–149

    CAS  Google Scholar 

  2. Becker C, Gebhard F, Muche R, Scheible S, Nikolaus T (1999) Epidemiology of accidental falls in the elderly. Z Orthop Ihre Grenzgeb 137(6):482–485

    Google Scholar 

  3. Bickel H (2000) Dementia syndrome and Alzheimer disease: an assessment of morbidity and annual incidence in Germany. Gesundheitswesen 62(4):211–218

    Google Scholar 

  4. Blettner M, Sauerbrei W, Schlehofer B, Scheuchenpflug T, Friedenreich C (1999) Traditional reviews, metaanalyses and pooled anlayses in epidemiology. Int J Epidemiol 28(1):1–9

    Google Scholar 

  5. CONSORT-Statement. http://www.consort-statement.org/ Link: Statement

  6. Deutsches Cochrane Zentrum (2001) http://www.cochrane.de/deutsch/index.html

  7. Dysart AM, Tomlin GS (2002) Factors related to evidence-based practice among US occupational therapy clinicians. Am J Occup Ther 56(3):275–284

    Google Scholar 

  8. Faller H, Haaf G, Kohlmann T, Löschmann C, Maurischat C, Petermann F, Schulz H, Zwingmann C (1999) Orientierungshilfen und Empfehlungen für die Anlage, Durchführung und Interpretation von Studien in der Rehabilitationsforschung. http://www.rehaverbund.de/ag.htm

  9. Hafner H, Loffler W (1991) Trends in the number of patients with senile dementia and need for nursing care in the upcoming 50 years—a demographic projection based on epidemiologic data for former West Germany. Offentl Gesundheitswes 53(10):681–686

    Google Scholar 

  10. Hafner H, Weyerer S (1986) Mental health in the aged. Wien Klin Wochenschr 10; 98(19):635–642

    Google Scholar 

  11. Haidinger G, Binder H, Kunze M (1992) Epidemiologic progression of dementia diseases in Austria until the year 2050. Gesundheitswesen 54(4):162–166

    Google Scholar 

  12. International classification of functioning, disability and health http://www.who.int/icidh

  13. Linden M, Kurtz G, Baltes MM, Geiselmann B, Lang FR, Reischies FM, Helmchen H (1998) Depression bei Hochbetagten—Ergebnisse der Berliner Altersstudie. Nervenarzt 69:27–37

    Google Scholar 

  14. Muthny, FA, Bullinger,M, Kohlmann, T (1999) Variablen und Erhebungsinstrumente in der rehabilitationswissenschaftlichen Forschung—Würdigung und Empfehlungen. In: Verband Deutscher Rentenversicherungsträger (Hrsg) Förderschwerpunkt „Rehabilitationswissenschaften“ Empfehlungen der Arbeitsgruppen „Generische Methoden“, „Routinedaten“ und „RehaÖkonomie“. DRV Schriften, Band 16

  15. Ottenbacher KJ (1991) Epistemology and experimentation: an examination of quality factors in research design. Am J Occup Ther 45(10):917–923

    Google Scholar 

  16. Ottenbacher KJ, Maas F (1999) How to detect effects: statistical power and evidence-based practice in occupational therapy research. Am J Occup Ther 53(2):181–188

    Google Scholar 

  17. Schulz E, Leidl R, König HH (2001) Auswirkungen der demographischen Entwicklung auf die Zahl der Pflegefälle. Vorausschätzungen bis 2020 mit Ausblick auf 2050. http://www.diw.de/deutsch/produkte/publikationen/diskussionspapiere/docs/papers/dp240.pdf

  18. Six P (1992) Epidemiology of falls and hip fractures. Schweiz Rundsch Med Prax 81(46):1378–1382

    Google Scholar 

  19. Thefeld W (1999) Prevalence of diabetes mellitus in the adult German population. Gesundheitswesen 61 (Spec No):85–89

    Google Scholar 

  20. Voigt-Radloff S (2003) Evidenzbasierte Praxis und Professionalisierung der Ergotherapie in Österreich, der Schweiz und Deutschland. Ergotherapie—Zeitschrift für angewandte Wissenschaft 4(2):19–23

    Google Scholar 

  21. Wiesner G, Grimm J, Bittner E (1999) Stroke: prevalence, incidence, trends, East-West comparison. Initial results of the 1998 Federal Health Survey. Gesundheitswesen 61(Spec No):79–84

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Zentrum für Geriatrie und Gerontologie, Universitätsklinikum Albert-Ludwigs-Universität, Lehener Str. 88, 79106, Freiburg, Germany

    S. Voigt-Radloff &  H. W. Heiß

  2. Swissmedic, Schweizerisches Heilmittelinstitut, Erlachstrasse 8, 3000, Bern 9, Switzerland

    Th. Schochat

Authors
  1. S. Voigt-Radloff
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Th. Schochat
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. H. W. Heiß
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to S. Voigt-Radloff.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Voigt-Radloff, S., Schochat, T. & Heiß, H.W. Kontrollierte Studien zur Wirksamkeit von Ergotherapie bei Älteren. Z Gerontol Geriat 37, 444–449 (2004). https://doi.org/10.1007/s00391-004-0242-1

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00391-004-0242-1

Schlüsselwörter

Key words

Search

Navigation