„Zurück in die Zukunft“ – die papiergestützte digitale Notarzt-Einsatzdokumentation mit Pen

Zusammenfassung

Hintergrund und Fragestellung

DINO ist ein neues System der papiergestützten digitalen Einsatzdokumentation für den Bereich der präklinischen Notfallmedizin, das versucht, die Erfordernisse von „Dokumentation“ und „Qualitätssicherung“ gleichermaßen zu berücksichtigen. In einer ersten intensiven monozentrischen Testung an einer RTH-Station konnte das System sowohl seine „Alltagstauglichkeit“, als auch seine adäquate primäre „Dokumentationsqualität“ unter Beweis stellen – die bundesweite multizentrische Evaluation unter Routinebedingungen stand jedoch noch aus.

Methodik

Multizentrische Testung von DINO an 16 ADAC-Luftrettungszentren über 6 Monate im Routinebetrieb. Auswertung der gesammelten Erfahrungen bezüglich verschiedener Themenfelder (u. a.: Bewertung von Protokoll-Layout, Stifttechnologie, Verifikationssoftware) mithilfe eines speziellen Feedbackbogens.

Ergebnisse

Im Untersuchungszeitraum wurden durch 217 Notärzte mithilfe von DINO 7022 von insgesamt 7484 Rettungseinsätzen (93,8%) dokumentiert. Die Bewertung der unterschiedlichen Themenfelder erfolgte mit dem üblichen Schulnotensystem und reichte von der Note 1,7 (DINO-Schulung) bis zur Note 2,3 (Stifttechnologie). Das Gesamturteil der teilnehmenden RTH-Stationen bezüglich DINO wurde mit der Note 2,3 und die Akzeptanz mit der Note 3,0 bewertet.

Schlussfolgerung

Die bundesweite multizentrische Testung von DINO als digitales papiergestütztes Dokumentationssystem bestätigte die „Alltagstauglichkeit“ für den präklinischen Rettungsdienst und erbrachte wertvolle Erfahrungen zur Weiterentwicklung des Systems. Deshalb ist geplant, im Jahr 2009 sämtliche Standorte der ADAC-Luftrettung mit diesem Dokumentationssystem auszustatten.

Abstract

Background

DINO is a digital pen- and paper-based data recording system for prehospital emergency medicine, which fulfills the requirements of documentation as well as quality management. Within a single center trial, the system’s everyday usability as well as adequate primary documentation quality were proven; however a nationwide, multicenter evaluation was lacking.

Methods

A multicenter trial at 16 ADAC-HEMS (helicopter emergency medical services) over 6 months using DINO as the routine data recording system was performed. The experiences regarding various fields of interest (i.e., ranking protocol layout, pen technology, verification software) with the assistance of a feedback sheet were evaluated.

Results

Within the study period, 217 different HEMS physicians used DINO to record data in 7,022 missions of a total of 7,484 missions (93.8%). The ranking of the different topics ranged from 1.7 (DINO schooling) to 2.3 (pen technology). The overall ranking regarding the DINO system was 2.3 and acceptance by the various HEMS was 3.0.

Conclusions

Within a nationwide multicenter trial, DINO has proven itself as a digital pen- and paper-based data recording system, which meets the requirements for documentation. The experience from this trial will influence the further development of DINO. In 2009, DINO will be introduced nationwide to all HEMS of the ADAC throughout Germany.