Skip to main content
Log in

Zielparameter der Volumensubstitution nach Verbrennungstrauma

End points in major burn fluid resuscitation

  • ÜBERSICHT
  • Published:
Intensivmedizin und Notfallmedizin

Summary

A successful surgical and intensive care treatment of severely burned patients requires adequate pre-hospital management and fluid resuscitation adjusted to the individual needs of the patient. Burn shock fluid resuscitation is currently predominantly performed utilizing crystalloid solutions. Colloid solutions should not be given in the first 24 hours after burn injury whenever possible. Colloids can be given after 8 hours if intravascular volume cannot be maintained despite massive administration of crystalloids. Large total body surface area (TBSA) burns and inhalation injuries frequently require this earlier use of colloids. The rate of administration of resuscitation fluids should maintain urine outputs between 0.5 and 1 ml/kg/h and mean arterial pressures of >70 mmHg. An extended hemodynamic monitoring can provide valuable additional information, if burn resuscitation is not proceeding as planned, or volume therapy guided by these typical vital signs is not attaining the desired effect. We recommend this in patients with burns >30% TBSA. Inhalation injuries, preexisting cardiopulmonary diseases or burns >50% TBSA definitely require an extended hemodynamic monitoring during burn shock resuscitation. The Swan-Ganz catheter or less invasive transcardiopulmonary indicator dilution methods can be utilized to assess hemodynamic data. Hyperdynamic endpoints (cardiac index: 4.5 to 5.5 l/min/m2; oxygen delivery index: >600 ml/ min/m2) and a low systemic vascular resistance (SVRI: 900 to 1100 dynes ·s/m2/cm5) should be reached within the first few hours after burn injury.

Zusammenfassung

Eine adäquate Primärversorgung sowie eine ausreichende, an die individuellen Anforderungen des Patienten angepasste Flüssigkeitstherapie in der Frühphase nach Verbrennung gelten als wesentliche Voraussetzungen für die erfolgreiche chirurgische und intensivmedizinische Therapie des Brandverletzten.

Die Flüssigkeitstherapie Schwerverbrannter erfolgt bevorzugt mit isotonen kristalloiden Lösungen. Kolloidale Lösungen sollten, wenn möglich, während der ersten 24 Stunden nach Trauma vermieden werden. Nur wenn ein Patient nicht oder nur unter dauerhafter massiver Infusion von Kristalloiden zu stabilisieren ist, werden in Ausnahmefällen frühestens nach acht Stunden Kolloide eingesetzt. Dies ist häufig bei großflächigen Verbrennungen in Kombination mit einem Inhalationstrauma erforderlich.

Die Therapie kann anhand des mittleren arteriellen Drucks (MAD) und einer bilanzierten Flüssigkeitssubstitution gesteuert werden. Die Ausscheidung sollte zwischen 0,5 und 1,0 ml/kg/h und der MAD >70 mmHg eingestellt werden. Wenn die Flüssigkeitstherapie, gesteuert anhand dieser Vitalzeichen, nicht den gewünschten Effekt erzielt, liefert ein erweitertes hämodynamisches Monitoring wertvolle zusätzliche Informationen. Dies ist ab einer verbrannten Körperoberfläche (VKOF) von 30% empfehlenswert. Bei Vorliegen eines Inhalationstraumas, vorbestehenden kardio-pulmonalen Erkrankungen sowie einer VKOF ab 50% sollte es zum Standard der Intensivtherapie jedes Schwerverbrannten gehören. Hierfür können der Swan-Ganz-Katheter oder weniger invasive transkardiopulmonale Indikatordilutions- Methoden eingesetzt werden. Es sollte eine hyperdyname, supranormale Kreislaufsituation mit hohem Herzindex (4,5 bis 5,5 l/ min/m2), hohem Sauerstoffangebot (DO2I: >600 ml/min/m2), und niedrigem Gefäßwiderstand (SVRI: 900 bis 1100 dynes ·s/m2/ cm5) angestrebt und innerhalb der ersten Stunden nach Trauma erreicht werden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

References

  1. Kramer GC, Lund T, Herndon DN (2001) Pathophysiology of burn shock and burn edema. In: Herndon DN (ed) Total burn care. WB Saunders, London Philadelphia Toronto Sydney Tokyo

  2. Warden GD (2001) Fluid resuscitation and early management: In: Herndon DN (ed) Total burn care. WB Saunders, London Philadelphia Toronto Sydney Tokyo

  3. Baxter CR, Shires T (1968) Physiological response to crystalloid resuscitation of severe burns. Ann NY Acad Sci 150:874–894

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  4. Huang PP, Stucky FS, Dimick AR, Treat RC, Bessey PQ, Rue LW (1995) Hypertonic sodium resuscitation is associated with renal failure and death. Ann Surg 221(5):543–554; Diskussion: 554–557

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  5. Gunn ML, Hansbrough JF, Davis JW, Furst SR, Field TO (1989) Prospective, randomized trial of hypertonic sodium lactate versus lactated Ringer’s solution for burn shock resuscitation. J Trauma 29(9):1261–1267

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  6. Du GB, Slater H, Goldfarb IW (1991) Influences of different resuscitation regimens on acute early weight gain in extensively burned patients. Burns 17(2):147–150

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  7. Demling RH (1987) Fluid resuscitation: In: Boswick JA Jr (ed) The art and science of burn care. Rockville, MD, Aspen

  8. Herndon DN, Traber DL, Traber LD (1986) The effect of resuscitation on inhalation injury. Surgery 100:248–251

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  9. Navar PD, Saffle JR, Warden GD (1985) Effect of inhalation injury on fluid resuscitation requirements after thermal injury. Am J Surg 150(6):716–720

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  10. Schwartz SL (1979) Consensus summary on fluid resuscitation. J Trauma (Suppl) 19(11):876–877

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  11. Wolf SE, Prough DS, Herndon DN (2001) Critical Care in the severely burned: organ support and management of complications: In: Herndon DN (ed) Total burn care. WB Saunders, London Philadelphia Toronto Sydney Tokyo

  12. Elliott DC (1998) An evaluation of the end points of resuscitation. J Am Coll Surg 187(5):536–547

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  13. Mizock BA, Falk JL (1992) Lactic acidosis in critical illness. Crit Care Med 20(1):80–93

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  14. Swan HJC, Ganz W, Forrester J, Marcus H, Diamond G, Chonette D (1970) Catheterization of the heart in man with use of a flow-directed balloon tipped catheter. N Engl J Med 283:447–451

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  15. Dries DJ, Waxman K (1991) Adequate resuscitation of burn patients may not be measured by urine output and vital signs. Crit Care Med 19(3):327–329

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  16. Schiller WR, Bay RC, Mclachlan JG, Sagraves SG (1995) Survival in major burn injuries is predicted by early response to Swan-Ganz-guided resuscitation. Am J Surg 170(6):696–699; Diskussion: 699–700

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  17. Holm C, Melcer B, Hörbrand F, Wörl HH, Henkel von Donnersmarck G, Mühlbauer W (2000) Haemodynamic and oxygen transport responses in survivors and non-survivors following thermal injury. Burns 26:25–33

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  18. Hartmann B, Raff T, Nassabi H, Germann G (1994) Hemodynamic and oxygen transport responses in survivors and non-survivors of serious burns. Clin Int Care (Suppl) 5:51

    Google Scholar 

  19. Dalen JE, Bone RC (1996) Is it time to pull the pulmonary artery catheter? JAMA 276:916–918

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  20. Soni N (1996) Swan song for the Swan-Ganz catheter? BMJ 313:763–764

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  21. Connors AF, Speroff T, Dawson NV, Thomas C, Harrell FE, Wagner D (1996) The effectiveness of right heart catheterization in the initial care of critically ill patients. JAMA 276:889–897

    Article  PubMed  Google Scholar 

  22. Küntscher MV, Blome-Eberwein S, Pelzer M, Erdmann D, Germann G (2002) Transcardiopulmonary vs pulmonary arterial thermodilution methods for hemodynamic monitoring of burned patients. J Burn Care Rehabil 23(1):21–26

    Article  PubMed  Google Scholar 

  23. Küntscher MV, Czermak C, Blome-Eberwein S, Dacho A, Germann G (2003) Transcardiopulmonary thermal-dye- versus single thermodilution methods for assessment of intrathoracic blood volume and extravascular lung water in major burn resuscitation. J Burn Care Rehabil 24(3):142–147

    Article  PubMed  Google Scholar 

  24. Holm C, Melcer B, Horbrand F, Henckel von Donnersmarck G, Muhlbauer W (2001) Arterial thermodilution: an alternative to pulmonary artery catheter for cardiac output assessment in burn patients. Burns 27(2):161–166

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  25. Holm C, Melcer B, Horbrand F, Worl H, von Donnersmarck GH, Muhlbauer W (2000) Intrathoracic blood volume as an end point in resuscitation of the severely burned: an observational study of 24 patients. J Trauma 48(4):728–734

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  26. Holm C, Tegeler J, Mayr M, Pfeiffer U, Von Donnersmarck GH, Mühlbauer W (2002) Effect of crystalloid resuscitation and inhalation injury on extravascular lung water(*): clinical implications. Chest 121(6):1956–1962

    Article  PubMed  Google Scholar 

  27. Warden GD (1992) Burn shock resuscitation. World J Surg 16(1):16–23

    CAS  PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to M. V. Küntscher.

Additional information

Serie: Die Notfalltherapie und Intensivtherapie beim Verbrennungstrauma Herausgegeben von B. Hartmann (Berlin)

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Küntscher, M.V., Hartmann, B. Zielparameter der Volumensubstitution nach Verbrennungstrauma. Intensivmed 41, 499–504 (2004). https://doi.org/10.1007/s00390-004-0509-1

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00390-004-0509-1

Key words

Schlüsselwörter

Navigation