Skip to main content
Log in

Der „offene Patient“

Clamshell-Thorakotomie bei prähospitaler Traumareanimation

The “exposed patient”

Clamshell thoracotomy in prehospital trauma resuscitation

  • Der besondere Fall im Bild
  • Published:
Rechtsmedizin Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Einhergehend mit der Empfehlung zur notärztlichen Anwendung invasiver Maßnahmen beim traumatischen Herz-Kreislauf-Stillstand sollte der Rechtsmediziner im Leichenschaueinsatz Kenntnis über aktuelle Methoden, Techniken und Fertigkeiten der Notärzte haben. Nur so kann deren Vorgehen retrospektiv erkannt und korrekt bewertet werden.

Der vorgestellte Fall einer prähospitalen Clamshell-Thorakotomie nach Auffindung einer leblosen Person im Kontext eines kombinierten Suizidgeschehens soll verdeutlichen, dass ungewöhnliche Rettungsmaßnahmen von Polizeibeamten im Einsatz fehlgedeutet werden können und dies eine qualifizierte, rechtsmedizinische Leichenschau am Einsatzort nach sich zieht.

Auch invasive Reanimationsmaßnahmen müssen während einer forensischen Obduktion auf ihre korrekte Durchführung und in Bezug auf ihre Erfolgsaussichten evaluiert werden. Mit der Verankerung derart invasiver Rettungsstrategien in die Reanimationsleitlinien werden Rechtsmediziner in Zukunft häufiger solche Befundbilder zu bewerten haben.

Abstract

In order to recognize and correctly assess emergency measures a forensic pathologist should be familiar with new methods and advances in prehospital emergency medicine. When performing an external examination of a corpse it is necessary to have knowledge of the existing and latest guidelines for (invasive) emergency procedures in patients with traumatic cardiac arrest.

This article presents a fatal case with complex self-inflicted injuries including blunt and penetrating trauma and a subsequent clamshell thoracotomy performed by an emergency physician. The case illustrates the potential for misdiagnosis and confusion that a rarely performed emergency procedure, such as the clamshell thoracotomy, might cause during a medicolegal inspection of the corpse if unknown to the police or other physicians.

During a medicolegal autopsy a forensic pathologist has to assess such emergency measures with respect to the correct performance and the potential prospects of success. With the implementation of invasive emergency interventions in resuscitation guidelines, forensic pathologists will be confronted with extensive iatrogenic injuries more frequently in the future.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3

Literatur

  1. Beck B, Smith K, Mercier E, Bernard S, Jones C, Meadley B et al (2019) Potentially preventable trauma deaths: A retrospective review. Injury 50:1009–1016

    Article  Google Scholar 

  2. Buschmann C, Kleber C (2013) No more tension pneumothorax in unsuccesfully resuscitated patients with penetrating chest trauma at autopsy. Injury 44:659–660

    Google Scholar 

  3. Buschmann C, Kleber C, Tsokos M, Kerner T, Püschel K, Schmidt U, Fischer H, Stuhr M (2016) Mortui vivos docent – die Toten lehren die Lebenden. Anästhesist 65:601–608

    Article  CAS  Google Scholar 

  4. Davies GE, Lockey DJ (2011) Thirteen survivors of prehospital thoracotomy for penetrating trauma: a prehospital physician-performed resuscitation procedure that can yield good results. J Trauma 70:E75–E78

    Article  Google Scholar 

  5. Deutsche Gesellschaft für Unfallchirurgie (2016) S3-Leitlinie Polytrauma/Schwerverletzten-Behandlung. AWMF Register-Nr. 012/19

    Google Scholar 

  6. Endo A, Shiraishi A, Otomo Y, Tomita M, Matsui H, Murata K (2017) Open-chest versus closed-chest cardiopulmonary resuscitation in blunt trauma: analysis of a nationwide trauma registry. Crit Care 21:169

    Article  Google Scholar 

  7. Flaris AN, Simms ER, Prat N, Reynard F, Caillot JL, Voiglio EJ (2015) Clamhsell incision versus left anterolateral thoracotomy. Which one is faster when performing a resuscitative thoracotomy? The tortoise and the hare revisited. World J Surg 39:1306–1311

    Article  Google Scholar 

  8. Gässler H, Helm M, Lampl L, Kulla M (2016) Kardiopulmonale Reanimation nach Trauma. Notarzt 31:210–216

    Google Scholar 

  9. Gwinnutt C, Deakin C, Hinkelbein J, Rommens PM, Sabbe M (2019) Assessment and management. In: Breathing problems and thoracic trauma. The European Trauma Course Manual, European Trauma Course Organization, Edition 4.0, S 55

    Google Scholar 

  10. Gwinnutt C, Deakin C, Hinkelbein J, Rommens PM, Sabbe M (2019) Skills – Breathing problems and thoracic trauma. In: Breathing problems and thoracic trauma. The European Trauma Course Manual, European Trauma Course Organization, Edition 4.0, S 64

    Google Scholar 

  11. Kleber C, Giesecke MT, Lindner T, Haas NP, Buschmann C (2014) Requirement for a structured algorithm in cardiac arrest following major trauma: Epidemiology, management errors, and preventability of traumatic deaths in Berlin. Resuscitation 85:405–410

    Article  CAS  Google Scholar 

  12. Kleber C, Giesecke MT, Tsokos M, Haas NP, Buschmann C (2013) Trauma-related preventable deaths in Berlin 2010: need to change prehospital management stratgies and trauma management education. World J Surg 37:1154–1161

    Article  CAS  Google Scholar 

  13. Klintschar M, Darok M, Radner H (1998) Massive injury to the heart after attempted active compression-decompression cardiopulmonary resuscitation. Int J Legal Med 111:93–96

    Article  CAS  Google Scholar 

  14. Lockey D, Crewdson K, Davies G (2006) Traumatic cardiac arrest: Who are the survivors? Ann Emerg Med 48:240–244

    Article  Google Scholar 

  15. Narvestad JK, Meskinfamfard M, Søreide K (2016) Emergency resuscitative thoracotomy performed in European civilian trauma patients with blunt or penetrating injuries: a systematic review. Eur J Trauma Emerg Surg 42:677–685

    Article  CAS  Google Scholar 

  16. Ondruschka B, Baier C, Bayer R, Hammer N, Dreßler J, Bernhard M (2018) Chest compresison-associated injuries in cardiac arrest patients treated with manual chest compressions versus automated chest compression devices (LUCAS II) – a forensic autopsy-based comparison. Forensic Sci Med Pathol 14:515–525

    Article  CAS  Google Scholar 

  17. Ondruschka B, Baier C, Dreßler J, Höch A, Bernhard M, Kleber C, Buschmann C (2017) Additive notärztliche Maßnahmen beim traumaassozzierten Herz-Kreislaufstillstand. Anästhesist 66:924–935

    Article  CAS  Google Scholar 

  18. Ondruschka B, Buschmann C (2019) Todesfeststellung und Leichenschau im Rettungsdienst. Notfmed up2date 14:154–168

    Google Scholar 

  19. Ondruschka B, Hartwig T, Gries A, Hädrich C, Dreßler J, Bernhard M (2017) Perikardlazeration nach Verwendung einer automatischen externen Reanimationshilfe. Notfall Rettungsmed 20:424–429

    Article  Google Scholar 

  20. Rhee PM, Acosta J, Bridgeman A, Wang D, Jordan M, Rich N (2000) Survival after emergency department thoracotomy: review of published data from the past 25 years. J Am Coll Surg 190:288–298

    Article  CAS  Google Scholar 

  21. Rudolph M, Lange T, Göring M, Schneider NRE, Popp E (2019) Clamshell-Thorakotomie im Rettungsdienst und Schockraum: Indikationen, Anforderungen und Technik. Notarzt 35:199–207

    Article  Google Scholar 

  22. Schneider N, Küßner T, Weilbacher F, Göring M, Mohr S, Rudolph M, Popp E (2019) Invasive Notfalltechniken – INTECH Advanced. Notfall Rettungsmed 22:87–99

    Article  Google Scholar 

  23. Truhlar A, Deakin CD, Soar J, Khalifa GE, Alfonzo A, Bierens JJ et al (2015) European resuscitation council guidelines for resuscitation 2015: Section 4. Cardiac arrest in special circumstances. Resuscitation 95:148–201

    Article  Google Scholar 

  24. Wilson A, Wall MJ, Maxson R, Mattox K (2003) The pulmonary hilum twist as a thoracic damage control procedure. Am J Surg 186:49–52

    Article  Google Scholar 

  25. Wise D, Davies G, Coats T, Lockey D, Hyde J, Good A (2005) Emergency thoracotomy: “how to do it”. Emerg Med J 22:22–24

    Article  CAS  Google Scholar 

Download references

Danksagung

Die Autoren danken der zuständigen Staatsanwaltschaft für die Freigabe des Todesermittlungsverfahrens zur wissenschaftlichen Veröffentlichung.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to B. Ondruschka.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

B. Ondruschka, J. Dreßler, S. Gräwert, N. Hammer, B. Hossfeld und M. Bernhard geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Für diesen Beitrag wurden von den Autoren keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Ondruschka, B., Dreßler, J., Gräwert, S. et al. Der „offene Patient“. Rechtsmedizin 30, 44–48 (2020). https://doi.org/10.1007/s00194-019-00365-0

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00194-019-00365-0

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation