Skip to main content
Log in

Schusstodesfälle im Land Berlin von 2000 bis 2009

Retrospektive rechtsmedizinische Studie

Firearms fatalities in Berlin 2000–2009

Retrospective medicolegal study

  • Originalien
  • Published:
Rechtsmedizin Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Tödliche Schussverletzungen stellen einen kleinen, aber hochrelevanten Anteil des rechtsmedizinischen Untersuchungsguts dar.

Material und Methode

Es wird eine retrospektive rechtsmedizinische Studie aus dem Sektionsgut der 3 Berliner rechtsmedizinischen Institute des Zeitraums 2000–2009 vorgestellt. Die Auswertung erfolgte im Hinblick auf rechtsmedizinisch sowie demografisch relevante Merkmale und deren Bezüge zueinander. Weiter wurde die Überlebenszeit nach Schussverletzungen analysiert.

Ergebnisse

Es wurden 332 Schusstodesfälle ausgewertet (90 % Männer, Durchschnittsalter 54,3 Jahre). In mehr als drei Vierteln der Fälle wurde Suizid begangen, mehrheitlich mit illegal besessenen Waffen. Die Schusshand des Suizidenten konnte in 59 % der Fälle identifiziert werden. Am Ereignisort bzw. auf dem Weg ins Krankenhaus verstarben 86 % der Opfer (mediane Überlebenszeit 2 h 27 min 30 s). Lag Alkoholkonsum vor, waren die Opfer in 54 % der Fälle stark alkoholisiert [Blutalkoholkonzentration (BAK) > 1,5 mg/g]. Kurzwaffen (Pistolen 53 %, Revolver 18 %) fanden am häufigsten Verwendung. Nahschüsse waren in 81 % der Fälle zu verzeichnen; Durchschüsse überwogen (62 %). Durchschnittlich wurden 1,39 Schüsse/Todesfall abgegeben. Am häufigsten war der Kopf des Opfers betroffen (66 %; Kopfdurchschüsse 55 %, Kopfsteckschüsse 21 %). Die meisten Schusswaffensuizide ereigneten sich in den Sommermonaten. Tötungen durch Schusswaffen fanden sich in 20 % der Fälle; im Beobachtungszeitraum ereignete sich lediglich ein tödlicher Unfall mit Schusswaffen.

Schlussfolgerung

Schusstodesfälle stellen insbesondere im Hinblick auf Suizid und illegalen Waffenbesitz weiterhin ein relevantes Problem dar. Jeder Schusstodesfall erfordert eine interdisziplinäre Aufarbeitung, da einzelne morphologische Aspekte nicht allein als für Suizid, Homizid oder Unfall beweisend angesehen werden können. Die Zahl der Schussverletzungen bedingt nicht die Überlebenszeit.

Abstract

Background

Fatal injuries from firearms represent a small but important fraction of forensic autopsies.

Material and methods

This article presents a retrospective medicolegal study of firearms-related deaths in Berlin from 2000 to 2009. The data analysis focused on the forensic and demographic characteristics and the relationship of these factors to each other. Furthermore, the survival time after gunshot injuries was also analyzed.

Results

In this study 332 deaths due to firearms wounds were analyzed of which 90 % were male and the mean age was 54.3 years. More than three quarters of the deaths were suicide mostly using illegally possessed weapons. The shooting hand could be identified in 59 % of the suicide cases. In 86 % the victim died at the scene or on the way to hospital. The median survival time was 2 h 27 min and 30 s. In cases where alcohol was consumed before the shooting incident, the majority (54 %) of victims were severely intoxicated (blood alcohol concentration > 1.5 mg/g). Handguns (pistols 53 % and revolvers 18 %) were most frequently used. Close range shots occurred in 81 %, shots with full perforation were most frequent (62 %) and on average 1.39 shots were fired. Most injuries (66 %) involved the head and the most common causes of death were perforating gunshot wounds to the head (55 %) and penetrating gunshot wounds (21 %). Most firearms-related suicides were committed in the summer months. Killing by firearms was found in 20 % and only one fatal shooting accident was found during the study period.

Conclusion

Firearms-related deaths continue to pose a relevant problem in terms of suicide and illegally possessed weapons. Each case requires an interdisciplinary approach as individual morphological aspects cannot per se be considered as evidential for homicidal, suicidal or accidental death. The number of gunshot wounds does not necessarily influence the survival time.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5

Literatur

  1. Karger B (2001) Forensische Ballistik von Schussverletzungen. Rechtsmedizin 11(3–4):104–119

    Article  Google Scholar 

  2. Krug EG, Mercy JA, Dahlberg LL et al (2002) The world report on violence and health. Lancet 360:1083–1088

    Article  PubMed  Google Scholar 

  3. Krug EG, Powell KE, Dahlberg LL (1998) Firearm-related deaths in the United States and 35 other high- and upper-middle-income countries. Int J Epidemiol 27(2):214–221

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  4. Pereira C, Boyd JB, Dickenson B et al (2012) Gunshot wounds to the face: level I urban trauma center: a 10-year level I urban trauma center experience. Ann Plast Surg 68(4):378–381

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  5. Verzeletti A, Astorri P, De Ferrari F (2009) Firearm-related deaths in Brescia (Northern Italy) between 1994 and 2006: a retrospective study. J Forensic Leg Med 16(6):325–331

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. Solarino B, Nicoletti EM, Di Vella G (2007) Fatal firearm wounds: a retrospective study in Bari (Italy) between 1988 and 2003. Forensic Sci Int 168(2–3):95–101

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. Karlsson T, Isaksson B, Ormstad K (1993) Gunshot fatalities in Stockholm, Sweden, with special reference to the use of illegal weapons. J Forensic Sci 38(6):1409–1421

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  8. Rouse D, Dunn L (1992) Firearm fatalities. Forensic Sci Int 56(1):59–64

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  9. Karger B, Billeb E, Koops E et al (2002) Autopsy features relevant for discrimination between suicidal and homicidal gunshot injuries. Int J Legal Med 116(5):273–278

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  10. Karger B, Billeb E, Koops E (2002) Accidental firearm fatalities. Forensic and preventive implications. Int J Legal Med 116(6):350–353

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  11. Koops E, Flüs K, Lockemann U et al (1994) Tödliche Schußverletzungen in Hamburg 1966–1991. Arch Kriminol 193(1–2):14–22

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  12. Desinan L, Mazzolo GM (2005) Gunshot fatalities: suicide, homicide or accident? A series of 48 cases. Forensic Sci Int 147(Suppl):S 37–S 40

    Google Scholar 

  13. Druid H (1997) Site of entrance wound and direction of bullet path in firearm fatalities as indicators of homicide versus suicide. Forensic Sci Int 88(2):147–162

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  14. Thomsen JL, Albrektsen SB (1991) An investigation of the pattern of firearms fatalities before and after the introduction of new legislation in Denmark. Med Sci Law 31(2):162–166

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  15. Copeland AR (1984) Accidental death by gunshot wound – fact or fiction. Forensic Sci Int 26(1):25–32

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  16. Riddick L, Wanger GP, Fackler ML et al (1993) Gunshot injuries in Mobile County, Alabama: 1985–1987. Am J Forensic Med Pathol 14(3):215–225

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  17. Ropohl D, Koberne F (1990) Tödlicher Schusswaffengebrauch in Friedenszeiten. Beitr Gerichtl Med 48:339–348

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  18. Amt für Statistik Berlin-Brandenburg (2011) Statistischer Bericht: Sterbefälle nach Todesursachen in Berlin 2010. statistik Berlin Brandenburg, Potsdam. https://www.statistik-berlin-brandenburg.de. Zugegriffen: 04. Nov. 2014

  19. Rundfunk Berlin-Brandenburg (2013) Kugeln aus Polizeiwaffen töten sechs Menschen in fünf Jahren. rbb-online.de, Berlin, 25.09.2013. http://www.rbb-online.de. Zugegriffen: 04. Nov. 2014

  20. Alexander FR, Massey RM, Gibbs T et al (1985) Firearm-related fatalities: an epidemiologic assessment of violent death. Am J Public Health 75(2):165–168

    Article  PubMed Central  CAS  PubMed  Google Scholar 

  21. Azmak D, Altun GA, Bilgi S et al (1998) Firearm fatalities in Edirne, 1984–1997. Forensic Sci Int 95(3):231–239

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  22. Chapman J, Milroy CM (1992) Firearm deaths in Yorkshire and Humberside. Forensic Sci Int 57(2):181–191

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  23. Hardt-Madsen M, Simonsen J (1983) Firearm fatalities in Denmark 1970–1979. Forensic Sci Int 23(2–3):93–98

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  24. Missliwetz J (1977) Über die Häufigkeit von Schusstodesfällen im Untersuchungsgut des Wiener Instituts (Eine statistische Übersicht). Beitr Gerichtl Med 35:55–59

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  25. Morrow PL, Hudson P (1986) Accidental firearm fatalities in North Carolina 1976–1980. Am J Public Health 76(9):1120–1123

    Article  PubMed Central  CAS  PubMed  Google Scholar 

  26. Selway R (1991) Firearm fatalities in Victoria, Australia 1988. Med Sci Law 31(2):167–174

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  27. Betz P, Peschel O, Eisenmenger W (1994) Suizidale Schussbeibringung – Lokalisation und Besonderheiten. Arch Kriminol 193(3–4):65–71

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  28. Hansen JP (1974) Fatalities from firearms in Denmark. Forensic Sci 4(3):239–245

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  29. Schmeling A, Strauch H, Rothschild MA (2001) Female suicides in Berlin with the use of firearms. Forensic Sci Int 124(2–3):178–181

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  30. Eisele JW, Reay DT, Cook A (1981) Sites of suicidal gunshot wounds. J Forensic Sci 26(3):480–485

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  31. Lerch KD (1982) Multifaktorielle Analyse der Schusstodesfälle der Institute für Rechtsmedizin in Köln und München. Dissertationsschrift, Köln

  32. Rübenach SP (2007) Todesursache Suizid. In: Statistisches Bundesamt (Hrsg) Wiesbaden, Wirtschaft und Statistik 10/2007. SFG Servicecenter, Reutlingen, S 960–971

  33. Strauch H, Wirth I (1990) Zum Befund „Gegenstand in der Hand der Leiche“. Arch Kriminol 185(3–4):99–105

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  34. Krauland W (1984) Zur Beurteilung von tödlichen Schussverletzungen. Arch Kriminol 174(1–2):1–22

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  35. Buschmann C, Poloczek S, Giesecke MT et al (2013) Vermeidbare Todesfälle nach Trauma – Epidemiologie, Todesursachen und Managementfehler. Notarzt 29 (3):91–98

    Article  Google Scholar 

  36. Kleber C, Giesecke MT, Tsokos M et al (2012) Overall distribution of trauma-related deaths in Berlin 2010: advancement or stagnation of German trauma management? World J Surg 36(9):2125–2130

    Article  PubMed  Google Scholar 

  37. Kleber C, Lefering R, Kleber AJ et al (2013) Rettungszeit und Überleben von Schwerverletzten in Deutschland. Unfallchirurg 116(4):345–350

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  38. Berens S, Ketterer T, Kneubuehl BP et al (2001) A case of homicidal intraoral gunshot and review of literature. Forensic Sci Med Pathol 7(2):209–212

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to C.T. Buschmann.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

C. Buschmann, A. Fricke, M. Tsokos und S. Hartwig geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Dieser Beitrag enthält keine Studien an Menschen oder Tieren.

Additional information

Dieser Beitrag enthält elementare Anteile der Dissertationsschrift von Herrn Alexander Fricke. Die einzelnen Autoren haben wie folgt zum Manuskript beigetragen: C. Buschmann: Studiendesign, Datenerhebung, -interpretation, Formulierung des Manuskripts; A. Fricke: Datenerhebung, -interpretation, Formulierung des Manuskripts; M. Tsokos: Studiendesign, Dateninterpretation; S. Hartwig: Studiendesign, Dateninterpretation, Formulierung des Manuskripts.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Buschmann, C., Fricke, A., Tsokos, M. et al. Schusstodesfälle im Land Berlin von 2000 bis 2009. Rechtsmedizin 25, 130–138 (2015). https://doi.org/10.1007/s00194-015-0004-y

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00194-015-0004-y

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation