Skip to main content
Log in

Äußere Leichenschau

Untersuchung mit begrenzten Erkenntnismöglichkeiten

External post-mortem examination

Investigation with limited indicative value

  • Leitthema
  • Published:
Rechtsmedizin Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Das Leichenschauwesen ist in Deutschland landesgesetzlich geregelt. Gegenwärtig ist grundsätzlich jeder niedergelassene und angestellte Arzt zur Leichenschau verpflichtet. Auf Initiative der 78. Konferenz der Justizministerinnen und Justizminister wurde 2008 eine Projektgruppe eingesetzt, die Möglichkeiten einer qualitativen Verbesserung der ärztlichen Leichenschau aufzeigen sollte. In diesem Kreis wurde u. a. dafür plädiert, Todesfeststellung und Leichenschau voneinander zu trennen und die eigentliche Leichenschau nur von speziell ausgebildeten und behördlich autorisierten Ärzten vornehmen zu lassen. Dabei wird verkannt, dass eine bloß äußere Untersuchung auch dann in ihrer diagnostischen Aussagekraft beschränkt bleibt, wenn sie von spezialisierten und besonders qualifizierten Ärzten durchgeführt wird. Selbst beim Tod durch mechanische Gewalteinwirkung brauchen keine äußeren Hinweiszeichen vorzuliegen. Dies wird anhand eines Beispiels aus dem rechtsmedizinischen Obduktionsgut (Polytrauma nach Sturz aus der Höhe) belegt und diskutiert.

Abstract

The post-mortem examination falls within the legislative power of the German states. Presently all general practitioners or employed physicians are obliged to perform external post-mortem examinations. On the initiative of the 78th Conference of the German Ministers of Justice a project group was formed in 2008 to study the options to improve the quality of the medical post-mortem examination. The members of this group suggested a separation of the determination of death from the post-mortem examination and to have the post-mortem examination performed by specially trained and officially authorized physicians. This proposal does not recognize that the diagnostic value of merely an external examination will also be limited even if it is performed by specialized and specifically qualified physicians. Even if death was caused by mechanical impact there are not always external signs. This is illustrated and discussed using an example from forensic autopsy material (multiple trauma after a fall from a height).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1
Abb. 2

Literatur

  1. Bajanowski T, Neuen-Jacob E, Schubries M, Zweihoff R (2008) Nichtakzidentelles Schädel-Hirn-Trauma und Schütteltrauma. Rechtsmedizin 18:23–28

    Article  Google Scholar 

  2. Bajanowski T, Vennemann M, Bohnert M et al (2005) Unnatural causes of sudden unexpected deaths initially thought to be sudden infant death syndrome. Int J Legal Med 119:213–216

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  3. Berghaus G (1978) Mathematisch-statistische Differenzierungsmöglichkeiten zwischen Selbstmord und Unfall bei Sturz aus der Höhe. Z Rechtsmed 80:273–286

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  4. Bohnert M, Große Perdekamp M, Pollak S (2005) Three subsequent infanticides covered up as SIDS. Int J Legal Med 119:31–34

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  5. Brinkmann B, Banaschak S, Bratzke H et al (1997) Fehlleistungen bei der Leichenschau in der Bundesrepublik Deutschland. Arch Kriminol 199:1–12, 65–74

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  6. Brinkmann B, Du Chesne A (1993) Die Misere der ärztlichen Leichenschau in der Bundesrepublik Deutschland. Med Welt 44:697–701

    Google Scholar 

  7. Brinkmann B, Raem AM (Hrsg) (2007) Leichenschau. Leitlinien zur Qualitätssicherung. Deutsche Krankenhaus Verlagsgesellschaft, Düsseldorf, S 231–236

  8. Debertin AS, Sperhake JP (2008) Untersuchung und Dokumentation des nichtakzidentellen Schädel-Hirn-Traumas im Säuglings- und Kleinkindalter. Rechtsmedizin 18:17–22

    Article  Google Scholar 

  9. Doberentz E, Mußhoff F, Madea B (2009) Serientötungen in einem Alten- und Pflegeheim. Arch Kriminol 223:24–35

    PubMed  Google Scholar 

  10. Du Chesne A, Bajanowski T, Brinkmann B (1997) Spurenarme Tötungsdelikte an Kindern. Arch Kriminol 199:21–26

    Google Scholar 

  11. Faller-Marquardt M, Bohnert M, Pollak S (2000) Postmortaler Sturz aus einem Verkehrsflugzeug. In: Rothschild MA (Hrsg) Das neue Jahrtausend: Herausforderungen an die Rechtsmedizin. Schmidt-Römhild, Lübeck, S 333–342

  12. Große Perdekamp M, Bohnert M, Ropohl D (2000) Aufdeckung eines äußerlich spurenlosen Tötungsdeliktes an einem Säugling. Arch Kriminol 206:160–167

    Google Scholar 

  13. Heide S, Kleiber M, Stiller D (2009) Strafprozessuale Folgen von Todesfällen im Polizeigewahrsam. Gesundheitswesen 71:226–231

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  14. Henn V, Lignitz E, Philipp K-P, Püschel K (2000) Zur Morphologie und Phänomenologie des Tottretens. Arch Kriminol 205:15–24, 65–74

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  15. Lanzerath M, Mußhoff F, Madea B (2009) Panoramawandel mutmaßlicher Giftmorde in den letzten 60 Jahren im Sektionsgut des Instituts für Rechtsmedizin der Universität Bonn. Arch Kriminol 223:171–184

    PubMed  Google Scholar 

  16. Madea B (Hrsg) (2006) Die ärztliche Leichenschau, 2. Aufl. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokio, S 182–191, 363

  17. Mason JK (1993) Forensic medicine. Chapman & Hall Medical, London, p 150

  18. Maxeiner H (2008) Das Schütteltrauma von Säuglingen: eine schwerwiegende Diagnose auf unsicherem Fundament? Arch Kriminol 221:65–86

    PubMed  Google Scholar 

  19. Missliwetz J (1984) Wiederholung der äußeren Leichenbesichtigung als Hilfsmittel der Befundaufnahme. Arch Kriminol 173:45–49

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  20. Perper JA, Menges DJ (1990) The skin as a repository and masker of evidence. Am J Forensic Med Pathol 11:56–62

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  21. Pollak S (1995) Zur Verkennung des Erhängungstodes bei der ärztlichen Leichenschau. In: Schlüchter E (Hrsg) Kriminalistik und Strafrecht. Festschrift für Friedrich Geerds. Schmidt-Römhild, Lübeck, S 455–469

  22. Pollak S (2000) Verkennung von tödlichen Hochspannungs- und Blitzunfällen. Arch Kriminol 206:168–179

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  23. Pollak S (2004) Fehler und Irrtümer bei der ärztlichen Beurteilung von Schussverletzungen. In: Grafl C, Medigovic U (Hrsg) Festschrift für Manfred Burgstaller zum 65. Geburtstag. Neuer Wissenschaftlicher Verlag, Wien, S 619–633

  24. Smerling M (1977) Rechtsmedizinische und kriminalistische Aspekte beim Sturz aus der Höhe. Arch Kriminol 160:39–50, 65–77, 176–187

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  25. Strauch H, Wirth I (2005) Tötungsdelikte mit postmortaler Entmannung des Opfers. Arch Kriminol 215:140–150

    PubMed  Google Scholar 

  26. Wirth I, Strauch H, Schmeling A (2007) Latenzprobleme beim Ersticken unter weicher Bedeckung. Arch Kriminol 219:169–179

    PubMed  Google Scholar 

  27. Wischhusen F, Patra S, Braumann M et al (2006) Analysis of jumping/falling distance from a height. Forensic Sci Int 156:150–153

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Es besteht kein Interessenkonflikt.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to S. Pollak.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Große Perdekamp, M., Pollak, S., Bohnert, M. et al. Äußere Leichenschau. Rechtsmedizin 19, 413–417 (2009). https://doi.org/10.1007/s00194-009-0639-7

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00194-009-0639-7

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation