Zusammenfassung
Hintergrund
Aktuelle Studien zeigen, dass die Pflege von Menschen mit Demenz (MmD) mit erhöhten Belastungen und negativen Gesundheitsfolgen für pflegende Angehörige assoziiert ist. Um adäquate Unterstützungsangebote für pflegende Angehörige anbieten zu können, ist die Kenntnis und Identifizierung offener Versorgungsbedarfe der pflegenden Angehörigen in der hausärztlichen und fachärztlichen Grundversorgung notwendig.
Ziele der Arbeit
Ziel des Artikels ist es, eine Übersicht über offene Versorgungsbedarfe pflegender Angehöriger von MmD sowie über geeignete Assessments für Fachärzte in der Allgemeinmedizin, Neurologie, Psychiatrie, Psychotherapie sowie Psychosomatik zu geben.
Material und Methoden
Die Übersicht basiert auf bisherigen Reviews zu Versorgungsbedarfen pflegender Angehöriger von MmD sowie Ergebnissen der hausarztbasierten, clusterrandomisierten kontrollierten Interventionsstudie DelpHi-MV (Demenz: lebensweltorientierte und personenzentrierte Hilfen in Mecklenburg-Vorpommern; Reg.-Nr.: NCT01401582).
Ergebnisse
Der Artikel gibt eine Übersicht über Versorgungsbedarfe pflegender Angehöriger von MmD, insbesondere in den Bereichen der sozialen Integration, psychischen Gesundheit, körperlichen Gesundheit sowie in sozialrechtlichen und finanziellen Fragen sowie über verfügbare valide Messinstrumente.
Diskussion
Der Artikel illustriert die Bedeutsamkeit offener Versorgungsbedarfe pflegender Angehöriger von MmD und Möglichkeiten zu ihrer Identifizierung in der hausärztlichen und fachärztlichen Grundversorgung. Inwieweit derartige Identifizierungsmöglichkeiten systematisch in die Regelversorgung eingebettet und finanziert werden können, ist bislang noch offen.
Abstract
Background
Results of current research studies revealed that providing informal care for people with dementia (PwD) is associated with caregivers’ burden and a variety of health impairments. In order to provide optimal support for family caregivers of PwD, general practitioners and specialists should be able to identify caregivers’ unmet needs in primary care.
Objectives
The present article provides an overview of unmet needs of family caregivers that are relevant for general practitioners as well as specialists in neurology, psychiatry, psychotherapy and psychosomatics.
Material and methods
The present overview is based on current reviews on unmet needs of caregivers of PwD and on results of the general practitioner-based, cluster-randomized controlled intervention trial DelpHi-MV (Life- and person-centred help in Mecklenburg-Western Pomerania, Germany; Identifier: NCT01401582).
Results
The article provides an overview of unmet needs of family caregivers for PwD, especially in the domains of social integration, psychological and physical health, legal and financial issues, as well as available and valid measurements.
Discussion
The article illustrates the importance and the possibilities for general practitioners and specialists to identify caregivers’ unmet needs. The question to what extent unmet needs’ assessments for family caregivers of PwD could be implemented and financed in routine care is still under debate.
Literatur
Bangerter LR, Griffin JM, Zarit SH, Havyer R (2017) Measuring the needs of family caregivers of people with dementia: an assessment of current methodological strategies and key recommendations. J Appl Gerontol. https://doi.org/10.1177/0733464817705959
Mansfield E, Boyes AW, Bryant J, Sanson-Fisher R (2017) Quantifying the unmet needs of caregivers of people with dementia: a critical review of the quality of measures. Int J Geriatr Psychiatry 32:274–287
McCabe M, You E, Tatangelo G (2016) Hearing their voice: a systematic review of dementia family caregivers’ needs. Gerontologist 56:e70–e88
Poll E, Gauggel S (2009) Beratung von pflegenden Angehörigen demenzkranker Patienten. Z Neuorpsychol 20:31–38 (Counseling of Dementia Caregivers)
van der Lee J, Bakker TJ, Duivenvoorden HJ, Droes RM (2014) Multivariate models of subjective caregiver burden in dementia: a systematic review. Ageing Res Rev 15:76–93
Riedel O, Klotsche J, Wittchen HU (2016) Overlooking informal dementia caregivers’ burden. Res Gerontol Nurs 9:167–174
Murray HA (1938) Explorations in personality. Oxford University Press, New York
Bass DM, Judge KS, Snow AL et al (2012) Negative caregiving effects among caregivers of veterans with dementia. Am J Geriatr Psychiatry 20:239–247
Gaugler JE, Anderson KA, Leach CR, Smith CD, Schmitt FA, Mendiondo M (2004) The emotional ramifications of unmet need in dementia caregiving. Am J Alzheimers Dis Other Demen 19:369–380
Vaingankar JA, Subramaniam M, Picco L et al (2013) Perceived unmet needs of informal caregivers of people with dementia in Singapore. Int Psychogeriatr 25:1605–1619
Wancata J, Krautgartner M, Berner J et al (2005) The Carers’ Needs Assessment for Dementia (CNA-D): development, validity and reliability. Int Psychogeriatr 17:393–406
Thyrian JR, Fiß T, Dreier A et al (2012) Life- and person-centred help in Mecklenburg-Western Pomerania, Germany (DelpHi): study protocol for a randomised controlled trial. Trials 13:56
Monahan PO, Alder CA, Khan BA, Stump T, Boustani MA (2014) The Healthy Aging Brain Care (HABC) monitor: validation of the patient self-report version of the clinical tool designed to measure and monitor cognitive, functional, and psychological health. Clin Interv Aging 5:2123–3132
Zank S, Schacke C, Leipold B (2006) Berliner Inventar zur Angehörigenbelastung – Demenz (BIZA-D) [Berliner inventory of caregiver burden – dementia (BIZA-D). Z Klin Psychol Psychother 35:296–305
Eichler T, Thyrian J, Fredrich D et al (2014) The benefits of implementing a computerized intervention-management-system (IMS) on delivering integrated dementia care in the primary care setting. Int Psychogeriatr 26:1377–1385
Thyrian J, Hertel J, Eichler T et al (2017) Effectiveness and safety of dementia care management in primary care: a randomized clinical trial. JAMA Psychiatry 74:996–1004
Zwingmann I, Hoffmann W, Michalowsky B et al (2017) Supporting family dementia caregivers: testing the efficacy of dementia care management on multifaceted caregivers’ burden. Aging Ment Health. https://doi.org/10.1080/13607863.2017.1399341
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
I. Zwingmann, W. Hoffmann, B. Michalowsky, D. Wucherer, T. Eichler, S. Teipel, A. Dreier-Wolfgramm, I. Kilimann und J.R. Thyrian geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Zwingmann, I., Hoffmann, W., Michalowsky, B. et al. Offene Versorgungsbedarfe pflegender Angehöriger von Menschen mit Demenz. Nervenarzt 89, 495–499 (2018). https://doi.org/10.1007/s00115-018-0509-1
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00115-018-0509-1