Zusammenfassung
Hintergrund
Die Wartezeiten für einen Psychotherapieplatz sind sowohl im stationären wie auch im ambulanten Bereich generell beträchtlich. Für in einer psychiatrischen Klinik voll- oder teilstationär behandelte Patienten ist die Realisierung einer empfohlenen anschließenden psychotherapeutischen Behandlung deshalb möglicherweise schwierig.
Ziel der Arbeit
In der PAKT-Studie (Psychotherapie im Anschluss an Klinik und Tagesklinik) sollte im hier vorliegenden Teil geklärt werden, wie eine Psychotherapieempfehlung nach (teil-)stationärem psychiatrischem Aufenthalt realisiert werden kann.
Material und Methoden
In 4 süddeutschen psychiatrisch-psychotherapeutischen Kliniken wurden 306 Patienten, die teil- oder vollstationär behandelt wurden und eine Empfehlung für eine anschließende Psychotherapie erhalten hatten, 3 Monate nach Entlassung befragt, ob die Realisierung gelang.
Ergebnisse
Nur etwa 12 % der nachuntersuchten Gesamtgruppe von Patienten mit psychiatrisch-psychotherapeutischem Aufenthalt konnte die erteilte Psychotherapieempfehlung nach 3 Monaten trotz Motivation für eine Psychotherapie nicht umsetzen. Bei einer Empfehlung für eine ambulante Psychotherapie waren 20 % erfolglos. Merkmale für eine erfolgreiche Umsetzung waren Bildungsvariablen und Erwerbstätigkeit, während Variablen wie Alter, Geschlecht, Diagnose oder Krankheitsschwere keine signifikante Rolle spielten.
Diskussion
Der relativ geringe Anteil der nicht-realisierten Psychotherapie erstaunt auf den ersten Blick. Allerdings lag die Quote für eine Psychotherapieempfehlung nach psychiatrischem Aufenthalt bei weniger als 10 %, wie in einem ersten Schritt der Studie gezeigt werden konnte (siehe Ergebnisse der PAKT-Studie Teil I, doi:s00115-016-0107-z).
Abstract
Background
Waiting periods for inpatient or outpatient psychotherapeutic treatment are generally considerable. For patients treated in a psychiatric day-clinic or hospital, implementation of a recommended subsequent psychotherapeutic treatment might be difficult.
Objectives
In part II of the psychotherapy after hospital or day clinic (PAKT) study, we examined how the recommendation for psychotherapy can be implemented after psychiatric treatment.
Materials and methods
Three months after discharge from one of four psychiatric hospitals in southern Germany, we interviewed 306 patients who received a recommendation for psychotherapeutic treatment after their hospital stays if the recommendation was implemented successfully.
Results
Only about 12 % of the patients in the follow-up group were unable to implement the general recommendation for psychotherapy after psychiatric stay despite motivation for psychotherapeutic treatment. In the case of recommendation for outpatient psychotherapy, 20 % were unsuccessful. Predictors for successful implementation were education and employment, whereas variables like age, gender, diagnosis, or severity of disorder did not play a significant role.
Conclusions
The relatively small percentage of unimplemented psychotherapeutic treatment is surprising at a first glance. However, the proportion recommended for psychotherapy after psychiatric stay was less than 10 %, as shown in the first part of the study (see PAKT Study Part I, doi:s00115-016-0107-z).
Literatur
Albani C, Blaser G, Geyer M, Schmutzer G, Goldschmidt S, Brähler E (2009) Wer nimmt in Deutschland ambulante Psychotherapie in Anspruch? Psychother Psychosom Med Psychol 59:281–283
Bengel J, Mittag O (2012) Gesundheitliche und ökonomische Bedeutung von chronischen Erkrankungen und psychischer Komorbidität. In: Berufsverband Deutscher Psychologinnen und Psychologen (Hrsg) Psychologie, Gesundheit, Politik 2012: Die großen Volkskrankheiten. Deutscher Psychologenverlag, Berlin, S 11–15
Berger M (2004) Die Versorgung psychisch Erkrankter in Deutschland – unter besonderer Berücksichtigung des Faches „Psychiatrie und Psychotherapie“. Nervenarzt 75:195–204
Braasch P (2007) Psychiatrische und psychotherapeutische Versorgung. In: Nagel E (Hrsg) Das Gesundheitswesen in Deutschland. Dt. Ärzte-Verlag, Köln, S 153–169
Fischer-Kern M, Slunecko T, Leithner K, Löffler-Stastka H, Ponocny-Seliger E (2006) Prädiktoren für die Inanspruchnahme einer Psychotherapie. Nervenarzt 77:309–317
Franke GH (2006) Brief symptom inventory von Derogatis – dt. Version. Belz Test, Göttingen
Franz M, Kuns M, Schmitz N (1999) Was bewirken Therapieempfehlungen bei psychogen erkrankten Patienten einer psychosomatischen Konsiliarambulanz? Z Psychosom Med Psychother 45:95–112
Freyberger HJ, Linden M (2014) Richtlinien-Psychotherapie: Die Entscheidung über die Notwendigkeit ist komplex. Dtsch Arztebl 111:A1954–1955
Grissom RJ (1996) The magical number .7 +/- .2: meta-meta-analysis of the probability of superior outcome in comparisons involving therapy, placebo, and control. J Consult Clin Psychol 64:973–982
Hohagen F (2002) Ist die Psychotherapie in der Psychiatrie gefährdet? Psychother Psychosom Med Psychol 52:3–4
Jacobi F, Berufsverband Deutscher Psychologinnen (2012) Warum sind psychische Störungen Volkskrankheiten? In: Psychologie, Gesundheit, Politik 2012: Die großen Volkskrankheiten. Deutscher Psychologenverlag, Berlin, S 16–24
Klingberg S, Buchkremer G (2009) Neue Entwicklungen in der Psychotherapie schizophrener Psychosen. Nervenarzt 80:22–30
Kurth B‑M (2012) Erste Ergebnisse aus der „Studie zur Gesundheit Erwachsener in Deutschland“. DEGS. Bundesgesundheitsblatt 55:980–990
Landespsychotherapeutenkammer Baden-Württemberg (2011) Mitteilungen der Landespsychotherapeutenkammer Baden-Württemberg. Psychotherapeutenjournal 10:67
Margraf J (2009) Kosten und Nutzen der Psychotherapie. Eine kritische Literaturauswertung. Springer, Heidelberg
Melchinger H, Rössler W, Machleidt W (2006) Ausgaben in der psychiatrischen Versorgung – Ist die Verteilung der Ressourcen am Bedarf orientiert? Nervenarzt 77:73–80
Pitschel-Walz G, Bäuml J (2007) Psychotherapie bei Schizophrenen – Ergebnisse von Metaanalysen zur Wirksamkeit. Psychiatr Prax 34(S1):28–32
Puschner B, Vauth R, Jacobi F, Becker T (2006) : Bedeutung von Psychotherapie in der Versorgung von Menschen mit schizophrenen Störungen in Deutschland. Nervenarzt 11:1301–1309
Priebe S, Watzke S, Hansson L, Burns TB (2008) Objective social outcomes index (SIX): a method to summarize objective indicators of social outcomes in mental health care. Acta Psychiatr Scand 118:57–63
Roth-Sackenheim C (2003) Qualifizierte ambulante Versorgung psychisch Erkrankter durch fehlgeleitete Ressourcenverteilung nur noch Utopie. Nervenarzt 74:1057–1065
Rumpold G, Janecke N, Smerkar U, Schüßler G, Doering S (2004) Prädiktoren des Überweisungserfolgs einer psychotherapeutischen Klinikambulanz und des späteren Therapieverlaufs. Z Psychosom Med Psychother 50:171–189
Schweickhardt A, Leta R, Bauer J (2005) Inanspruchnahme von Psychotherapie in Abhängigkeit von der Psychotherapiemotivation während der Indikationsstellung in einer Klinikambulanz. Psychother Psychosom Med Psychol 55:378–385
Voderholzer U, Hohagen F (Hrsg) (2015) Therapie psychischer Erkrankungen, State of the Art. Elsevier, München
Walendzik A, Rabe-Menssen C, Lux G, Wasem J, Jahn R (2011) Erhebung zur ambulanten psychotherapeutischen Versorgung 2010. (DPtV Berlin) http://www.deutschepsychotherapeutenvereinigung.de/index.php?eID=dumpFile&t=f&f=1151& token=5cc7033696ba65e6874b752c6da5eb1 60c208f7f. Zugegriffen: 21.4.2016
Wittchen HU, Jacobi F (2002) Die Versorgungssituation psychischer Störungen in Deutschland – Eine klinisch-epidemiologische Abschätzung anhand des Bundes-Gesundheitssurveys 1998. Psychotherapeutenjournal 0:6–15
Danksagung
Dieser Beitrag wurde durch das Forschungsnetz psychische Gesundheit – FpG Projekt 7 gefördert.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
C. Uhlmann, E. Flammer, C. Pfiffner, J. Grempler, G. Längle, G.-W. Eschweiler, H. Spießl und T. Steinert geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Alle im vorliegenden Manuskript beschriebenen Untersuchungen am Menschen wurden mit Zustimmung der zuständigen Ethikkommission, im Einklang mit nationalem Recht sowie gemäß der Deklaration von Helsinki von 1975 in der aktuellen, überarbeiteten Fassung durchgeführt.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Uhlmann, C., Flammer, E., Pfiffner, C. et al. Realisierung von Psychotherapieempfehlungen nach psychiatrischem Aufenthalt. Nervenarzt 88, 275–281 (2017). https://doi.org/10.1007/s00115-016-0109-x
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00115-016-0109-x