Zusammenfassung
Hintergrund
Ein integratives medizinisch-berufliches Rehabilitationskonzept wurde in Deutschland in Rehabilitationseinrichtungen für psychisch Kranke (RPK) umgesetzt.
Material und Methode
In allen 52 RPK-Einrichtungen in Deutschland werden die Aufnahme- und Entlassdaten aller Rehabilitanden mittels einrichtungsinterner Teilnehmerbögen erhoben, auf Einrichtungsebene aggregiert und in einer Erfassungsstelle der Bundesarbeitsgemeinschaft der RPKs (BAG RPK) zusammengeführt. In die vorliegende deskriptive Auswertung der Daten des Jahres 2010 wurden Aufnahme- und Entlassdaten von 1311 Teilnehmer/innen einbezogen.
Ergebnisse
Knapp zwei Drittel der insgesamt 1311 RPK-Rehabilitanden erfüllten die Diagnosekriterien für schizophrene bzw. affektive Erkrankungen. Eine Subgruppe von 39,1 % der Teilnehmer/innen nahmen nach medizinischen RPK-Maßnahmen an beruflichen RPK-Maßnahmen (Leistungen zur Teilhabe am Arbeitsleben: LTA) teil. Nach Abschluss der beruflichen RPK-Maßnahme war ein Anteil von 38 % der Rehabilitanden erwerbstätig, 26 % waren in Ausbildung und Umschulung, d. h. ein Anteil von 64 % der Teilnehmer war auf dem allgemeinen Arbeitsmarkt tätig bzw. in Bildungsmaßnahmen. Die Wohn- und Lebenssituation änderte sich bei einem Großteil der Teilnehmer/innen nach Beendigung der RPK-Maßnahmen in Richtung mehr Autonomie.
Diskussion und Schlussfolgerung
RPKs können für Menschen mit schweren psychischen Störungen ein Ort erfolgreicher rehabilitativer Maßnahmen zur Teilhabe am Leben in der Gemeinschaft sein. Künftige Studien müssen der Frage nach Wirkfaktoren nachgehen.
Summary
Background
Integrative medical and vocational rehabilitation has been implemented in Germany in rehabilitation facilities for people with mental illnesses (RPK).
Material and methods
In all 52 RPK facilities in Germany the admission and discharge data of all rehabilitation patients are collected and accumulated at facility level before they are combined at the registration office of the Federal Association of RPKs (BAG RPK). This study is based on a descriptive analysis of admission and discharge data of 1311 rehabilitation patients in the year 2010.
Results
Nearly two thirds of the 1311 RPK rehabilitation patients met the diagnostic criteria for schizophrenia or affective disorders. A subgroup of 39.1 % of all patients participated in vocational RPK measures (programs for participation in working life, LTA) after having received medical RPK measures. After completion of the vocational RPK measures 38 % of the rehabilitation patients were employed and 26 % were in education and retraining, i.e. 64 % of the patients were employed in the labor market or in educational measures. The housing and living conditions of the majority of patients changed in the direction of increased autonomy after completion of the RPK measures.
Discussion and conclusion
For people with severe mental illnesses, RPKs can be a place of successful rehabilitative measures facilitating participation in community life. Future studies need to investigate predictors of outcome.
Literatur
Aktion Psychisch Kranke (Hrsg) (2006) Personenzentrierte Hilfen im gemeindepsychiatrischen Verbund. Psychiatrie-Verlag, Bonn
Bangen R, Gobes K (2014) Berufliche rehabilitation: first place, then train – contra. Psychiatr Prax 41:295–296. doi:10.1055/s-0034-1370233
Bond GR, Drake RE, Becker DR (2008) An update on randomized controlled trials of evidence-based supported employment. Psychiatr Rehabil J 31:280–290
Brieger P, Hoffmann H (2012) Was bringt psychisch Kranke nachhaltig in Arbeit? „Supported employment“ vs. „Pre-vocational training“. Nervenarzt 83:840–846
Bühring P (2014) Pauschalierendes Entgeltsystem Psychiatrie und Psychosomatik (PEPP): Anreize zu verfrühter Entlassung. Dtsch Arztebl 111:A-434/B-377/C-361
Bundesarbeitsgemeinschaft RPK. http://www.bagrpk.de/
Burns T, Catty J, Becker T et al (2007) The effectiveness of supported employment for people with severe mental illness: a randomised controlled trial. Lancet 370:1146–1152
Chilvers R, Macdonald GM, Hayes AA (2006) Supported housing for people with severe mental disorders. Cochrane Database Syst Rev 18:CD000453
Deutsche Gesellschaft für Psychiatrie, Psychotherapie, Psychosomatik und Nervenheilkunde (DGPPN) (Hrsg) (2012) S3-Leitlinie Psychosoziale Therapien bei schweren psychischen Erkrankungen. Springer Berlin, Heidelberg
Hoffmann H (2014) Berufliche Rehabilitation: First place, then train – Pro. Psychiatr Prax 41:295–296. doi:10.1055/s-0034-1370233
Hoffmann H, Jäckel D, Glauser S et al (2014) Long-term effectiveness of supported employment: five-year follow-up of a randomized controlled trial. Am J Psychiatry. doi:10.1176/appi.ajp.2014.13070857
Jäckel D, Hoffmann H, Weig W (2010) Praxisleitlinien Rehabilitation für Menschen mit psychischen Störungen. Psychiatrie-Verlag, Bonn
Klimke A, Bader R, Berton R et al (2014) Vergütungssystem für Psychiatrie und Psychosomatik: Studie zur Machbarkeit eines tageskostenbasierten Entgeltsystems. Nervenarzt 85:88–95
Kress S et al (2014) Grundprinzipien guter rehabilitativer Praxis am Beispiel der RPKs in Deutschland. In Vorbereitung (zitierte Auszüge nach mündlicher Auskunft bei der Autorin)
RPK-Empfehlungsvereinbarung und Handlungsvereinbarungen für die praktische Umsetzung (2011) Bundesarbeitsgemeinschaft für Rehabilitation (BAR)
Salize HJ (2012) Psychiatrische Rehabilitation wird zu einem der Zukunftsthemen der Psychiatrie – Pro & Kontra. Psychiatr Prax 39:317–318
Schmid P, Steinert T, Borbé R (2013) Systematische Literaturübersicht zur Implementierung der sektorübergreifenden Versorgung (Regionalbudget, integrierte Versorgung) in Deutschland. Psychiatr Prax 4:414–424
Steinhart I, Wienberg G (2014) Plädoyer für ein funktionales Basismodell gemeindepsychiatrischer Versorgung. Psychiatr Prax 41:179–181
Stengler K, Riedel-Heller SG, Becker T (2014) Berufliche Rehabilitation bei schweren psychischen Erkrankungen. Nervenarzt 85:97–105
Stengler K, Brieger P, Weig W (2010) Psychiatrische Rehabilitation: „deutscher Sonderweg“ wo geht es hin? Psychiatr Prax 37:206–207
Weig W, Brieger P, Stengler K (2011) Psychiatrische Rehabilitation. In: Möller HJ, Laux G, Kapfhammer HP (Hrsg) Psychiatrie und Psychotherapie. Springer, Berlin
Einhaltung ethischer Richtlinien
Interessenkonflikt. K. Stengler, S. Kauffeldt, A. Theißing, M. Bräuning-Edelmann und T. Becker geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht. Dieser Beitrag beinhaltet keine Studien an Menschen oder Tieren.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Stengler, K., Kauffeldt, S., Theißing, A. et al. Medizinisch-berufliche Rehabilitation in Rehaeinrichtungen für psychisch Kranke in Deutschland. Nervenarzt 86, 603–608 (2015). https://doi.org/10.1007/s00115-014-4207-3
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00115-014-4207-3