Schockraumaufnahme schwerverletzter oder kritisch kranker Patienten

Zusammenfassung

Hintergrund

Die voraussichtliche Eintreffzeit von Schockraumpatienten spielt für die aufnehmende Klinik eine bedeutende Rolle. An einem überregionalen Traumazentrum haben wir die Übereinstimmung von voraussichtlicher und tatsächlicher Eintreffzeit überprüft.

Material und Methoden

Es wurde eine retrospektive Analyse aller Schockraumeinsätze von September 2010 bis zum März 2011 durchgeführt und die tatsächliche Eintreffzeit mit der voraussichtlichen Eintreffzeit verglichen. Der Erfolg des Alarmierungsalgorithmus wurde überprüft.

Ergebnisse

Es wurden 165 Einsätze in die Datenanalyse eingeschlossen. Eine exakte Übereinstimmung der geschätzten und der tatsächlichen Eintreffzeit gab es in < 10 % der Fälle. In insgesamt 76 % der Fälle kamen die Patienten in einem Bereich, in dem das Traumateam komplett versammelt war und die Wartezeit nicht länger als 14 min betrug. In 3 % kam der Patient vor dem Traumateam an, in 21 % betrug die Wartezeit > 14 min.

Schlussfolgerung

Es konnte gezeigt werden, dass ein standardisierter Alarmierungsalgorithmus für das Schockraumteam (Alarm 10 min vor geschätzter Ankunft des Patienten) in der überwiegenden Zahl der Fälle zu einem akzeptablen Ergebnis führt. Insbesondere sind nur 3 % der Patienten in einem kritischen Zeitfenster zu früh im Schockraum eingetroffen.

Abstract

Background

During early in-hospital management of the arriving trauma patient the timing of the trauma team alert is an important organisational step. To evaluate the accordance of the estimated and the real arriving time we performed a retrospective data analysis at a level I German trauma centre.

Methods

Retrospective data analysis. Trauma team alerts from September 2010 until March 2011 were analysed. According to the hospitals pre-alert algorithm, trauma team alert took place 10 min before the estimated time of arrival.

Results

There were 165 trauma team alerts included in the analysis. The estimated arrival time coincided with the real arrival time in less than 10 % of cases. In 76 % of the cases, the patient arrived in an acceptable time frame with the trauma team waiting less than 14 min. In 3 % of the cases, the patient arrived prior to the trauma team.

Conclusion

An exact estimation of the arrival time is rare. With a trauma team alert 10 min prior to the estimated time of arrival, an acceptable waiting time can be achieved. Arrival of the patient prior to the trauma team can be avoided.